LOVECKÉ FÓRUM / MYSLIVOST

zase jednou pěkná reklama...
http://neviditelnypes.lidovky.cz/pravo- ... ecnost_wag
http://litomericky.denik.cz/zpravy_regi ... 90804.html

střelil za barákem kočku, nedohledal a teď tvrdí, že šlo o lišku - čert ví kde je pravda, ale přijde mi to, že se "děda" vrátil :-//

jojo, tak to další z podobných mysliveckých prů.... z naší oblasti. Občas mám dojem že tu na to máme patent. Jestli ono to nebude tím, že tady v těch polních rovinách je to všechno tak nějak víc vidět
Psát o tom, jakou nám to dělá reklamu považuju za nošení dříví do lesa, vždycky se prostě nějakej exot najde!

jo magora najdeš všude ale v poslení době mi to připadá že v myslivosti se množí nějak rychleji

Ale Leone... nebud populista. Naopak se domnivam ze ten clovek bude ze stare gardy. Tehda byl zvyk strelit kazdou kocku co jen vystrcila nos za posledni chalupu. Jinak doufam, ze pana odmeni dle zasluhy. Dela nam akorad ostudu.

Jinak kocky v honitbe take nemusim. Ale to neni duvod pro takto sugestivni porusovani zakona.

Andy nechci do tebe nějak rejpat, ale myslím,že nedělá ostudu on nám. Ale myslím, že si ji děláme všichni!!!
Vem to uplně od začátku, máme volit osazenstvo na určitých místech, můžeš začít od jednoho MS přes okresy až po ČMMJ.
A každého človíčka musí někdo přijat (neřkuli by měl dělat kurz, zkoušky...už tam by se měli vyučující zaměřovat na psy. profil člověka.....) Prostě mám ten názor, že ostuda je sice ten člověk (který ji dělá "nám"), ale ještě víc lést za buka by měli ti, co jej podporují a nechají v MS - (přeci jen určitě víme co kdo ve združení dělá. A dříve nebo později to prostě musí vylézt na povrch)...

je to tak

Proc bys mel svym nazorem do me rejpat? To nechapu. Kazdy se muze vyjadrit jak chce pokud to neni vulgarni.

Jinak s tim, ze si delame ostudu vsichni naprosto nesouhlasim. Kazdy se ma chovat tak, aby nedelal ostudu ostatnim. Ja se podle toho chovam, nevidim duvod, proc by se tak nemel chovat i pan co strelil sousedovi u plotu kocku. Cili takove pochybeni chapu jako osobni selhani jedince a budu jedine rad, pokud bude potrestan a verejnost se o tom dozvi.

Pokud budeme stahovat ocas mezi nohy pri kazdem takovem prohresku a rikat o sobe, ze je nas vlastne takovych vic a nebudeme se k tomu umet postavit celem, bude nas mit verejnost stale za vrahy domacich mazlicku a ti jeste omezenejsi za vrahy vsech volne zijicich zvirat.

Zkratka a dobre, zakony plati pro kazdeho, jak pro majitele psu a kocek, tak i pro myslivce, kteri maji o to vetsi odpovednost, jelikoz jsou ozbrojeni.

-

To že myslivecké stráž střílí kočky co se toulají je podle mě naprosto v pořádku, nemají v přírodě co dělat, ale každou
takovou ránu je třeba dvakrát zvážit. Střílet někomu za plotem, když vím že kočka patří k
domu opodál jednak nesplňuje těch 200m a hlavně v případě postřelení se vrátí domů je říkání si o
prů**r. Kdyby jí dotyčný alespoň po ráně kočku dohledal, nebo ještě lépe měl sebou psa, měli bychom o ostudu méně.
Na kočky je stejně nejlepší pořádný ohař.

Co se potrestání viníka týče, tipuju že PČR to odloží pro nedostatek důkazů, a případný občanský spor skončí na tom že myslivecká stráž kočky střílet smí a navíc jestli bude tvrdit, že střílel na lišku tak mu těžko dokážou že tomu tak nebylo. Uvědomte si, že všechny informace o aféře jsou ze strany paní Kodejšové.

V poslední době mě stejně přijde, že výroky našich těžkopádných soudů nikoho moc nezajímají a hlavní slovo má "žurnalistická justice", kdy roli vyšetřovatele, prokurátora a soudce vykonává tzv. investigativní novinář - ideálně s vystudovaným humanitním pseudooborem - který nemá ani základní znalosti problematiky o které informuje a celou reportáž zastupuje zájmy té "správné" strany sporu, která si ho objednala. V kombinaci s zručným střihačem je to nejsnažší způsob jak udělat sólokapra, stihnout termín a letět za další "reportáží"

Paní v debatě pod články slibovala že to bude medializovat všude kde jen to půjde, takže nejspíš ještě budeme v TV... kontaky, čas a peníze na to evidentně má.