LOVECKÉ FÓRUM / MYSLIVOST

Smazáno uživatelem.

to yardaz - to myslíš s tím infrákem vážně?

to rimar - pěkný video. Zaujalo mě, že ta kulovnice je ČZ 550 ...

Smazáno uživatelem.

yardaz píše:Když už tak lítáš po nocích, nepřemýšlel jsi o tomhle????

http://www.armyport.cz/product_info.php?products_id=183

Já o tom vážně uvažuji, čuníci jsou stále ostražitější. Pozoroval jsem v týdnu bachyni se selaty, stála snad dvě hodiny v mlazině a za světla prostě nevyšla. Tak tohle by to asi řešilo....

Možná jsem to špatně pochopil, ale přečti si to ještě jednou...

Smazáno uživatelem.

Tak lov to bezesporu je nicméně s MYSLIVOSTÍ to nemá nic společného. Nicméně je každého věc zda se cítí být víc myslivcem nebo lovcem.

Původně jsem nechtěl reagovat, ale nedá mi to i když je to OT. Chápu, že je dost lidí, který prostě lovit neumí, ale s tímhle to není lov, ale zabití. V tom je ten rozdíl !

A jestli to na flintě máš, nebo nemáš ty, s tím se musíš popasovat se svým svědomím sám. O tom, že to má 50% myslivců si myslím svoje. Právě pro to slovo MYSLIVCI ...

Ede, chápu, že tě to naštvalo, ale napsals jen jinak to, co jsem tím myslel já...

Nejsem myslivec, ale lovec. Ale střílet zvěř s NV mi připadá spíš jako utracení, než lov. Jasně, že to končí zabitím, ale i to má svůj způsob.

A osobně si nemyslím, že bude povinné. Tak jako tu byl argument, že oranžový vesty na natláčce nic neřeší, myslím, že to bude stejný i u NV.

no mam obavy,ze to jednou povinne byt muze,dnes uz taky v noci nesmis lovit bez optiky dle zakona ....a na optiku byly kdysy nazory podobne jako jsou dnes na NV

No to jsem tu taky psal, ale co jsem se dočetl máš tady viewtopic.php?f=23&t=3599&start=0

Nemá to sice s 9,3 nic společnýho, ale debatuje se o tom tady. Pokud jsem si dobře všiml, tak yardaz dal odkaz na pozorovací přístroj, nikoliv na zaměřovací. Takže nevím proč tolik povyku. Jestli se chytneme litery zákona...lovit za pomocí....., pak je jen otázkou kdy lovím. Mnoho paragrafů se odkazuje na akt lovu, ale nikde není definice, co to je. Je to dáno úmyslem, konáním, (jakým) nebo samotným výstřelem. Každý má svůj výklad. Já prostě nevím. Já někdy lovím i ve snu tak nevím, jestli bych za to nemoh za katr. Na pozorováku nevidím jedinou vadu. To je jak potlačovat svícení v noci na silnici s tím, že když nevidím, tak nejedu a jezdit se světly není dost motoristické.

I když to nemá s 9,3 nic společného,přidám vlastní názor.
Noční vidění v rukách zodpovědného člověka může pomoct řešit problém odstřelu zvěře, která za dne nevychází.
Lovit srnčí zvěř a dančí jsem nikdy nepotřeboval ani v noci ani na krmelišti.
Lovit vysokou je poněkud těžší ale myslím si, že zvěř se chová podle toho jak se chovají lidé v honitbě. Tam kde jsem lovil doposud já, se vždy dalo najít období, kdy se zvěř pohybovala přes den. Nejlepší čas byl převážně po ránu, než nastoupili lesní dělníci, turisti a potom do setmění, než najeli lovci na čekanou na kazatelny.
Za 20 let se mi zcela vyjímečně stalo, že jsem potkal lišky nebo černou za světla, počet ulovených kusů je minimum.
Pokud tedy budu mít možnost hlasovat o lovu škodné a černé zvěře s NV, budu pro.
Pokud mi to umožní zvěř dobře obeznat,
umístit správně zásah,
pomůže to zvýšení stavu drobné zvěře,
a sníží se počet nešťastných postřelení a zastřelení tak ANO.
A z vlastních zkušeností vím, že na rozdíl od těch "zásadových myslivců" to " střelci a masaři " už dávno používají.

Smazáno uživatelem.

to kabat: v podstate mohu douhlasit s tebou az na konec,mohu jmenovat radku "zasadovych myslivcu" co kazou vodu a pijou vino...sam pouzivam pozorovaci NV vyjmecne a po roce testu jsem zamerovaci NV prodal jiz pred tremi roky.zatim necitim nutnost to pouzivat ale v pripade,ze se zmeni zakon a podminky tak budu mezi prvnima kdo si ho poridi.zatim to nepovazuji za nutne a staci pozorovak a to jeste opravdu vyjmecne ....