Meopta ZD 3-12x56..VS..Zeiss 3-12x56 T*

Lovecké puškohledy a vše o nich. Vaše zkušenosti, rady a dotazy.
vasiL00
Nový návštěvník
Příspěvky: 2
Registrován: úte 26.10.2010, 9:32

Meopta ZD 3-12x56..VS..Zeiss 3-12x56 T*

Příspěvek od vasiL00 »

Chlapi jsem nejak zmaten...precetl jsem tolik toho ve forech, kazdy rika neco jineho a nevim co mam koupit, rozhoduju se mezi krizkem a teckou:)....a mezi optikami Meopta ZD 3-12x56 kriz Mil-Dot...a nebo Zeiss 3-12x56 tecka nebo kriz...podle diskuzi jsem usoudil ze u meopty pri vetsim priblizenim tecka je velika a oslnuje jak je to s krizem u meopty? A u zeiss je to taky tak ze se ta tecka ci kriz tak hodne zvetsuji? strilim od 100 do 300m v honitbach vetsinou s loukami.. budu rad za kazdy nazor co by jste koupili a hlavne jak je to u kazdeho typu s tema teckama a krizema:D...diky za odpovedi chlapi:)
rimar77
Zkušený diskutér
Příspěvky: 1361
Registrován: ned 29.3.2009, 14:49
Bydliště: jižní čechy

Re: Meopta ZD 3-12x56..VS..Zeiss 3-12x56 T*

Příspěvek od rimar77 »

zeiss vyrábí obě varianty kdy kříž je v první a nebo i v druhé optické rovině takže si můžeš vybrat tu kde se záměrnej obraz nezvětšuje. Rozhodně bych šel do zeisse měl jsem meoptu a pořídil zeiss a jsem sním nadmíru spokojen. Pokud nevíš zda křížek či bod zeiss dělá novou osnovu kde přepínáš mezi křížkem a tečkou takže to pak nemusíš řešit, Jinak bod u zeisse je malinkej a nijak ti neruší kříž a bez problému se sním střílí i na větší dálky, takže můj názor pokud ti nevadí vyšší cena jdi do zeisse.
Uživatelský avatar
lovec
Zkušený diskutér
Příspěvky: 2033
Registrován: pon 25.9.2006, 16:07
Bydliště: SK

Re: Meopta ZD 3-12x56..VS..Zeiss 3-12x56 T*

Příspěvek od lovec »

Hlavne si treba povedat, aku radu Zeiss.
Classic Diavari - osnova v prednej opt. rovine - zvacsuje sa
Victory Diavari - su dve moznosti, aj v prednej aj v zadnej opt. rovine. Kriz v zadnej, resp. druhej opt. rovine (napr. c.60) je velmi jemny.
Victory Varipoint - osnova je rozdelena do dvoch rovin. Kriz samotny je v prvej, zvacsuje sa. Svietiaci bod (osnova c.60) je v druhej a jeho velkost je stale rovnaka. Pri osnove c.69 (volitelny svietiaci kriz alebo bodka) je "hlavny" kriz v prvej opt.rovine, takisto aj svietiaci kriz je v prvej opt. rovine, cize sa zvacsuju. No a svietiaci bod je opat vzadu, zostava konstantne velky.
9,3x62mm, .338 Remington Ultra Magnum, .300 Winchester Magnum, 7mm-08 Remington, .270 Winchester, .260 Remington, 6,5x47mm Lapua, 6mm Norma BR, .44 Magnum, 9mm Luger, 16/70, .22 LR
Every Shot Counts
vasiL00
Nový návštěvník
Příspěvky: 2
Registrován: úte 26.10.2010, 9:32

Re: Meopta ZD 3-12x56..VS..Zeiss 3-12x56 T*

Příspěvek od vasiL00 »

takze jestli to dobre achapu tak v prvni zamerne rovine pri priblizeni se bod/kriz zvetsuje viz Classic Diavari

Victory Diavari- pri koupi si muzu vybrat mezi prvni a druhou rovinou v zadni rovine kriz zustava pri priblizeni stejny...
Victory Varipoint- tento nechci nemam tolik penez takze nepopisuji:)

takze jak se tak divam Classic Diavari jde nejlevneji koupit za tech 34 000...akorat me stve ze se bod/kriz zvetsuje a to treba na 200m na lisku muze vadit ze bude oslnovat ne?:(
A rimar77 proc jsi dal meoptu pryc?:) mel jsi taky tu ZD 3-12x56? u te taky kriz nebo bod se zvetsuje ze ano?
brok
Nový návštěvník
Příspěvky: 6
Registrován: čtv 08.10.2009, 8:13

Re: Meopta ZD 3-12x56..VS..Zeiss 3-12x56 T*

Příspěvek od brok »

Používám meoptu ZD 3-12x50. Mohu zodpovědně říct, že výkon za šera tohoto půškohledu je více než dobrý. Porovnával jsem dokonce i s Zeiss Victori Diavari 6-24x72Fl a nějaký zavratný rozdíl jsem nepozoroval.Zvětšující se mildot mi nikdy nevadil ani při terčové střelbě na 300m a osvětlený křížek v noci neoslňoval.
Uživatelský avatar
figi
teoretik fora
Příspěvky: 1932
Registrován: stř 11.10.2006, 7:19
Bydliště: Česká Lípa

Re: Meopta ZD 3-12x56..VS..Zeiss 3-12x56 T*

Příspěvek od figi »

vasil00 - prohledej si fórum, už se tu o tom psalo několikrát.
kříž v první optické rovině se zvětšuje zároveň s obrazem, takže sice vnímáme zvětšování kříže, ale ten je vůči obrazu stále stejný. Proto, když používám Meoptu ZD 3-12x50, kříž mi při každém zvětšení zakrývá 5 mm na 100 m. Takže lišce můžu mířit na světlo na 200 m. A při osvětlení osnovy tento tenký křížek výborně funguje.

Kříž v druhé optické rovině se sice podle našeho vnímání nezvětšuje, ale pokud při zvětšení 12x zakryje 3 cm na 100 m, pak při meších zvětšeních se zmenší obraz, a kříž je stejný, a překryje v násobcích více. A v noci většina lovců zvětšení 12x nepoužívá, nastaví si třeba 7x, bod už zakrývá téměř 6 cm, při osvětlení zdánlivě oslňuje, zdá se veliký.
Funkci křížů a vliv jejich umístění většina lovců vůbec nechápe, koupí si puškohled, a pak už jen nadávají. Ale kdyby si koupili octavii a chtěli tahat valník, tak je také problém.

To, že ZD 3-12x50 v noci jednoznačně konkuruje Zeissu, je fakt. Na tom jsme se shodli i s Pepou Kuřitkou. Je to ale opět o vnímání obrazu, ten má Meopta na první pohled jasnější/světlejší, ale pokud se přes tmavší obraz Zeissu dívám pozorně, jednoznačně lépe ukazuje detaily, je v noci ostřejší. Ale černá i lišky jsou díky světlému obrazu Meopty vidět jakoby lépe.
Nevím, jak je na tom ZD 3-12x56.
! 243W ! 6XC!! 222 Rem, 223 Rem, 308W, 8x57JS
figi63@seznam.cz
http://www.loveckastrelba.cz/
janci
Nový návštěvník
Příspěvky: 2
Registrován: čtv 14.10.2010, 22:27

Re: Meopta ZD 3-12x56..VS..Zeiss 3-12x56 T*

Příspěvek od janci »

meopta by měla již také nabízet na výběr 3-12x56 s křížem v obou ohniskových rovinách...
Meostar R1 3-12x56 RD - přední
Meostar R1r 3-12x56 RD - zadní
cena myslím stejná
janci
Nový návštěvník
Příspěvky: 2
Registrován: čtv 14.10.2010, 22:27

Re: Meopta ZD 3-12x56..VS..Zeiss 3-12x56 T*

Příspěvek od janci »

pardon, měl jste na mysli "vojenský" - ZD...
Uživatelský avatar
Davidocko
Nový návštěvník
Příspěvky: 19
Registrován: ned 25.10.2009, 10:57
Bydliště: Brno

Re: Meopta ZD 3-12x56..VS..Zeiss 3-12x56 T*

Příspěvek od Davidocko »

jaký je rozdíl mezi Meoptou MeoStar R1R 3-12x56RD a ZD 3-12x56 ? Z jejich stránek jsem vyčetl pouze rozdílné záměrné kříže a že ZD by mělo být pro extrémní podmínky, jinak nic.
ČZ Redhead Deluxe 12/76
Rössler Titan LUX 8x57IS (Norma Vulkan) + Meopta ZD 3-12x56 Mil-dot
Nikon Monarch 8.5x56 DCF
Patrik-30-06
Pravidelný diskutér
Příspěvky: 310
Registrován: pon 16.6.2008, 12:09

Re: Meopta ZD 3-12x56..VS..Zeiss 3-12x56 T*

Příspěvek od Patrik-30-06 »

R1R 3-2x56 Lehčený slitinový tubus, 2. ohnisková rovina
ZD 3-12x50 vychází z řady 2100 s ocelovým tubusem, 1. ohnisková rovina
ZD 3-12x56 vychází z řady 3100 lehčený slitinový tubus, 1. ohnisková rovina

rozdíl bude v tom, že ZD se dělá ve vojenské dílně, takže by měla být kvalitnější a každý kus odzkoušený. Jinak osnovy v ZD jak V-dot nebo mill jsou úžasně jemné a krásně ryté do skla.
22lr, 22 hornet, 222 rem, 243 win, 6,5x52r, 6,5x57, 6,5x55SE, 30-06, 6,5 Creedmoor
Uživatelský avatar
figi
teoretik fora
Příspěvky: 1932
Registrován: stř 11.10.2006, 7:19
Bydliště: Česká Lípa

Re: Meopta ZD 3-12x56..VS..Zeiss 3-12x56 T*

Příspěvek od figi »

Mechanika všech puškohledů ZD je jiná, výrazně odolnější provedení. Je pravda, že je každý kus zkoušen, i rázová zkouška.
! 243W ! 6XC!! 222 Rem, 223 Rem, 308W, 8x57JS
figi63@seznam.cz
http://www.loveckastrelba.cz/
Uživatelský avatar
Davidocko
Nový návštěvník
Příspěvky: 19
Registrován: ned 25.10.2009, 10:57
Bydliště: Brno

Re: Meopta ZD 3-12x56..VS..Zeiss 3-12x56 T*

Příspěvek od Davidocko »

takže vojenská řada ZD by měla být kvalitnější než R1R po mechanické stránce. Je vhodný milldot pro lovecké účely při střelbě do 150m nebo je vhodnější spíše pro terčovou střelbu na větší vzdálenosti? Světelné zvýraznění záměrné osnovy bude asi příjemnější u ZD než u R1R, kde svítí jak vánoční stromek.
ČZ Redhead Deluxe 12/76
Rössler Titan LUX 8x57IS (Norma Vulkan) + Meopta ZD 3-12x56 Mil-dot
Nikon Monarch 8.5x56 DCF
medo
Pravidelný diskutér
Příspěvky: 120
Registrován: čtv 21.1.2010, 13:37

Re: Meopta ZD 3-12x56..VS..Zeiss 3-12x56 T*

Příspěvek od medo »

Je to len otázka zvyku , ja na mildot nedám dopustiť a bežne s ním lovím , nielen , že vieš lepšie odhadnúť vzdialenosť ale ešte hlavne pri love v noci si vieš lepšie umiestniť bod zásahu lebo sa nemusíš sústrediť len na stred kríža na čiernom pozadí - diviaka ale pomocné body využiješ na lepšie vycentrovanie na tele hlavne pri velkom zvačšení , ja sa snažím vždy o maximálne zvačšenie pri ktorom ešte dobre vidím .
včelák
Pravidelný diskutér
Příspěvky: 180
Registrován: úte 22.12.2009, 5:06

Re: Meopta ZD 3-12x56..VS..Zeiss 3-12x56 T*

Příspěvek od včelák »

Mám v umyslu na moji 243Win dokoupit Meoptu ZD3-12x56 nebo 50.Velmi mne láká osnova Vdot - ta červená špička na přesné zamíření na dálku se mi zdá velmi šikovná.Na blízko na hromadu to je jedno.Nikdy s tím nepudu na natláčku nebo podobně.Plánováno na čekanou za zhoršených světelných podmínek no a na lišky a vrány na sněhu na těch 200m.Pochvalte nebo rozmluvte mi jak prumněr objektivu ,tak tip zámněrné osnovy.A to na základě vašich dosavadních zkušeností. Díky
včelák
Pravidelný diskutér
Příspěvky: 180
Registrován: úte 22.12.2009, 5:06

Re: Meopta ZD 3-12x56..VS..Zeiss 3-12x56 T*

Příspěvek od včelák »

Koukám nikdo nereaguje tak asi koupím prumněr 56mm.Chválíte tady ZD 3-12x50 tak doufam že ta 56ka ma uplně stejně kvalitní skla.Myslim si že 56mm by mněla mít o malinko lepší výkon za šera.
Odpovědět