LOVECKÉ FÓRUM / MYSLIVOST

Dobrý den. Vážně přemýšlím o koupi tohoto puškohledu. Používal bych jej převážně k lovu černé zvěře, v noci na polích, s varmintem 308W. Prosím ty, kteří jej mají, aby nám napsali jak se osvědčil v praxi. A sdělili jeho klady a případné zápory s porovnáním s optikou velikosti 56. Děkuji Zlatohlávek.

Mám zeiss 6-24x56 i 6-24x72Fl. Obojí kříž mil dot. Oba puškohledy vlastním cca půl roku, takže zatím se učím. Zkušenost ze včerejšího večera. V 22 hod tam jako v pytli. Vzdálenost cca 50m na cestě porostlé suchou trávou. Na 72 mám na noc standartně nastavené zvětšení 8x. Znechuceně zjištuji, že moje stará ZD 3-12x50 kouká stejně. Zkouším změnit zvětšení a dostávám se až na 14x. Obraz téměř netmavne a já na pasoucím se kusu srnčího mohu bez problému zkusit zamířit na hlavu nebo krk. U obou puškohledů mám ale největší problém s přesvíceným křížem. Tento problém se dá u 72 částečně řešit možností většího zvětšení a i tak bych na noc volil jiny záměrný kříž.
100% ale sohlasím s Pepou kuřitkou, že zd 3-12x50 v noci kouká hodně dobře.

to brok.máš tam daný ty proužky ASV poradíš jak se tam mají dát .

nemám. využívám klasickou stupnici po 0,5cm.

Dobrý den. Chlapi piště, potřebuji více hodnocení. Díky Honza.

chlapi jak se u tohodle puškohledů ovládá osvětlení osnovy?? na boku má nastavení paralaxy tak je to někde u okuláru?? z katalogu na strankách zeiise jsem to nevykoukal

Paralaxa je točítko blíže tubusu a osvětlení je ten soustřednej čudl dále od tubusu. jeho otáčením se seřizuje plynule intenzita osvětlení. Zapíná se povytažením menšího průměru směrem od tubusu a vypíná zatlačením. Je to stejný jako u 6-24x56.

dalas díky takže je ta paralaxa a osvětlení oboje v jednom točítku jestli to správně chápu? Já mám klasiku 3-12x56 s 60. osnovou tam paralaxa není jen osvětlení

to rimar77: přesně tak, vnitřní kroužek (vzdálenější od tubusu) osvětlení, vnější (bližší tubusu) paralaxa.

děkuju kkdyž jsem věděl na co se koukat bylo to vidět na těch fotkách u Zeisse