Novinky - myslivec-kladl-zakazanou-past-sam-se-pritom-chytil

[zoubeek]

http://www.novinky.cz/krimi/253729-mysl ... lecky.html

A je to tady. Fotopasti už zneužívají ochránci zvířat....

[dalas]

V sousedním sdružení se odehrál loni přesně stejný případ. Hoch je bez flint a zbrojáku.
Na druhé straně, škoda, že nebyly fotopasti, když ochránci vypouštěli do přírody nepůvodní druhy z farmových chovů. Aby zvířátka netrpěla. Obojí je nezákonné. Přitom díra v plotě, kudy chodí zvěř škodící, je ideální pro sklopec.

[Onďa]

zoubeek: No nevím, jestli bych zrovna v tomhle případě řekl, že je zneužívají... Kladení želez mi zrovna moc košer nepřijde a určitě ne jenom proto, že je zakázaný.
dalas: To podepíšu.

[motolada]

Greenpace a jim podobní ,je velice jednoduché se vázat ke kolejím,komínům a stromům řetězy a na oko před kamerama projevovat soucit s přírodou,75% jsou to pokrytci-viz moje zkušenosti z rodiny...
Železa ne- jsou zakázaná proč si sám přitápět pod kotlem,jde to jednodušeji,ale na druhou stranu...

[xHonza]

Vždycky si u podobných případů říkám ...Od slova myslet... Stalo se, teď už mu to nikdo neodpáře. Motiv je sice hezká věc, ale pokud se toho duhoví mužíčci budou držet a nebude z toho podmínka, zřejmě ho to bude stát lístek (dá si na pět let pauzu se střílením, o kachny se může starat dál). Budiž to poučením pro všechny co jim ještě železa leží zaprášená někde na půdě, aby si sakra rozmysleli jestli ten prach sfouknout.

[rimar77]

nejhorší je že se můžete většina myslivců snažit aby nám vylepšila jméno u veřejnosti a pak stačí jeden takovejhle případ a dobře napsanej článek a lidi si hned myslí že to děláme všichni, za todle rozhodně trestat přísně a bez kopromisů. Železa sice taky jedny doma mám - krásně orezlá a už nefunkční a budu rád když ještě nějaká seženu ale jen jako dekoraci na zeď protože dříve se tak lovilo, jenže v dnešní době už prostě jejich doba není a venku nemají co dělat.

[dalas]

Mírně OT. Vrátím se ještě k těm inkriminovaným železům. Můj názor je ten, že k jejich zákazu vedlo hlavně jejich nekvalifikované používání. Nesprávná velikost a síla želez, nevhodné návnady, nevhodný způsob a místo líčení. To vše vedlo k tomu, že se do želez často chytla jiná zvěř a nebo se chytla takovým způsobem, který vedl k jejímu zbytečnému trápení. Byli snad naši předci méně citliví ve vztahu ke zvířatům? Když se nad tím člověk zamyslí, tak je tu plno rozporů. Mohu chytat do sklopců a lapacích nor. Pokud je ale nebudu vhodně a pravidelně kontrolovat, chycené zvíře uhyne stresem, nebo hladem. I tam se může chytit to co nechceme. Špatně provedený odstřel - přestřelené běhy, rány na měkko, nedostatečná účinnost střeliva, to vše může nastat. Z tohoto pohledu by bylo možno zakázat i tyto aktivity. Trávení. Je zajímavé, že u zvěře k tomu cítíme jakýsi vnitřní odpor, ale směrem k hlodavcům (potkani, myši) to směle používáme. To snad není taky živý tvor?
Nechci, aby to vyznělo jako obhajoba zakázaných způsobů. Jen by mne zajímaly ty pravé důvody proč je něco zakázané a něco ne ikdyž důsledky mohou být podobné.

[zoubeek]

to dalas: ještě jsi zapomněl říct, že může nastat případ, že střelíme lišku od liščat, protože lišku lovíme celoročně, a ty pak zahynou v noře hlady. Tuhle věc stejnak jednou ekoteroristi zakážou a liška bude mít dobu lovu. Na trávení se každý dívá přes prsty, ale u hlodavců je to nejúčinější zbraň - rychlá, účinná, bez trápení. Železa samozřejmě dotyčný používat neměl. Volil bych lapací noru či sklopec...

[Petr1970]

no můj názor na tyhle věci je že je velký problém s "neadresností" - do želez šlápne cokoli-kdokoli, otrávit se může pes, dítě, kůň.. jasně že spousta myslivců to neřeší "nemaj v lese co dělat", bohužel maj..

železa nezabijou - mrzačí, když budu sklopec kontrolovat denně, nemůže se stát že tam něco uhyne.. v železech je to zmrzačený hned a pak trpí, to samý jed..

myši doma taky netrávím, jsou jiný způsoby

tohle "mučení" železy a jedem se mi dost ekluje..

[zoubeek]

Nedívej se, jak chytáš myši doma, ale co mají dělat v objektech, kde je třeba uložené obilí, atd? Bez jedu to nejde...

[dalas]

to Petr1970: To je právě to o čem píši. Myslivec vzal doma železa na potkány, dal do nich kus flaxy a nalíčil je kousek od cesty na lišku s výsledkem, který je diskutován.
Jen pro zajímavost:
V publikaci "Lišky a kuny" od Bruno Hespelera uvádí autor i lov kun do želez. V Německu a Rakousku jsou stále povolena, ikdyž s omezením podle spolkových zemí. Jednak železa musí být určena na lov kun (velikost a síla), líčí se do truhlíků s protilehlými vsuky s přesnou orientací a aktivují se až v momentě, kdy kuna toto zařízení navštěvuje. Návnadou jsou vajíčka, nebo podkladky které byly pod slepicema v hnízdě. Sice selekce není 100% ale již hodně vysoká.
Jsou také železa, do kterých se dá klidně stoupnout. Spouští se nikoliv tlakem ale tahem. Lovená zvěř se tedy musí snažit návnadu odnést a k tomu vyvinout i patřičnou sílu.
No a to trávení - kéž by i něktří zemědělci měli Tvůj přístup. řepky - srnčí, postřiky-zajíci, mechanizace-rozbitá a pomrzačená zvěř. Bez jakéhokoliv postihu. A na tohle by ochránci nepotřebovali ani fotopasti.

[kasari]

Nedá mi to, abych se nepřidal.

O tomhle se totiž nedá ani diskutovat. Udělal něco, co se nesmí, zapíral a byl usvědčen. Co je na tom k diskuzi? My to musíme všichni odsoudit. Omluvitelný to není a každý, kdo to udělá, musí počítat s následky. Byť by byly nepříjemně tvrdý.

Rozebírat vhodnost, nebo nevhodnost zákazu je kontraproduktivní a připomíná argumentaci JK a podobných " vrcholných" představitelů, když se porovnává počet obětí dopravních nehod a postřelených na lovu...
Prostě někdo ten právní předpis vymyslel a my ho musíme dodržovat.

[Petr1970]

kasari: to je jasný, já to směřoval jako reakce na diskusi o případné změně zákona (že se to používalo, jinde používá...)
se zákony nemusíš souhlasit (ale musíš je dodržovat), můžeš případně pracovat na jejich legální změně..

nedávno tady otrávili psa, 3 dny na kapačkách, utrpení, rozežraný vnitřnosti..

dělal bych autorům jedů a pastí to samé... vem si železa na medvěda a cvakni si tam nohu.. já si taky před použitím elektriky na psa "pustil do sebe"....

je to svinstvo, myslivci kteří se honosí tím "myšlením a péčí o zvěř" se k "nemasové" zvěři chovají občas jak dobytek...
když už smrt, tak rychlá a "bezbolestná" pokud možno

[Leon]

je zajímavé kolik myslivců tyhle paka obhajuje

[fesoj]

Myslivec, který ta železa políčil, jednoznačně porušil zákon a lidově řečeno, "naběhl si na vidle". Bude-li potrestán, jakože zřejmě ano, může si za to sám. a nejhorší na tom je, že vrhá špatné světlo na nás na všechny. To je mimo diskuzi. Také mám železa už jen k dekoraci a použít je bych si v žádném případě nedovolil. Ale podívejme se na to z druhé strany. Podle jakýchsi směrnic či předpisů EU, které jsme převzali, je zakázáno lovit zvěř způsobem, jímž se zbytečně trýzní. Mimo jiné jsou zde uvedeny i "nášlapné pasti". To by se dalo pochopit. Jenže naši eurohujeři musí být papežštější než papež. Do našich zakázaných způsobů lovu sice ty "nášlapné pasti" zamontovali, ale přidali tam i "železa". Přitom všude okolo nás se železa běžně používají - ovšem ne nášlapná, ale ta, která fungují na tah a ulovené zvíře okamžitě usmrcují - např. známé "Schwanenhals - labuťky". A aby toho nebylo málo, našli se i takoví chytráci, kteří pod pojmem "nášlapná past" myslí sklopec - viz letošní Velká čtenářská soutěž časopisu Myslivost. Jsem zvědav, kdy nějaký POP na nás vytáhne to, že používání běžných sklopců je nezákonné a soudce - nemyslivec, který se bude řídi doslovným zněním zákona, mu dá za pravdu. V našem Absurdistánu skutečně není nic nemožného. A protože žiji na vesnici, vím, že železa zde má každý druhý obyvatel. Nemyslivci si s jejich použitím vůbec nelámou hlavu a když jim na jejich pozemku, samozřejmě nehonebním, nějaký predátor udělá škodu na drůbeži, prostě je nalíčí. Kuna, liška, tchoř, jestřáb - nikoho nezajímá, zda je ten živočich chráněný či ne, protože jeho slepice a holubi musí být chráněnější. Je to samozřejmě pytláctví a nelíbí se mi to - ale mám jít udat souseda, vedle kterého musím žít ? Kdyby tímhle způsobem lovil dejme tomu srnčí a profláklo se to, všichni by ho morálně odsoudili. Ale kdybych ho pohnal k odpovědnosti kvůli "škodné", v očích celé vesnice nebude ten špatný on, ale já.