LOVECKÉ FÓRUM / MYSLIVOST

Bezpečnost,bezpečnost,bezpečnost. Neni lepši si někdy nějakou tu ranu odpustit

Divím se že je jen tak málo postřelených a zastřelených... Připadá mi to rok od roku horší. Bohužel je to vždy hrozná tragedie, ale jde se tomu pořádně naproti.

Zatím ještě nikdo neví,co se vůbec stalo...Je to obrovské neštěstí,ale zatím nejde o ničem spekulovat.

Zato pánové dole v diskuzi spekulujou až moc..

Pořád dokola, ale tady i s dokumentací.
http://tn.nova.cz/zpravy/cernakronika/m ... ameni.html

Onen střelec si asi myslel,že když střílí do mírného břehu,tak se nemůže nic stát. Dobře, že to odvysílali,snad se z toho většina ostrostřelců poučí.
Ten postřelenej měl obrovské štěstí a nejen on...

Pravděpodobně do budoucna už v lese člověka nepotkáme.

Včera jsem na to taky koukal. Střelec je blb, o tom žádná, jelikož měl prostoru pro bezpečnou ránu více než dostatek. Na druhou stranu je blb i kameraman, jež stál taky mimo řadu. Za další jsem moc nepochopil, že oni honci jakožto pravděpodobní uchazeči (adepti) o členství v MS zveřejní tohle video na Nově.

Suma sumárum bych spíš děkoval Huberovi, že to skončilo střepinou v rameni. Deset centimetrů vedle a mohlo být hůř.

Trošku dál od hrany lesa kameraman stál, ale nebylo to asi zas tak daleko, neb podle zasetých řádků v tom místě kraj lesa se stáčí do pole. Asi to bude jen novinářský šotek, hon na bažanty a zajíce a muž měl připravenou kulovnici. Snad nějakej slug, ale kule? Nebo snad vymněnili zbraně a udělali leč na černou? No asi tam byl kromě toho blba co střílel bordel v organizaci.

Nechci se až tak vyjadřovat z toho videa neni vše jasné.Možná i střihlé,kdo střílel neni zřejmé.Ale at to byl kdokoliv tak to byl hlad po raně a snad až pro mě nemožná věc.Někdy nemohu pochopit jak někdo pálí po černé,která má 3 metry za zadkem psa.Ale švihnout po řadě a do leče, to je už na mě moc.V každém případě trest at nemine.At je to ten či onen.

Hlad po raně tam byl jednoznačně,kdyby zamířil s rozvahou a v klidu,tak by na tak blízko nemohl minout. Na druhou stranu adrenalin v krvy muže se zdravým rozumem pěkně zamávat.

Na to,že je tam postřelenej chlap,tak ta událost na tom videu ma jakej si klidnej průběh.

S tím klidným průběhem máš pravdu Tommy. Ještě jsem takhle postřelenej nebyl, ale když na to koukám zas a znova, přijde mi to jako recese od těch hošíků protože:
1) Jak píše dalas - byl to hon, tudíž by měli mít brokovnice a střílet slugem. Možná měl střelec SG. Nicméně obojí, byť odražené, by onoho honce složilo k zemi.
2)Pakliže střílel lovec kulí, jednalo se nejspíš o střepinu. Na videu nebyl vidět vstřel na oblečení a jistě by to začalo pěkně "barvit".
3) Možná šlo o recesi, pomstu, nebo je to jen moje spekulace a tímto se postřelenému honci omlouvám.

O tom, že se jednalo o "hladovou" ránu, asi není pochyb.... Jinak souhlasím i s kojotem v jeho bodu č. 2 ... Kdyby toho honce zasáhla celá odražená kule, bylo by zle a myslím že by to neustál... Takže předpokládám střepinu a nevylučuji ani velký brok. Zaplať Hubert, že to dopadlo "jen takhle"..... K osobě střelce se nebudu vyjadřovat.... když jsem na videu viděl dopad střely po ráně... nevím jak slušně nazvat ten ůhel kolem linie... i proto mne napadají ty broky....

Z vlastní zkušenosti vím, že nejen kule a slug, ale i 2 broky 3,5 mm v obličeji dokážou s chlapem praštit o zem - a později se vyjádřil, že takovou přes držku ještě v životě nedostal !