á pán je fajn?mekr.gratuluji k výběru zbraně.když mi zbydou drobný tak chci ke konci roku také roz?ířit sbírku a toto je se SAUER 202 s těžkou hlavní můj favorit.nepřemýšlels o druhém laufu v ráži třeba 8*68 S nebo fajnovce 22-250?Sauer
-
vhool
re:
á pán je fajn?mekr.gratuluji k výběru zbraně.když mi zbydou drobný tak chci ke konci roku také roz?ířit sbírku a toto je se SAUER 202 s těžkou hlavní můj favorit.nepřemýšlels o druhém laufu v ráži třeba 8*68 S nebo fajnovce 22-250?-
Josef Kuřitka
- Zkušený diskutér
- Příspěvky: 1077
- Registrován: stř 27.9.2006, 17:15
- Bydliště: Brno
Sauer 8x68S
8x68S je skutečně te?ká váha. Já jsem z toho střílel jednou a dost intenzivní zá?itek- Mannlicher. Ten výkon je cítit. Jinak jsem viděl tuto ráži v akci - laň cca 90 kg vyvržená, prosincový kolouch a divočák okolo 60 kg. vše v pohybu - něco mezi rychlým krokem až klusem. Zvěř opou?těla leč, těsně po zahájení - vše zlomení v ohni. Po zásahu se z ní prážilo, jak když se ?rotuje suchá vojtěžka. Problém malý sortiment tov. vyráběných nábojů.
Sauer 202 je zejména ve vy?ích třídách elegantní a krásná zbraň. Já jsem měl 8x57JS Clasic a dal jsem ho pryč. Mám pocit, že tam(uSaueru) až moc viditelně s cenou stoupá kvalita . V základu Clasic, Profesional - přes 40000,-Kč je to za ty prachy nějaký o?izený.Navíc mám na prackách hodně agresivní pot a ten Sauer, mě začal "olézat", a to čistím každý den po návratu a v době klidu ji taky přetřu. Trochu mě vadilo to předpažbí oddělené od pažby (MEZI TÍM JE DOMEK -OCEL, NEBO HLINÍKOVÁ SLITINA, ber jenom ocel)- měl jsem pocit, že to pracuje. pŘESNOST DOBRÁ. Jedině orig montáž - cca 300-350EU. Pro moje střílení znám lepší pušky.
Sauer 202 je zejména ve vy?ích třídách elegantní a krásná zbraň. Já jsem měl 8x57JS Clasic a dal jsem ho pryč. Mám pocit, že tam(uSaueru) až moc viditelně s cenou stoupá kvalita . V základu Clasic, Profesional - přes 40000,-Kč je to za ty prachy nějaký o?izený.Navíc mám na prackách hodně agresivní pot a ten Sauer, mě začal "olézat", a to čistím každý den po návratu a v době klidu ji taky přetřu. Trochu mě vadilo to předpažbí oddělené od pažby (MEZI TÍM JE DOMEK -OCEL, NEBO HLINÍKOVÁ SLITINA, ber jenom ocel)- měl jsem pocit, že to pracuje. pŘESNOST DOBRÁ. Jedině orig montáž - cca 300-350EU. Pro moje střílení znám lepší pušky.
-
vhool
re:
zajímavý názor.přiznám se,že sauera co jsem měl zapůjčeného jsem oslintal,jenom?e to byla hračka řádově kolem 130.000 
základní model neznám a dost jsi mě překvapil ale rád se poučím.potom zbývá ten mauser 03.je to také fajnovka.jestli to není tajné,na kolik tě vyšel?
základní model neznám a dost jsi mě překvapil ale rád se poučím.potom zbývá ten mauser 03.je to také fajnovka.jestli to není tajné,na kolik tě vyšel?-
Josef Kuřitka
- Zkušený diskutér
- Příspěvky: 1077
- Registrován: stř 27.9.2006, 17:15
- Bydliště: Brno
mauser
50 000,-Kč s mont., ale jenom jsem doplatil k prodanému Saueru. Ten MO3 vypadá zatím slušně. Mausera koupil Blaser, stejná povrchovka, stejná hlaveň, slušný dřevo a celkově seriozní kvalita. Jinak to chce tak aspoň rok, spíš dva ,na nějaké poctivé zhodnocení. Trochu ho protáhnout provozem. Zatím je taky trochu radost z nové hračky, ale co dobře vypadá, je většinou dobré.
-
vhool
re:
tak to je fakt dobrej kauf.mauser je značka která se drží pořád nahoře tak si myslím,že jsi udělal dobře.já mám Mausra model 98 z roku 1940 vyrobeného v berlíně (podle kodu)a funguje bezvadně.chodím s ním lovit když jdu někam kde budu střílet max.do 150m (je to osmička).na druhou stranu 50.000 je nový sendero nebo nový ATN tak uvidim co mě popadne.nachám to uzrát 
-
Josef Kuřitka
- Zkušený diskutér
- Příspěvky: 1077
- Registrován: stř 27.9.2006, 17:15
- Bydliště: Brno
hlaveň
Já mám u své M03 klasickou hlaveň (lovecké provedení) v délce 65 cm. Jagdmatch prostě nebyl. S puškou spokojenost, ale když jsem ji bral, tak jsem přemýšlel nad:
-výměnný tzv. ořech(závěrová hlava). Ta puška má vlastně úderník a zápalník. Nedojde při tomto řešení ke zpomalení rychlosti uderníku, zápalu a tím, ke zhoršení přesnosti?
-R 93 má montáž a tím vlastně optiku přímo na hlavni. U M03 je montáž a optika přímo na závěru. Hlaveň se k závěru přímo přikládá (zbroužená čela)- měl jsem strach, že se hlaveň při opakovaných výstřelech ohřeje, roztáhne se a bude tlačit proti relativně studenému závěru a tím dojde k vlivu na přesnost.
všichni mě zatím řekli, že řeším blbosti a já sám jsem nic takového při mé střelecké úrovni nepozoroval, ale stejně mě to vrtá hlavou. Jinak je zpracování skutečné dobré a do tvrdého terénu je jednoznačně lepší než přímotah R93.
-výměnný tzv. ořech(závěrová hlava). Ta puška má vlastně úderník a zápalník. Nedojde při tomto řešení ke zpomalení rychlosti uderníku, zápalu a tím, ke zhoršení přesnosti?
-R 93 má montáž a tím vlastně optiku přímo na hlavni. U M03 je montáž a optika přímo na závěru. Hlaveň se k závěru přímo přikládá (zbroužená čela)- měl jsem strach, že se hlaveň při opakovaných výstřelech ohřeje, roztáhne se a bude tlačit proti relativně studenému závěru a tím dojde k vlivu na přesnost.
všichni mě zatím řekli, že řeším blbosti a já sám jsem nic takového při mé střelecké úrovni nepozoroval, ale stejně mě to vrtá hlavou. Jinak je zpracování skutečné dobré a do tvrdého terénu je jednoznačně lepší než přímotah R93.
Sauer 202 Alaska 300WM
nemáte prosím někdo informaci o přesném stoupání vývrtu? Na různých webech jsem našel 10, ale pro všechny ráže, což se mi zdá jako blbost. Zajímá mě konkrétně 300WM.
A ještě jedno info bych rád zjistil. Čím potahují zbraně? Je na tom něco jako matný teflon, ale Saueři to nikde nepí?ou. Ani nemají tuhle verzi v katalogu.
Asi mám něco extra.
A ještě jedno info bych rád zjistil. Čím potahují zbraně? Je na tom něco jako matný teflon, ale Saueři to nikde nepí?ou. Ani nemají tuhle verzi v katalogu.
Asi mám něco extra. -
vhool
Vlastním Sauera 202(profesionál) už nějaký ten pátek,oproti clasiku je to už trošku lepší,:lepší zpracování pažby,lepší délka hlavně (605mm),oproti 560mm. u clasiku.
Třeba chod závěru mě velice překvapil,jde velice hladce a závěr ti vruce když ho otvíráž vubec nevaglá (nelítá v pouzdru závěru),opravdu připomíná chod spou?tě,pístu v motoru.Originální řešení je v poutkách na řemen,pouhým vymáčknutím je zdělá? a máš zbran opravdu nehlučnou.
Pouzdro závěru je z lehké slitiny,a žádný problém z hnutím montáže není!
Na zbrani mám otočnou Weaver montáž(cca9000kč) a meoptu 3/12×56,a vše bezvadně ?lape jak má.Střelba s ním je velice příjemná,bez většího zpětného rázu,oproti předešlé zbrani kterou jsem vlastnil(Luger L99),to byli pěkný ?lupky do ramena.a to Sauer má 2,7kg a luger měl 3,3kg,samozřejmě bez mont. a pušk.,a to obě v ráži 30-06.
Akorát mě zamrzelo naSaueru černění na zbrani,po pár měsících nožení na spodu hlavně se to o?oupalo,od kabátu.
Ale jinak velice příjemná,a kvalitní zbran.a to ji v revíru nešetřím. Vřele bych ji doporučíl každému,kterému se tahle zbran líbí.
Třeba chod závěru mě velice překvapil,jde velice hladce a závěr ti vruce když ho otvíráž vubec nevaglá (nelítá v pouzdru závěru),opravdu připomíná chod spou?tě,pístu v motoru.Originální řešení je v poutkách na řemen,pouhým vymáčknutím je zdělá? a máš zbran opravdu nehlučnou.
Pouzdro závěru je z lehké slitiny,a žádný problém z hnutím montáže není!
Na zbrani mám otočnou Weaver montáž(cca9000kč) a meoptu 3/12×56,a vše bezvadně ?lape jak má.Střelba s ním je velice příjemná,bez většího zpětného rázu,oproti předešlé zbrani kterou jsem vlastnil(Luger L99),to byli pěkný ?lupky do ramena.a to Sauer má 2,7kg a luger měl 3,3kg,samozřejmě bez mont. a pušk.,a to obě v ráži 30-06.
Akorát mě zamrzelo naSaueru černění na zbrani,po pár měsících nožení na spodu hlavně se to o?oupalo,od kabátu.
Ale jinak velice příjemná,a kvalitní zbran.a to ji v revíru nešetřím. Vřele bych ji doporučíl každému,kterému se tahle zbran líbí.
-
vhool
S202 Alaska
JJ, je skvělý. Ten můj má cca 3,7kg (650mm), ale už jsem si zvykl. Není to tak moc, když má člověk ještě na zádech nějakou tu fotovýbavu a malou lehkou svačinku. To se ztratí. Ten "teflon" je super. Chvíli mi tam dřela spona řemenu, ale nezanechalo to žádné následky, jen jsem očistil mosazný otěr. Jinak ontá? mám orig. Sauer (EAW) a v tom 6-24x56 Zeiss (cca3/4kg) s osv. křížem 43. Zprvu jsem z toho měl malinko obavy, ale má plynulou regulaci, tak ho člověk za tmy ani nevnímá. Teda pokud jsem ho párkrát pokusně zapnul, protože 1h po západu jsem viděl kříž i bez osvitu a za 1/2 hoďky už nic pod zamračeným nebem v lese. 
Ten "teflon" je super. Chvíli mi tam dřela spona řemenu, ale nezanechalo to žádné následky, jen jsem očistil mosazný otěr. Jinak ontá? mám orig. Sauer (EAW) a v tom 6-24x56 Zeiss (cca3/4kg) s osv. křížem 43. Zprvu jsem z toho měl malinko obavy, ale má plynulou regulaci, tak ho člověk za tmy ani nevnímá. Teda pokud jsem ho párkrát pokusně zapnul, protože 1h po západu jsem viděl kříž i bez osvitu a za 1/2 hoďky už nic pod zamračeným nebem v lese. Sauer 202 Alaska 300WM, Zeiss VD 6-24x56, Leica Geovid 15*56,Nikon D300 a popelníky
-
vhool
to uz zni povedome 