Nedémonizoval by som vplyv vnútrobalistického tlaku na spätný ráz. Ten je primárne daný hybnosťou na ústi hlavne, ktorá je pri rovnakej váhe strely a úsťovej rýchlosti rovnaká. Áno, môže tam byť rozdiel v dodatočnom účinku vytekajúcich plynov, ale to sú rádove percentá. Normalizované tlakové maximum u 450 Rigby je len o 7% menšie od obidvoch spomínaných. O strojárskom výrobku nehovoriac, ani od stolára by som výrobok s takou odchýlkou rozmerov zásuvky nebral ani náhodou, ale ......Zbrojovák píše:... bude méně kopat díky nižším tlakům při stejném výkonu jako Lott nemluvě o pressované 416RM.
Neviem ako to myslíš s tou "pressovanou" 416RM, ale rozdiel v objeme nábojnice oproti Lott je cca 1% a max. tlaky sú tiež rovnaké (430Mpa).
Ja poznám a ponúkam iný príbeh:Zbrojovák píše:Jen doplním že první myšlenka pána Lotta nebylo prvoplánově zvýšit výkon 458Win.Mag., ale zvýšit zvětšením počátečního spalovacího prostoru spolehlivost a pravidelnost hoření a tím spolehlivost a konzistenci výkonu střely v extrémních tropických podmínkách, vedlejším produktem mělo být snížení zpětného rázu (jeho nástupu). Výkon měl odpovídat právě původní nedokonalé, vysoce prachem pressované 458win.mag. což je výkon určitě dostatečný, pokud je tedy vždy stejný a ten proklamovaný tabulkami výrobce.
To že se dnes Lotty zase pressují stejně jako 458WM, je dáno zřejmě honbou za zvýšením výkonu - marketing. Dnešní prachy už zřejmě ale nejsou tak citlivé na spékání.
On a 1959 African safari, Lott was equipped with the relatively new .458 Winchester Magnum when he wounded a Cape Buffalo, creating a dangerous situation that nearly took his life. He was convinced the Winchester cartridge had not penetrated the animal's shoulder as well as it should have. This event launched the quest which would ultimately end with the round that bears his name. Most reports identify 1971 as the year he introduced his big belted wildcat.
Z tejto poviedky naopak vyplýva, že prvoplánovým úmyslom Jacque P. Lotta bolo zvýšiť výkon kalibru 458 WinMag, čo pri rovnakom normalizovanom max. tlaku 430 MPa (viď CIP) dosiahol zväčšením objemu nábojnice o cca 11,6%. Predpokladám, že "pressovaním" asi myslíš spôsob naplnenia nábojnice, z hľadiska dopadu na výkon náboja to nemôže hrať významnú rolu, pokiaľ je splnená zásada dodržania normalizovaného tlakového maxima, tam nemôže ísť o žiaden marketing. Normalizované max. tlaky sú rovnaké, dna nábojníc majú rovnakú geometriu (teda namáhanie záverového mechanizmu je identické), spaľovací priestor je u Lotta väčší, teda výkon pri rovnakom tlaku väčší, hybnosť na ústi väčšia, kopanec väčší.
Cieľ bol asi dosiahnutý, lebo:
Ballistically, the .458 Lott falls about midway between the .458 Winchester Magnum and the .460 Weatherby Magnum.....
výhodu dvojáku, s dvěma nezávislými mechanismy, nenahradí žádná jiná konstrukce opakovací kulovnice, je to u novodobých ráží vyzkoušené po dobu více, než 100 let. Jinak podle mě, je přímotažný závěr v silné ráži pro lov nebezpečné zvěře v Africe neúnosné riziko (např. v krizové situaci to není dostatečně blbuvzdorné). On sice každý píše, jak s tím v Africe lovil, jak ten přímotažný závěr dobře funguje, což nikdo nepopírá, ale pokud se bavíme, zda s touto zbraní do event. rizika, tak to určitě ne. To si může leda dovolit neznalý amatér, který má kolem sebe dost pár profesionálů, kteří jeho omyl napraví 
. Čemuž i odpovídá, jaké mají zbraně PH. Žádného na lovu BIG FIVE jsem s tím v ruce neviděl, ale třeba někdo měl víc štěstí 
Z výše uvedených dvou možností bych teda osobně volil Mauser M03 v .458 Lott s výměnou hlavní .375 HH, když už bych musel.
