LOVECKÉ FÓRUM / MYSLIVOST

Máte někdo Yukon Photon? Jaké jsou zkušenosti, uživatelský komfort a spolehlivost přístroje?

I já se přidávám s dotazem na tento zaměřovač. Funguje na principu digitální kamery CCD, nejedná se tedy o zakázaný doplněk zbraně. I když od novely Zákona o zbraních z 1.7.2014 by PČR povolila vyjímku držet doplněk zbraně kat.A ( "klasický" noktovizor s osnovou ) , pokud předložíte zbrojní průkaz, lovecký lístek a 1.000,-Kč kolek.
Vzhledem k ceně Yukon Photon, který prodávají třeba tady :
http://eshop.esako.cz/cluny_a_lode/nocn ... tem%5B1%5D ,
( nechci dělat reklamu, jen orientačně pro ty, kteří nevědí, v jakých cenových relacích se pohybuje ) , uvažuji o jeho koupi a stejně jako Vojtěch bych uvítal poznatky a zkušenosti někoho, kdo jej má, nebo kdo jej zkoušel. Díky.

Ještě ho nikdo nemá a nezkoušel, protože se v ČR ještě neprodává. I když už ho prodejci mají v nabídce............... Trošku předběhli dodávku,no........

Viz Lorinc-na spolehlivost přístroje si budeme muset chvilku počkat. Obchodníci nabízejí, ale nedodávají.
Měl by pracovat na podobném principu jako pulsar digisight o kterém je tu napsáno celkem dost.

Páni,tiež ma zaujal spomímńaný výrobok,len mám obavu z jedného údaja: ,,rozlíšenie 38 riadkov na milimeter´´a to je podľa môjho názoru dosť málo. Vlastním pulsar digisight N750 a ten má rozlíšenie 55 riadkov/mm.Dá sa s ním rozlíšiť do 50-80 m kan od svine(vidieť posek) prípadne prečítať jeleň. Chcelo by to odskúšať,takže tiež uvítam skúsenosti.

fridomff,ano rozlišovačka nižší než u 770,integrovaný ozařovač je plašidlo.Na 770ku to nemá,je to taková lacinější verze.Něco jako Fabie s tříválcem a černým nárazníkem.

To kikin: Je to lacinější, tak se dá počítat s "nelakovaným nárazníkem", ale s přídavným přísvitem už by těch 38 řádků na 50m mohlo ve tmě rozeznat a přečíst divočáka, nebo ne?

Myslím,že na čuníky do 80m,to použitelné bude,žádný skvělý obraz a rozeznávání bachyň od kňouů neočekávejme,ale za ty prachy se stím musí počítat.
http://www.yukonoptics.co.nz/yukon_photon.html

Pokud jsem to dobře pochopil,tak se kvalita obrazu rapidně mění s použitím kvalitnějšího přísvitu?Obraz je více vyhlazený,jemnější a je vidět i větší zorné pole?
https://www.youtube.com/watch?v=JIgxvu1LSdI

Dakedy som mal panotron,ktorý mal cca 35 riadkov/mm a bol som spokojný fungovalo to. Dnes som ovoňal niečo lepšie a už mám vyšší štandard.No a samozrejme aj oči nám starnú. Nie tak dávno som vyskúšal nočák HAWKE digital 5x a to je fakt slabota v porovnaní s n750. Takže treba vidieť,potom zhodnotíme.

Jiří-ano do 50m v pohodě,ale s externím,dokoupeným přísvitem,vždyť ta Fabka taky jezdí Za ty pachy super.
motolada-jasně,cenová bomba,ale...
u všech přístrojů které potřebují osvit,nepočítejte s tím,že to bude na čuňata fungovat stále.Neviditelný osvit podle mých pokusů neexistuje.Uznávám,že tam kde je zvěř nestálá,přebíhavá,nebo v socianě slabých oblastech,kde se s tím nesetká,to platit bude.Vzhledem k cenové láci předpokládám,že hodně brzo bude reagovat saltama,funěním a výhružným řevem a úprkem při zapnutí osvitu.Při stálé zvěři,až sáhneš do každého rudlu,příjdeš na to,že si to dobře pamatují.
Kde jsou ty časy,kdy se posvítilo baterkou a držely jak blbý.Jenže ty blbý a ty co lezly první jsme již zabili a přeživší předali genetickou informaci.

kikin píše:Jiří-ano do 50m v pohodě,ale s externím,dokoupeným přísvitem,vždyť ta Fabka taky jezdí Za ty pachy super.
motolada-jasně,cenová bomba,ale...
u všech přístrojů které potřebují osvit,nepočítejte s tím,že to bude na čuňata fungovat stále.Neviditelný osvit podle mých pokusů neexistuje.Uznávám,že tam kde je zvěř nestálá,přebíhavá,nebo v socianě slabých oblastech,kde se s tím nesetká,to platit bude.Vzhledem k cenové láci předpokládám,že hodně brzo bude reagovat saltama,funěním a výhružným řevem a úprkem při zapnutí osvitu.Při stálé zvěři,až sáhneš do každého rudlu,příjdeš na to,že si to dobře pamatují.
Kde jsou ty časy,kdy se posvítilo baterkou a držely jak blbý.Jenže ty blbý a ty co lezly první jsme již zabili a přeživší předali genetickou informaci.

Tak s tím nemohu souhlasit. Už mám takto střeleno 6 selat z 8 od jedné bachny, a když zapnu přísvit zvěř je v klidu.

To Kikin - podle mých pokusu je co? Přístroj, vlnová délka přísvitu, výkon, je možné trochu víc rozepsat? Děkuji.

Můžu potvrdit i IRlaser 850nm je na vnadištní vzdálenost registrován od lončáka výš... kolega ze sousední honitby je celkem vybaven: gen II+ za optiku + IR laser 850nm. Důležité je umět pracovat s intenzitou osvitu nepřesvěcovat. Bohužel na některé vnímavější kusy černé i toto s 850kou nestačí. Snad 915nm do určité intenzity bude nerušivé, to ukáže čas.
Ta cena je dobrá, ovšem bude třeba zřejmě ve většině honiteb, kde je černá stálá, dokoupit 915nm - líp určitě laser. Oproti cenově srovnatelným klasickým NV zaměřovačům gen.1+ vidím výhodu 1) nezničí se přesvitem - nemá EOM 2) není to kat.A na výjimku 3) lze použít úspěšně relativně nerušivý přísvit 915nm a do určité dálky (snad 80m) nerušivý 950nm - což by mi stačilo. Momentálně používám do 50m obyč. d125 s vestavěným (slabým) IR - na který mi zatím reagovali jen jednou - dospělé kusy.
Co ale zde nevím, nedočetl jsem se, je obnovovací frekvence - kolik Hz??? klasické NV má zase výhodu v tom, že 1)nezpomaluje promítnutí - přenos obrazu a za 2)nespotřebovává tolik baterky

Ta 850 laser by mě zajímala, Zbrojováku... Nevíš jestli funguje s gen 1.? Podle všeho by částečně měla, ale..... Jinak na pozorováku mám 940 nm a nereaguje na něj nic. Bachyně, kňour..... no prostě zatím nic. Nejbližší pozorování tak na cca 5-6 m. I když se zvěř dívá přímo, tak vůbec nereaguje.......