LOVECKÉ FÓRUM / MYSLIVOST

Pěkně těm bývalým členům vyhrožují
Pro ty co my budou tvrdit že každý musí být pojištěn

Pokud nezaplatíš do 31.12. tak ti všude automaticky zruší členství a když tam dorazíš 2.1 zaplatíš za novou přihlášku.K tomu dovětku kde vyhrožují,v zákoně je jasně napsáno KAŽDÝ KDO LOVÍ NÉ DRŽITEL LOVECKÉHO LÍSTKU:
§ 48 Povinné pojištění (1) Každý, kdo loví zvěř, musí být pojištěn pro případ odpovědnosti za škodu způsobenou při této činnosti ublížením na zdraví nebo usmrcením jiných osob s limitem pojistného plnění nejméně ve výši 20 000 000 Kč a za škodu na věci s limitem pojistného plnění nejméně ve výši 500 000 Kč na jednu pojistnou událost. Pojistné podmínky, které blíže upraví rozsah tohoto pojištění, nesmějí obsahovat výluku, v důsledku které se pojištění nevztahuje na případy neopatrného chování pojištěného

https://fbcdn-photos-f-a.akamaihd.net/h ... da6c0c434e

V OMS Olomouc, to je, jak se říkalo, v zemi, kde dnes znamená již zítra. Soudě teda podle toho data vystavení 27. března 2015.
Více nemám slov.

Leone, co to meleš o "soudruzích" a "vyhrožování" ? Vždyť již nejméně několik desetiletí platí, že nezaplatíš-li čl. příspěvek ČMMJ do konce předcházejívího roku, bude Tvé členství automaticky ukončeno a budeš-li je chtít třeba již 2.1. obnovit, musíš znovu zaplatit zápisné. Nechceš-li být členem ČMMJ, nemusíš - ale v tom případě jsi povinen uzavřít pojištění ze zákonné odpovědnosti u kterekoliv jiné pojiš'tovny a dokud tak neučiníš, lovit nesmíš, zákon hovoří jasnou řečí. Mně osobně se také nelíbí spojení členství v ČMMJ s povinným pojištěním u Halali, ale není to důvod, proč bych měl v ČMMJ končit.
A co se týče toho dokladu, který jsi vložil, já ho nepovažuji za nějaké vyhrožování, naopak za projem dobré vůle a upozornění ze strany OMSu - vždyť by to dělat nemuseli a možná, že tím někoho,kdo čistě ze zapomětlivosti nestihl to pojistné zaplatit, ochránili před zbytečným průserem. Pouze to datum je nehorázná blbost, i když si myslím, že nejspíš jde o nechtěný překlep - errare humanum est !

No přesně Fesoji když chci lovit musím zaplatit když nechci lovit neplatím a nějakej tvor z OMS na mě nebude posílat hlášení na SSM

Já si myslím, že SSM je srdečně jedno, kde je kdo pojištěn a nějaké hlášení z OMSu ji nemusí zajímat. Navíc nikde v zákoně nestojí, že SSM má z hlediska pojištění myslivců nějaké právo či povinnost kontroly a pokud si to uvědomí, nikoho s tím nebudou obtěžovat. Pokud ano, riskují, že je dotyčný pošle někam, kde slunce nesvítí.

Ale ještě dnes je spousta těch co se leknou razítka a poběží to zaplatit i když už neloví a flinty mají doma z nostalgie,tak že pro mě to je odporný vyhrožování aby měli plný korýtko

V tom případě ale již nejde o nic jiného, než o zaplacení daně z blbosti a proti tomu nemůžu nic udělat - a vlastně ani nechci.

4Leon, jsem řadový člen OMS Olomouc, je to jeden z Omsů, který má snad největší četnost členů v republice a pro členy občas něco dělá, má mladého a vzdělaného jednatele, aktivního v rámci ČMMJ i mimo tuto organizaci. Já nechápu název Tvého příspěvku, vypadá to, že ses dodnes nevyrovnal se sametovým převratem. Netahej sem politiku, to mi zde vadí. F.

Nevím proč nezavedou stejnou variantu pro všechny, jak maj lesníci....

Františku asi jsi si to nepřečetl,tak si to prosím pořádně přečti a jestli s tím vyhrožováním souhlasíš tak nemáme o čem debatovat.

Pokud nelovíš tak povracej lovecký lístek,zbroják,povolenku a pak tady nemusíš zbytečně kalit vodu.Nechápu o co ti jde.
Ono totiž když máš auto tak se taky nepředpokládá že sním nejezdíš,proto platíš povinné pojistění(ručení).
Nebo si snad myslíš že se omsy budou každého člena dotazovat jestli loví nebo neloví

přečetl, ale já především nesouhlasím s názvem nitky. Ten dopis přece nepsali žádní soudruzi. Připadá mi trochu laciné, cokoliv mi není po chuti, vymlouvat na předchozí režím. Ten jednatel je mladý člověk a žádný soudruh. Jak dlouho se budeme vymlouvat na dědictví uplynulých 40. let, když mezi tím přešlo 25 let, což je vývoj jedné lidské generace. S panem jednatelem se znám jako řadový člen a jako hospodář, znám i jiné jednatele oms na Moravě, ve všem s jednatelem nesouhlasím, měli jsme i názorové různice..., nicméně dokážu ocenit i jeho kvality. Jen chci sdělit, že politiku jsem do myslivosti nikdy netahal a nehodlám to dělat ani nadále. F.

Georg.H píše:Nevím proč nezavedou stejnou variantu pro všechny, jak maj lesníci....

Tím myslíš prosím co?

@BH: no lesníci platí jen členské 550 kč nalHALI neplatí ,aspoň tak je to v te bumážce..

To jo, ale jen zaměstnanci LČR (takže ne všichni lesníci) a ještě s tou podmínkou, že vykonávají právo myslivosti v režijní honitbě.