LOVECKÉ FÓRUM / MYSLIVOST

Já lovím s 270W už od roku 1994, nejdříve CZ 537 Lux a teď mám Sauer 202 Highland. Lovím srnčí, černou, vysokou a mufloní zvěř. Nejprve jsem používal náboje SB, se střelou SP 9,7g, nic jiného nebylo . Prostřelovalo to, ale muselo to být na vzdálenost více jak 50m. Na kratší vzdálenosti to bylo u lončáků horší. Poškození zvěřiny v normě, ale byly střepiny. Pak jsem zkusil přebité a originální náboje Hornady SST 150gr. To už opravdu prostřelovalo každou zvěř, ale tato střela byla rychlá, podstatně měkkčí než SP od SB a podlitiny byly větší. Také střepiny. Když jsem si pořídil Sauerku, tak jsem k ní koupil originál náboje Hormady SP 150gr. Prakticky to samé jako SST. Tím myslím rychlost a podlévání. Náboj vyšel na cca 35,-Kč. Když došly, tak mě kamarád poradil, abych zkusil PPU 9,7g SP. S těmi lovím stále a nemůžu si stěžovat. Opravdu přesné náboje s rychlostí dle tabulky 787m/s a výkonem 3012J vše ve 100m. Náboj za 25,-Kč. Prostřelují a poškození zvěřiny z těch nábojů, co jsem vyzkoušel nejlepší. Výstřely tak do 3cm. LOVU ZDAR!!!

Kluci, jak je tu hodně rozebíraný zpětný ráz, ale jak je to s hlučností s touto ráží? V porovnání s 3006 nebo 308win, díky

To bych řekl že ani tak nezáleží na ráži, tyhle 3 budou ze stejné zbraně podle mne hlukem srovnatelné. Měl jsem ZKK 308 mám ZKK 270 a neřekl bych že by byla některá hlučnější.

Já bych řekl, že záleží na výrobci střeliva, jaký používá prach. Mám 270W. Několik let jsem střílel Hornady, jak originál, tak přebité a to byla jiná pecka než PPU, se kterými střílím teď nebo SB, které jsem používal dříve. To myslím hlukově i zpětný ráz. LOVU ZDAR!!!

Co se mne tyce, mam 270 win a 7x64, s tovarni sako hammerhead pro dane raze je jednoznacne hluk v neprospech 270 win. Tristivejsi, ostra a skoro hvizdava rana. Ve srovnani ze 7x64 je to spise kompaktnejsi, duniva bomba. Nicmene v uzavrenejsi kazatelne umi obe pekne pocuchat bubinky. Proti tomu je handload rs62 v 7x64 jak pohlazeni

Ahoj. Díky za odpověď v tématu 270win. Nechci otravovat ostění, bracha má novou 270win(hlavní flintu má 30-06) a koupili jsme do 270 Normu Oryx,je překvapený ránou, prý horší jak 30-06.. myslíš, ze je to problem celkově 270win a nebo je to jen nabojema? (sako, oryx...)

Zpětný ráz je doprovodný efekt výstřelu a odpovídá použité zbrani a náboji. 270 Win. má povolený vyšší limit tlaku plynů než 7x64 a tak se v ní, při stejné hmotnosti střely mohou použít o maličko "línější" prachy, což u některých nábojů může vést k vyššímu úsťovému tlaku plynů, ten pak při výtoku vytvoří vyšší hluk - zvlášť z dnes moderních krátkých hlavní.
Majoritní složka ale u tak blízkých nábojů jako 7x64 a270 Win.odpovídá "reakci" na urychlení střely dané hmotnosti. Prémiové firmy naučily své spotřebitele, že 150 greinová střela létá z 2070Win. rychlostí 900 m/s. To už nějakou reakční sílu/impulz musí vytvořit. Pak jsou výrobci, jako náš S&B, kteří se pohybují na nižší výkonové úrovni a taky to nemusí být špatné náboje. Je na tobě, jako spotřebiteli, co hledáš, co potřebuješ a u čeho při střelbě, ze své zbraně najdeš pro Tebe uspokojivý výsledek (rozptyl zásahů, účinek v cíli, zpětný ráz ...).
U 270 Win. by zpětný ráz jako hlavní kriterium měl stavět citlivý uživatel, co řadí komfort výstřelu na první místo a v jiné oblasti (jako je přesnost, ranivý účinek atd.) je "tolerantní"

Porovnávat bys měl vždycky náboje blízké výkonem (hmotností a rychlostí střely). Vliv zbraně na vnímání zpětného rázu je významný, hmotnost zbraně, délka hlavně, tvar pažby - to vše rozhoduje o tom, jak Ti puška "nakope". Někdy stačí lepší, měkší botka a je to "vpohodě"

K továrnám nábojů toto:

Má zkušenost s tov. náboji je taková:

Pokud Sell. a Bell., Norma, Geco , RWS, Blaser napíšou, že je V 0 850m/s, tak je ve skutečnosti 830-820, ale i 815.

Pokud Sako napíše, že je V0 850m/s, tak je ve skutečnosti 857m/s. Obdobně sedí i Lapua.

Poměrně živě je Němci laborováno i orig střelivo Brenneke a nebo je to naším prachem?

Obojí při normální teplotě.

Dotaz na znalé a zkušené, uvažuji o pořízení 270 Win a řeším délku hlavně. Mám 2 možnosti, 51 cm - to by se mi líbilo nebo 56 cm. Která délka je pro 270 Win vhodnější, respektive není těch 51 cm málo (vyhoření prachu, plamenomet v noci atd.)? Případně nějaké praktické zkušenosti s 51 cm hlavní?
Díky
MS

Měl jsem CZ 537, hlaveň 60 cm, teď mám Sauer 202, hlaveň 51 cm a při mém střílení do 150 m nepozoruji žádný rozdíl. LOVU ZDAR!!!

Na komfort střelby bude mít asi vliv i (ne)spálení prachu a celkově tlaková křivka uvnitř hlavně. U kratší hlavně je nutné uvažovat vyšší úsťové tlaky a výraznější zvukový projev. Pak záleží na citlivosti každého střelce...

Já mám ZKK s hlavní 60cm a měl jsem CZ557 s hlavní 52cm a taky jsem nepozoroval moc rozdíl. Z 557 asi záblesk o něco větší ale nic co by stálo za řeč.

Pokud na hlavni bude závit na "nějaké" úsťové zařízení, šel bych jednoznačně do 51 cm, pokud ne, přidržel bych se 56 cm - ale je to jen osobní názor - mám ve zvyku využívat celkem vysoký tlakový limit téhle ráže (u podlaborovaných nábojů s V0 150 gr střely na úrovni 800 m/s je to asi jedno )

Pánové, děkuji za praktické poznatky.
Pufr - úsťové zařízení neplánuji, střílet budu továrnu. Uvažuji o 270 už dlouho, samo jsem přečetl všelikokerá US fora (a taky Jack O´'Connor ) , když pominu externality typu hlaveň 26 (přebíječi) nebo 15 (T/C), tak většina je "22 is just fine". Jenže já mám na všem hlavně 20 a vyhovuje mi to. Tak nakonec jsem se smířil s tím poklesem rychlosti a těch pár Joulů dolu (plánuju to na střelbu 200 m+). Holt jsem nedokázal překročit svůj stín . Díky!
MS