CZ 550 nebo CZ 557?
Re: CZ 550 nebo CZ 557?
To Michal: prostě neměla, cigaretový papírek jsem tam fakt neprotáhl, Dremelka to vyřešila. Následně tam šla pažba od MDT. Nenapadá mě jediný rozumný důvod proč bych si to vymýšlel ani to není bajka z doslechu jako třeba "slyšel jsem, že hlavně na vývoz ..."
Kolik Tikk jsi vybaloval z krabice, že jsi si tak jistý? Já za poslední 2 roky 4 ks.
Kolik Tikk jsi vybaloval z krabice, že jsi si tak jistý? Já za poslední 2 roky 4 ks.
Blaser R8 v .375 H&H, .300 WM, .308 win a 6mm XC, Blaser K95 v 6,5x57R a .30R Blaser, Sako Finlight II v .375 Raptor, Savage Ultralite v 6,5 CM, Swarovski z8i 2-16x50, Swarovski z8i 3,5-28x50. ATN Mars 4 .....
Re: CZ 550 nebo CZ 557?
Musím se také přidat, moje T3x supervarmint také potřebovala trochu práce se smirkem, aby byla pažba volně. Na jedné straně se opírala o hlaveň.
Re: CZ 550 nebo CZ 557?
Dle svých zkušeností tvrdím, že to dělá každá třetí. Ale nevidím v tom žádný problém, vždyť je to obyč plast výlisek, i když dobře vymyšlený a jeho úprava je naprosto nenáročný úkon.
Blaser R8 v .375 H&H, .300 WM, .308 win a 6mm XC, Blaser K95 v 6,5x57R a .30R Blaser, Sako Finlight II v .375 Raptor, Savage Ultralite v 6,5 CM, Swarovski z8i 2-16x50, Swarovski z8i 3,5-28x50. ATN Mars 4 .....
- Michal_123
- Zkušený diskutér
- Příspěvky: 943
- Registrován: úte 26.11.2013, 20:16
Re: CZ 550 nebo CZ 557?
Karl: Weaver lištu musíš na T3 Hunter přišroubovat.
Kup hlavně OCELOVOU, když Ti bude prodejce tvrdit že se dělá na tuto zbraň originál weaver jiná než ocelová, je to lež a podvod. Pořádně jí podlep po celé délce a zalep šrouby.
S neplovoucí hlavní se hádat nebudu, protože nechci.
Každá zbraň Tikka nebo Sako má nástřelný list, který se nechá od výrobce získat i mailem. Rozdíl je pouze v počtu zkušebních výstřelů, SAKO jich má více než Tikka.
Když má kterákoliv zbraň nad jeden MOA, brány fabriky neopustí. Zbraň s neplovoucí hlavní by měla pravděpodobně problém.
Ve svém nejbližším okolí mám 4 Tikky T3 Hunter ve dřevu (ty zbraně znám dobře, jedna je moje) a rovněž znám pár lidí s jinými Tikkami včetně plastových pažeb, nikdo mi problém nesdělil.
Nicméně, absence důkazu se nerovná důkazu absence.
Kup hlavně OCELOVOU, když Ti bude prodejce tvrdit že se dělá na tuto zbraň originál weaver jiná než ocelová, je to lež a podvod. Pořádně jí podlep po celé délce a zalep šrouby.
S neplovoucí hlavní se hádat nebudu, protože nechci.
Každá zbraň Tikka nebo Sako má nástřelný list, který se nechá od výrobce získat i mailem. Rozdíl je pouze v počtu zkušebních výstřelů, SAKO jich má více než Tikka.
Když má kterákoliv zbraň nad jeden MOA, brány fabriky neopustí. Zbraň s neplovoucí hlavní by měla pravděpodobně problém.
Ve svém nejbližším okolí mám 4 Tikky T3 Hunter ve dřevu (ty zbraně znám dobře, jedna je moje) a rovněž znám pár lidí s jinými Tikkami včetně plastových pažeb, nikdo mi problém nesdělil.
Nicméně, absence důkazu se nerovná důkazu absence.
-
- Zkušený diskutér
- Příspěvky: 2906
- Registrován: ned 10.2.2008, 20:04
- Bydliště: Kousek západně od Prahy
Re: CZ 550 nebo CZ 557?
Michale, naštěstí tu nejsme na FB, aby ses musel ke statusu prohádat. A ty argumenty ...Michal_123 píše: S neplovoucí hlavní se hádat nebudu, protože nechci.
Zbraň s neplovoucí hlavní by měla pravděpodobně problém.
A tady dál již jen k tématu vlákna!
Pufr
- Michal_123
- Zkušený diskutér
- Příspěvky: 943
- Registrován: úte 26.11.2013, 20:16
Re: CZ 550 nebo CZ 557?
Pufr: Vyznělo to jinak, než mělo, je to tím jak píšu a během psaní trochu upravuji původní myšlenku. Takže pokud to vyznělo ofenzivně / neomaleně / jak od blba, tak se omlouvám. Ta první věta kterou jsi z mého postu vypíchl je nesmysl a neměla tam být, mea culpa. Jo, sociální sítě nepěstuji a jinam nepřispívám.
Konec OT.
Konec OT.
Re: CZ 550 nebo CZ 557?
Konec flame, ale ještě jedna technická. Za mě si nemyslím, že u tak solidní zbraně by lehký dotek hlavně od plastové pažby zhoršil nástřel např. z 0,5 MOA nad 1MOA. U Tikky jsem to nepovažoval za nijak podstatný nedostatek, navíc lehce opravitelný.
Blaser R8 v .375 H&H, .300 WM, .308 win a 6mm XC, Blaser K95 v 6,5x57R a .30R Blaser, Sako Finlight II v .375 Raptor, Savage Ultralite v 6,5 CM, Swarovski z8i 2-16x50, Swarovski z8i 3,5-28x50. ATN Mars 4 .....
- Choochoo007
- Zkušený diskutér
- Příspěvky: 1410
- Registrován: úte 28.11.2006, 20:34
- Bydliště: Jižní čechy
Re: CZ 550 nebo CZ 557?
Kdyz clovek zacne hledat, tak se dozvi, ze ten dotek hlavne nemusi byt az tak spatny. Sam jsem na 550 mel dotyk zespoda a nastrelny list z puskohledem byl na 50m do 1cm. To same malorazky, treba ZKM 456 mela tovarne udelane ladeni hlavne pomoci odpruzeneho uchyceni hlavne. Cetl jsem test malorazky, kdy majitel testoval volnou hlaven a pak je postupne podkladal a mel pomoci bedding hmoty podlepene cele predpazbi a jestli si dobre pamatuji, tak ta pevna hlaven strilela nejlepe. Co vetsina celopazeb, u tech mam take pochybnost, ze maji volnou hlaven a mam zkusenost s jednou a chodi hodne slusne.
Spise bych rekl, ze ty volne hlavne nemaji problem s drevenym predpazbim, pokzd saje vlhkost a ruzne se krouti. Pak tato zmena sily muze ovlivnivat posun zasahu.
Spise bych rekl, ze ty volne hlavne nemaji problem s drevenym predpazbim, pokzd saje vlhkost a ruzne se krouti. Pak tato zmena sily muze ovlivnivat posun zasahu.
Myslivost se scvrkává na sezení u hromady žrádla a natláčky, kdy se bezhlavě pálí po všem[figi]
Re: CZ 550 nebo CZ 557?
Mám dvě CZ 550, jednu médium v ráži 7 mm Rem.magnum a druhou v luxu 6,5x55 SE. Obě dvě bez jediného problému. Přesnost na 100 metrů do 50 koruny. Závěr i pojistka od počátku v pohodě. Samozřejmě jsem neodolal a koupil si novou CZ 557 v ráži 270 win. Takže mohu porovnávat. Nová pažba se na pohled provedla,ale prakticky mi od začátku nesedla. Na mě dost silná pistolová rukojeť. Měřím 175 cm takže střední postava. Určitě lepší se mi jeví dřevo napuštěné olejem na 557 než lak na 550. Hlaveň délky 520 mm u 557 je možná praktická na manipulaci na kazatelně,ale můj názor je, že z hlediska střelby, co se týče vyhoření prachu,stabilizace střely a zvukového efektu je lepší hlaveň délky 600 mm. Co se týče přesnosti střelby nemá to na 100 metrů vliv. Dále jsem nezkoušel. Spoušť mě u 557 vůbec nenadchla. Jsem prostě odkojený napínáčkem,ale to neznamená, že někomu může tento typ vyhovovat. Nový typ závěru po americku se mi vůbec nelíbí. Obroben nahotovo kde si zbrojovka nedá práci ho ani přebrousit ,takže jsou na něm vidět stopy po soustružení, v dnešní době prostě hrůza. I z praktického hlediska je lepší dlouhý vytahovač náboje u 550, než krátký u 557.No a největší katastrofa u nové CZ 557 je možnost otevřít závěr při nabité zajištěné zbrani. Tuto inovaci vůbec nechápu.Při dohledávání zvěře a nesení nabité a zajištěné zbraně na rameni dojde při chůzi a otřesech zbraně k otevření závěru a tím vyhození náboje a jeho ztrátě. Toto se mi stalo dvakrát a to rozhodlo. Zbraň šla po půl roce z domu. Stačí se podívat do inzerátů, kde často lidé 557 prodávají i po měsíci od koupě a to o něčem svědčí. Jsem velký zastánce zbraní z České zbrojovky, pár jsem jich za svůj život měl,ale tento model, výrobně levné zbraně se jim hodně nepovedl.Proto asi rychle začali vyrábět CZ 557 II. Bohužel jen v pár rážích.Za mě určitě CZ 550.
-
- Pravidelný diskutér
- Příspěvky: 408
- Registrován: sob 27.11.2010, 12:33
Re: CZ 550 nebo CZ 557?
Nabidka cz gulovnic sa nejak scvrkla...https://www.czub.cz/firearms-and-products-family/cz-557
ZKM 456 22 lr, weatherby mark V 6,5 creedmoor, cz 550 magnum 375H&H, cz 550 custom 338-lapua-magnum, cz 550 custom 300 win mag, cz 527 lux 22 hornet
Re: CZ 550 nebo CZ 557?
koukam, to opravdu nabizeji jen 30-06 a 308win?
plus 6.5 creed v Eclipse....
plus 6.5 creed v Eclipse....
Re: CZ 550 nebo CZ 557?
Podle právě příchozího Newstelleru ano, pouze 3 ráže.
Nevím, jestli se jim to ostatní nevyplatilo, ale pokud budu chtít něco jiného než ty 3 jmenované, tak se holt poohlédnu v zahraniční produkci, bohužel.
Nevím, jestli se jim to ostatní nevyplatilo, ale pokud budu chtít něco jiného než ty 3 jmenované, tak se holt poohlédnu v zahraniční produkci, bohužel.
CZ 600 223 rem + Delta Stryker 5-50x56. ZKM 456 mod. 2 + Vortex PST II 5-25x50.
Pomalu, hlavně se neukvapit.
Pomalu, hlavně se neukvapit.
Re: CZ 550 nebo CZ 557?
LH verzi opět nevidět.
Re: CZ 550 nebo CZ 557?
Není se čemu divit. Je na trhu spousta jiných výrobců a pro CZUB je zajímavější výroba pistojí a brenu atd. než pár kusů CZ557 které jsou stejně na nic.
Re: CZ 550 nebo CZ 557?
CZ sa týmto snaží niečo povedať svojej tuzemskej klientele...
9,3x62mm, .338 Remington Ultra Magnum, .300 Winchester Magnum, 7mm-08 Remington, .260 Remington, 6,5x47mm Lapua, 6mm Norma BR, .44 Magnum, 9mm Luger, 16/70, .22 LR
Every Shot Counts
Every Shot Counts