puškohledy MEOPTA

Lovecké puškohledy a vše o nich. Vaše zkušenosti, rady a dotazy.
Odpovědět
preparator
Častý návštěvník
Příspěvky: 51
Registrován: čtv 24.12.2009, 9:41

Re: puškohledy MEOPTA

Příspěvek od preparator »

Zdravím, před časem jsem volal do meopty s dotazem jaký je rozdíl v mechanické odolnosti jednotlivých řad puškohledu od meopro až po zd bylo mi řeceno že žádný že všechny řady jsou testovány na 500G mohl by mi někdo prosím vysvětlit jakému kalibru toto přetížení odpovidá děkuji.
Uživatelský avatar
Georg.H
Zkušený diskutér
Příspěvky: 862
Registrován: ned 23.12.2007, 23:43
Bydliště: Slezsko
Kontaktovat uživatele:

Re: puškohledy MEOPTA

Příspěvek od Georg.H »

michalos
Zkušený diskutér
Příspěvky: 589
Registrován: pon 17.11.2008, 8:26
Bydliště: Blanensko

Re: puškohledy MEOPTA

Příspěvek od michalos »

Např. zde: http://www.nv-optics.cz/puskohledy,koli ... um_8x56_ir je odolnost 1000G neboli prej 6500J.....takže dopočíst to už nebude těžké...
Flash
Pravidelný diskutér
Příspěvky: 118
Registrován: pon 07.7.2008, 8:13
Kontaktovat uživatele:

Re: puškohledy MEOPTA

Příspěvek od Flash »

Bude, jelikož to není přímá úměra.
michalos
Zkušený diskutér
Příspěvky: 589
Registrován: pon 17.11.2008, 8:26
Bydliště: Blanensko

Re: puškohledy MEOPTA

Příspěvek od michalos »

Nevím jak se to počítá doopravdy, ale šel bych na to od lesa. Hlaveň je nějak dlouhá, na počátku je rychlost 0, na konci když odpouští střela ústí je nějaká rychlost. Takže známe rychlost, dráhu. Integrálem dopočítám čas a výsledný čas dosadím prach obyčejného vzorce a=v/t. a mám zrychlení střely....a to bych porovnal se zrychlením 500x9,81 jak uvádí Meopta. Nicméně nevím jak to počítají ve skutečnosti......
kounek
Zkušený diskutér
Příspěvky: 537
Registrován: ned 11.7.2010, 17:47

Re: puškohledy MEOPTA

Příspěvek od kounek »

Když už se to bere z teoretické stránky, tak taky někdo napište, jak je to s tou hodnotou ve skutečnosti. Já už jsem tu Meoptu, co jsem měl na flintě prodal, takže i ty papíry od reklamace jsou pryč, ale měl jsem tam puškohled, kterej měl předchozí majitel v opravě, tak u něj byl i zkušební protokol. Tam bylo napsáno, nevím teď už přesně tu formulaci, ale bylo to ve smyslu: Zkouška provedena rázovou metodou 500G, posun kříže nebyl více jak XY mm po X rázech.

Pokud se to tedy vezme do důsledku, tak pokud ten posun kříže bude na pár rázů minimální, nebo v rámci tolerance, tak je tedy povolený a Meopta za něj nenese žádnou zodpovědnost. Tedy jak se můžu potom spolehnout, že si koupím Meostár, nebo ZD kterej odpovídá této formulaci a na flintě se mi po pěti výstřelech na 100 metrech zásah neposune o 2 cm, což bude v rámci tolerance v pořádku, ale po 50 výstřelech bude bod zásahu v "řiti" a já taky, protože je to v normě?
Mauser M12MAX 308w; Blaser 750/88 5,6x52r/9,3x74r; Brno 502 243/12,Brno Stopper 458WM, CZ457
Dříve:CZ550Safari 375hh; CZ527; BO803.8; CZ550 9,3x62; IZH94; PPK K1 308w; Rössler Titan6 308w; Merkel Suhl 220E 9,3x74R/9,3x74R; ZKK600 30-06
Flash
Pravidelný diskutér
Příspěvky: 118
Registrován: pon 07.7.2008, 8:13
Kontaktovat uživatele:

Re: puškohledy MEOPTA

Příspěvek od Flash »

michalos píše:Nevím jak se to počítá doopravdy, ale šel bych na to od lesa. Hlaveň je nějak dlouhá, na počátku je rychlost 0, na konci když odpouští střela ústí je nějaká rychlost. Takže známe rychlost, dráhu. Integrálem dopočítám čas a výsledný čas dosadím prach obyčejného vzorce a=v/t. a mám zrychlení střely....a to bych porovnal se zrychlením 500x9,81 jak uvádí Meopta. Nicméně nevím jak to počítají ve skutečnosti......
Vynechal bych integrální počty a středeškolskou matematiku vůbec. Čas, po který střela v hlavni zrychluje na rychlost kdy opouští hlaveň je zanedbatelný. Vystačíme si s fyzikou i matematikou ZŠ a se vzorcem v=s/t.
Uživatelský avatar
Choochoo007
Zkušený diskutér
Příspěvky: 1410
Registrován: úte 28.11.2006, 20:34
Bydliště: Jižní čechy

Re: puškohledy MEOPTA

Příspěvek od Choochoo007 »

Na Meopte pisi:
Zaměřovací dalekohled ZD 6-24x56 slouží k zaměřování odstřelovačských pušek ráží .308, .338 WLM, 12,7 mm.

Ze by ta 12,7mm nemela pres 6500J???

Jestli on nebude rozdil v tom na co to testuji a jakou to ma skutecnou odolnost. Udaj ze 1000G je 6500J se mi nejak nezda.
Myslivost se scvrkává na sezení u hromady žrádla a natláčky, kdy se bezhlavě pálí po všem[figi]
BwanaHunter
Zkušený diskutér
Příspěvky: 1907
Registrován: úte 13.10.2009, 21:01

Re: puškohledy MEOPTA

Příspěvek od BwanaHunter »

Já si myslím, že plácáte páté přes deváté. Pro mechanickou odolnost puškohledu není podstatné zrychlení střely, ale tíhové zrychlení, působící na puškohled při zpětném rázu. Tedy bych si myslel, že u 2 různých a různě těžkých zbrani bude toto odlišné i při stejném náboji. Nebo jsem mimo?
S trofejemi je to jako s ženami. Nejlepší je ta příští.
Uživatelský avatar
Durell
Zkušený diskutér
Příspěvky: 731
Registrován: stř 25.1.2012, 16:43
Bydliště: PB-SK

Re: puškohledy MEOPTA

Příspěvek od Durell »

Myslím že takto je to spravne .
BwanaHunter píše:Já si myslím, že plácáte páté přes deváté. Pro mechanickou odolnost puškohledu není podstatné zrychlení střely, ale tíhové zrychlení, působící na puškohled při zpětném rázu. Tedy bych si myslel, že u 2 různých a různě těžkých zbrani bude toto odlišné i při stejném náboji. Nebo jsem mimo?

a len doplnim

lahká lovecká puška v silnejšom kalibry môže rozbiť optiku, ktorá na ťažkej terčovnici vydrží bez problemov.
Bude to mať úzku súvislosť so spätným rázom. Preťaženie sa prvý krát prejavý pri pohybe zbrane vzad pri výstrele a druhýkrát pri jej spomalení o plece strelca. Teoreticky mi to vychádza tak, že dobrá pätka,pažba, úsťová brzda a hmotnosť zbrane spolu so systemami na elimináciu spätného rázu dokážu predlžiť životnosť aj slabšej optiky.
SAUER 202- 9,3x62, Swarovski z6i 2-12x50, Blaser R8 PS 6,5x284 Norma , Zeiss VICTORY V8 1.8–14x50, CZ 550 - 6,5x284 Norma Nightforce SHV 5-20x56, Sig-sauer 2022 spc 9mm Luger, zeiss conquest hd 8 x 42,Leica Rangemaster - 1600 B CRF
dalas
Administrátor
Příspěvky: 3409
Registrován: úte 25.9.2007, 8:08
Bydliště: Brno, honitba Žďársko

Re: puškohledy MEOPTA

Příspěvek od dalas »

Nedá se to tak zjednodušeně počítat. Zrychlení střely v hlavni není konstanta, ale odpovídá průběhu tlakové křivky. Např. pro mou flintu, která má celkem i s optikou 5 kg, ráži .300 Win. Mag. a laboraci s lapua Scenar 167 gr. na cca 900m/s je maximální zrychlení zbraně 309G. Naproti tomu střela má max zrychlení 118100G. Tyto hodnoty platí když střela urazí dráhu 3,6". V každém jiném bodě jsou nižší.
Pro ilustraci průběh G počítaný v QL.
yyyy.JPG
yyyy.JPG (65.5 KiB) Zobrazeno 12630 x
Tikka T3 Varmint 308W, Weatherby Mark V Accumark .300Win. Mag., IZH94 12x76/308W, IZH 27 EM 12x76/12x76, Suhl 150 Standard .22LR
dusab
Častý návštěvník
Příspěvky: 88
Registrován: pon 25.9.2006, 5:42

Re: puškohledy MEOPTA

Příspěvek od dusab »

Zdravim. Chcel by som si obstarat Meoptu a rozhodujem sa medzi tymito dvoma: Artemis 2000 3-12x50, alebo Meopro 4-12x50. Ktory by ste odporucili co sa tyka svetelnosti, stabilnosti a funkcnosti?
Vdaka.
gulovnica ZG, gulovnica CZ 531, Sauer 80, Gulobrok Brno Super, dvojka Brno 16/16
petjan
Pravidelný diskutér
Příspěvky: 488
Registrován: sob 31.12.2011, 14:08
Bydliště: štětí

Re: puškohledy MEOPTA

Příspěvek od petjan »

To by mě tedy zajímalo, co bude "VYLEPŠENÉHO" ma tom novém Meostaru R2, že bude o 10tis. dražší nežli R1r.
ZP 16x70/16x70
Brno 500 8x57JRS/20x76
Sabatti SKL 98 10,3x60R /270 win
Boci1
Pravidelný diskutér
Příspěvky: 160
Registrován: pon 12.12.2011, 17:49

Re: puškohledy MEOPTA

Příspěvek od Boci1 »

Co takhle 6násobnej zoom.
petjan
Pravidelný diskutér
Příspěvky: 488
Registrován: sob 31.12.2011, 14:08
Bydliště: štětí

Re: puškohledy MEOPTA

Příspěvek od petjan »

Nevím jak je myšlen 6ti násobný zoom, ale má to jen o tři větší zvětšení nežli R1r a je o polovinu dražší.
ZP 16x70/16x70
Brno 500 8x57JRS/20x76
Sabatti SKL 98 10,3x60R /270 win
Odpovědět