LOVECKÉ FÓRUM / MYSLIVOST

Jak jem zjisil, není tady ještě debata na téma Brno 500.
Jak se Vám s odstupem času (již od roku 2002 se nedá sehnat ) tato zbraň jeví?
Já ho vlastním v rážo 30-06/12 , donedávna jsem ho používal pouze na naháňky, nyní ho mám osazen i puškuhledem na čekanou a tak se dá říci, že ho vcelku slušně využívám.
Je na něm docela slušné dřevo (jako u všech flint z Brna), zbraň je na první či druhou ránu velmi přesná (co se děje s teplou hlavní mě nazajímá) a celkový vzhled je super.
Jako negativa pova?uji klasickou bolest všech českých zbraní té doby(r.v.2001) a to povrchovou úpravu hlavní a dřeva. Po každé vycházce či naháňce jsou ráno hlavně orezlé a na pažbě se mi na pistolové rukojeti začíná lehce poškozovat lak.

Ahoj, to že Ti ten kulobrok střílí po zahřítí trochu jinak, než za studena je vlastností všech zbraní tohoto typu, to je prostě fyzika a s tim nic nenadělá?(Teplotní rozta?nost prostě funguje pořád) ... Ale určitě to neni závada, mě se ještě nepoštěstilo, abych na čekaný dal víc než jednu ránu za sebou...

S tou poznámkou ,,teplá hlaveň" mám na mysli věčné nářky střelců na dlouhou vzdálenost. Já jsem to za celé roky potřeboval jen asi 4x, abych musel rychle na posedu opakovat. Ani se o další ránu na jiný kus raději nepokou?ím, stačí , že platí ta první.

čus taky mám tuhle flintu ve stejné ráži, problémy mám ty samé po každé vycházce čistit jinak rezne, docela přijatelnej zpětnej ráz. přesnost v rámci možností optiky.

Zdravím,
ja mám tie? od r. 2001 gužobrok BRNO 502.10 a tie? vo Springfielde, mám na ňom MEOSTAR 3-12x56 RD a zatiaž max. spokojnos?. Na spoločné požovačky ho používam s kolimátorom. Vežmi dobrá ranivos?, trochu väč?ia hmotnos? ( spolu s montážou a Meostarom skoro 4.5 kg ).
Predtým som mal 5 rokov BRNO 502.8 v kalibri 308 W, ten som potom predal a kúpil Springfielda. Po malej úprave je aj poistka bezhlučná, takže podža mňa dobrá a spožahlivá zbraň.
http://album.volny.cz/elo/view.php?albu ... page=0#img

Milo? Bukoven píše:Zdravím,
ja mám tie? od r. 2001 gužobrok BRNO 502.10 a tie? vo Springfielde, mám na ňom MEOSTAR 3-12x56 RD a zatiaž max. spokojnos?. Na spoločné požovačky ho používam s kolimátorom. Vežmi dobrá ranivos?, trochu väč?ia hmotnos? ( spolu s montážou a Meostarom skoro 4.5 kg ).
Predtým som mal 5 rokov BRNO 502.8 v kalibri 308 W, ten som potom predal a kúpil Springfielda. Po malej úprave je aj poistka bezhlučná, takže podža mňa dobrá a spožahlivá zbraň.
http://album.volny.cz/elo/view.php?albu ... page=0#img

Zdravím všechny... Za pár dní si mám jet do Brna pro tento kulobrok (z výprodeje), jen v ráži 5,6x50R Magnum/12 a zajímalo by mne, jakou máte zkušenost se střelbou na větší vzdálenost (prý je maximum asi 150m), přitom tato ráže by neměla mít se srnčím problém na 200-300m,než
Mimochodem, jak je to s "nastřelením" kolimátoru? Mohl bych ho případně s patřičnou montáží v případě potřeby dávat střídavě na brokovou kozlici a na tento kulobrok, na kterým by byla jinak meopta - 3-12x56 RD?

To Bendy: to s tým kolimátorom by asi ne?lo tak, ako si predstavuje?. Pokiaž ho nastrelí? na gužobrok a budeš ho používa? len na ňom striedavo s Meoptou (tak ako aj ja) - tak je všetko OK, no ak už raz nastrelený kolimátor na gužobrok dá? na brokovú kozlicu, nie je zaručené, že ti bude dobre "triafa?" aj na brokovej kozlici. Na každú zbraň sa musí kolimátor nastreli?. V prípade, že chceš ma? aj na brokovej kozlici kolimátor, rie?il by som to asi kúpou druhého kolimátora. Môj názor.

Bendy, to s článkem p.Milo?e Bukoven, plně souhlasím dělal jsem to samé a měl jsem i kulobrok ZH - 5,6x50 R Mag. /12. už bych tuto ráži v kulobroku nechtěl budete mít problém s lovem černé, na srnčí to taky není to nejlepší a má značnou váhu na nožení, lepší je např. CZ 527 .223 Rem. Já jsem před časem uvažoval koupit kulobrok Brno 500 v r. 12/.222 Rem. a překomorovat ho na .22-250 Rem., má stejné stoupání vývrtu, a s touto ráží už můžete podle zákona lovit vše, kulovnice CZ 550 jsou v ráži .22-250 Rem. dost těžké, ale účinné a přesné ...

...sice nejsem odbornik na zbrane ale selsky rozum mi rika ze by s prekomorovanim 222 na 22-250 byl asi problem.raze 22-250 Rem. je uz klasifikovana jako magnumova a treba CZ 527 na tuto razi nelze pouzit kvuli tlakum.proto se vyrabi az ve 550 kde je zaver na takovyto vykon dimenzovan.to same si myslim ze bude u kulobroku.tuto razi by asi zkousla baskule z kulobroku raze 30-06 ale u 222 o tom pochybuju ale jak rikam,kombinovane zbrane nejsou moji parketou.asi by bylo dobre toto konzultovat s nekym ze zkusebny protoze tam to budou schvalovat

vhool píše:...sice nejsem odbornik na zbrane ale selsky rozum mi rika ze by s prekomorovanim 222 na 22-250 byl asi problem.raze 22-250 Rem. je uz klasifikovana jako magnumova a treba CZ 527 na tuto razi nelze pouzit kvuli tlakum.proto se vyrabi az ve 550 kde je zaver na takovyto vykon dimenzovan.to same si myslim ze bude u kulobroku.tuto razi by asi zkousla baskule z kulobroku raze 30-06 ale u 222 o tom pochybuju ale jak rikam,kombinovane zbrane nejsou moji parketou.asi by bylo dobre toto konzultovat s nekym ze zkusebny protoze tam to budou schvalovat

CZ 527 .223 Rem., myslím na šoulačku...na lov holé atd., je lehká, střela se po zásahu většinou rozpadá, používám ji když už střele nepřeká?í v cestě na louce nebo poli žádné stýblo, mohu si dovolit střílet poměrně daleko, ani? bych ohrozil okolí. Upravit CZ 527 na ráži .22-250 Rem. nejde, proto ji Uh.Brod vyrábí v CZ 550, ale to už není žádná lehká flinta na šoulačku... že to komentuji, upravovali jsme I? 18 ráže .222 Rem. překomorováním na .22-250 Rem. stoupání vývrtu mají stejné, ve zkušebně nebyl problém. Mě se ta ráže líbí, mám na ni i matrice na přebíjení, proto jsem uvažoval o překomorování BO 500 ráže 12/.222 Rem. na .22-250 Rem. zkušebna to vezme. Já Ruskou I? 18 zrovna mít nemusím. BO 500 r.12/30-06 má stejnou baskuli jako BO 500 r.12/.222 Rem.(Pro začínajícího myslivce si myslím, že je lepší kulobrok 12/.30-06 SPR., nebo 12/.22-250 Rem., nešli 12/5.6x50 R Mag., to je můj názor...)

...no ja mel iz 18 ve 223 a tenhle napad jsem dostal take ale po konzultaci s mym puskarem jsme od toho upustili.proto ma neduvera v upravy 223 na 22-250.mel jsem ji v CZ 550 a vim jakej to je fofrnik a radsi bych to udelal na platforme poradne zbrane nez na tebou uvadenych zbranich.tot muj nazor

vhool píše:...no ja mel iz 18 ve 223 a tenhle napad jsem dostal take ale po konzultaci s mym puskarem jsme od toho upustili.proto ma neduvera v upravy 223 na 22-250.mel jsem ji v CZ 550 a vim jakej to je fofrnik a radsi bych to udelal na platforme poradne zbrane nez na tebou uvadenych zbranich.tot muj nazor

Jedna věc je přání zákazníka, po změně zákona myslivci, kteří léta lovili s ráží .222 Rem., a chtějí nadále lovit, bez větších nákladů na zakoupení zbraně..., prostě překomorovat a nastřelit to ?lo. Druhá věc je účel, já si myslím, kdo má rád pro lovecké účely kombinované zbraně, že by BO 500 nemusela být špatná. Pro sportovní střílení a na čekanou s možností střelby na dálku je CZ 550, nebo i jiná kulovnice určitě lepší. Prodával jsem tuto kulovnici do Polska a pán co s ní loví si ji nemůže vynachválit, účasnil jsem se oslavy, kdy během 3 min měl ulovené z volné ruky 3 lončáky o váze každého okolo 50 kg. našemu předsedovi, kterému došli náboje, s touto kulovnicí dostřeloval prase na vzdálenost 200m z posedu, prase o váze 60kg bylo téměř prostřelené, střela zůstala pod ?károu. Já s touto ráží osobní zkušenost nemám, jenom při nastřelování na vzdálenost 50m, kdy po nastřelení byly všechny zásehy v zálepce o prům. 1cm a to se střelivem od S&B, což mě udivilo. Náboje S&B ráže .22-250 Rem., jsou osazeny střelou SP od Sierry o váze 55 grs., s navá?ku prachu 36 grs. Takový výsledek s těmito střelami v .223 Rem. nedokážu, to jde pouze se střelami Nosler Ballistic Tip...

to TT33:sice jsme trochu OT ale kdyz uz jsi toto nakousl tak raze 22-250 byla moje velmi oblibena,sla z baraku pouze proto ze jsem daval dohromady finance na sendero.na lov je to bezva a strileni je z toho velmi prijemne.presnost taky nadprumerna.jen trochu dost devastuje a to vzhledem k rychlostem.preci jen je to nejrychlejsi komercni naboj (neni vzacnosti V0=1200 m/s) a tak ten hematom tam je a to dost podstatny

vhool píše:to TT33:sice jsme trochu OT ale kdyz uz jsi toto nakousl tak raze 22-250 byla moje velmi oblibena,sla z baraku pouze proto ze jsem daval dohromady finance na sendero.na lov je to bezva a strileni je z toho velmi prijemne.presnost taky nadprumerna.jen trochu dost devastuje a to vzhledem k rychlostem.preci jen je to nejrychlejsi komercni naboj (neni vzacnosti V0=1200 m/s) a tak ten hematom tam je a to dost podstatny

Plně souhlasím, ře?il jsem letos podobné dilema, zda si pořídit .300 Ultra Magnum (RUM), nebo zůstat při starém .300 WM., strach z hematomů a další náklady za matrice a nábojnice mě přesvědčili... a objednal jsem pouze .300 WM...

Ja jsem se o 22-250 take zajimal, protoze si chci koupit neco na blbnuti na strelnici + na dalku, predevsim na foxky, ale nechci se vzdat moznosti pripadne strelby na cuniky. Duvod proc se komoruje do 550 je velmi jednoduchy (alespon pro me). Prskatka 222/223 Rem maji prumer dna nabojnice asi 9,6 mm, kdezto 22-250 ma 12mm coz je standard normalniho vetsiho naboje. Druhy duvod je delka zaveru. 22-250 je preci jenom delsi, tak to stavej na zaveru 243/308. Silu na zaver nevim, ale 223 ma 3,2 tuny, 30-06 pres 4,5, tahle bude nekde mezi.Mel bych take jeden dotaz na prebijece. Je mozne naladovat 22-250 na hodnoty 222Rem? Chci nejakou uspornou laboraci na strelnici a mam pocit, ze kdyz dam malo prachu do velke nabojnice, nebude to zrovna dobre...