Mě mosin a občasný výstřel nevadí, ale 58 je peklo. Pokud se mi stane, že jsem napravo od "samopalníka", tak se klidím. Je mi to neskutečně nepříjemné a to ani nemusí mít kompenzátor.

Choochoo007 píše:Osobne jsem napr. z dalekohledem z Lidlu byl relativne za ty penize spokojen, koukalo to relativne slusne, cca jako dalekohledy za 2-3tis.

Minulý týden byl kolega na střelnici s novým monokulárem z Lidlu za cca 600 a opticky byl podle mě tragickej, na 50 metrů prakticky nešel zaostřit.

jo funkční to je do té doby než to někde rozmlátíš, anebo ti to třeba v silném mrazu zůstane rozsypané v ruce - tím zároveň netvrdím že se ti nutně stane :wink: ...ale může
Pokud použiješ nějaké adekvátní dřevo, tak proč by se to rozsypalo? Chce to se vyhnout smrku. Puška není krumpáč nebo kladivo ...

Sám jsem zastáncem zavíracích nožů, jsou mnohem pohodlnější na nošení a přijdou mi i praktičtější. Ale to jsou moje preference, které můžeš mít úplně jinak.
Nůž dělá hlavně ocel a její vlastnosti, u toho tvého nože ji nezmiňují, takže asi žádná hitparáda, nejspíš nějaká 420. Takže nůž stojí dva táci ...

Sklopím sedačku a dám tak kufr a pohyb mi nevadí. Ale určitě by šla i na sedačku spolujezdce a uchytit gumicuky, Jeden by asi stačil.

Petjan> do letoska jsem nevoskoval vubec, aby se nezanasela membrana, osetroval jsem jen spray impregnaci a kozenou kbuv s membranou od Collonilu.

Grangers G-Wax je vosk, který má certifikát od Gore. Takže teoreticky by neměl snižovat prodyšnost. Ale z logiky věci si myslím, že to není možné. Ale ...

Tomfi píše:meindl je samozřejmě špička.

Hned ve vedlejší vlákně se řeší rozlepování Meindlů. Ona to je podle mě spíš cenová než kvalitativní špička.

Je možný, že mazání podrážce nesvědčí. Ale neumím si představit, že by přírodní vosk mohl syntetické gumě uškodit. Navíc já jí programově nemažu. U žádných bot. A případně ji stejně otřu.
A nikdy jsem neslyšel, že by se odlepovala podrážka na botách Scarpa, Hanwag nebo Asolo.

Záleží jak moc máš pažbu poškozenou, ale myslím, že to zvládneš i sám. Koupíš si šmirgl a přetáhneš to. Důležitá je hrubost. Raději víc práce jemnějším než tam nadělat dolík něčím hrubým. Nakonec to dohlaď čtyřstovkou. Napustíš lněnou fermeží a vyleštíš ocelovou vlnou 0000. A pak to doladíš šelakem.

kajinek.sniper píše:No starší znamená ne moc střílenou stáří není parametrem opotřebení. Kdyžtak PM.

Každá zbraň z druhé ruky je málo střílená. Baví mě ty stále se opakující inzeráty "vystřeleno 300 ran".

Chtěl bych se zeptat ,proč by měla zrovna lehčí brokovnice..mlátit..?

Obecně těžší zbraň kope vždy méně, to platí od revolverů po brokovnice. Samozřejmě ideální pažba a dobrá technika střelby to částečně eliminuje, ale pokud se bude jednat o stejného střelce a stejnou pažbu, pak opět těžká puška ...

Pokud tě zajímá přimárně nízká cena, vřele doporučuju nákup použité zbraně. Pak se můžeš dostat u kvalitativně mnohem lepší zbraně na cenu nové, neznámé, případně známé, ale problémové značky. Zároveň, pokud ti nebude vyhovovat, při prodeji netratíš vůbec nebo jen minimum. Zato u nové zbraně přijdeš ...

zeptám se na jinou zbraň.. nechá se nějak důvěryhodně (i za nějaký menší peníz) u soudního znalce nebo někde?... určit plus-mínus 5 let zemi a rok výroby?

mám starší flintu, cca vím zemi, ale netuším rok a na monocajtech jsem jim napovídal já, místo aby oni hledali mezi staršíma značkama..

flinta ...

Nemotám, chci tím říct, že se velmi těžko sestřely kontrolovaly a to jak ve vzduchu, tak podle mě ještě hůř na zemi.

z pohladu praváka je síce vhodne držať predpažbie lavou rukou pevne,avšak svalstvo ruky nesmie byť napnuté.Vznikne svalovej tonus a ten je pro presnou strelbu neprijatelný.
Pevně s napnutým svalstvem určitě ne. Pušku si na levou ruku defakto položíš a loket si opřeš o prsa, aby se ti ruka ...