Jsem se zkusil zeptat ASPI systemu na vyskyt pojmu a pripadne definice "noktovizoru" v nasem pravnim "mumraji", nic zajimaveho - konkretni definice se zrejme nekona.
Neni li definice v zakone, nastupuji podzakonne normy - pravni i technicke, v CSN jsem zatim hledat nestihl, pak jsou jine  - vedecke - definice, temi menici se casto zabyva casopis CS spolecnosti pro fotoniku - urcite by bylo zajimave najit nejakou definici z prostredi, ktere se touto problematikou zabyva.
Otazka posuzeni spravnim organem je ale - jak asi vsichni vime - trosku neco jineho, zvlast v nasich tuzemskych podminkach. A tady se obavam, ze krom upozorneni na nejaky validni zdroj argumentu na obhajobu "postizeneho jedince" nemuze diskuzni forum nic moc rozlousknout. Je velmi pravdepodobne, ze primarni nazor spravniho organu bude vzdy ve smyslu toho co uvadi Dalas a popravde se neni cemu divit.
V nedavne dobe jsem mel možnost sledovat kauzu prodejce laserovych zamerovacu. Konec prinesly vypovedi tri znalcu, ze to rozhodne nejsou zamerovace ale nanejvys znackovace - ve smyslu platne armadni terminologie naprosta pravda. Prodejce vyvazl bez ztraty kyticky - po cca roce soudu, placeni advokatu a znalcu. Znackovace prece nic nezakazuje:)
 
Proto si myslim, ze jedinym validnim poznatkem je, ze kdo v tuto chvili zachazi se zamerovaci obdobneho provedeni, vstupuje na tenky led a musi s tim pocitat - to plati bez ohledu na to, na cem se tady domluvime  
 
 
Skutecnost, ze dalekohledy s digitalni technologii - "cipem" jsou dnes siroce rozsirene a spektralni citlivost snimacu je 
temer vzdy sirsi nez u lidskoho oka, na tom bohuzel nic nemeni. Da se rict, ze se opakuje situace jak byla pred sto lety ve vztahu k optickym zamerovacum. Na tom, ze noktovizory zustaly i nadale zakazane maji mimo MVCR lvi podil stanoviska 
CMMJ.
Obchod s vojenskym materialem je neco uplne jineho, se zakonem o zbranich ci o myslivosti vubec nesouvisi. Mi nechteli celnici vydat ani puskohled s osvetlenou osnovou. Jak to zabaveni zasilky v tomto pripade resit netusim - tehdy jsem se "domluvili"  
 
 
U termovize bych urcity rozdil od noktovizoru videl - jde o zesileni a zviditelneni zareni, kteremu se nikde nerika "svetlo" ale vsude "teplo"  
 
Jinak se velmi branim, abych vireni emoci v tomto smeru neoznacil, za obecne skodlive a nenavrhl Lesomilovi trest verejneho opovrzeni ci zapsani na Ignorelist, ktery zatim nastesti nemame  

  No ale mozna je skutecne lepsi to probrat a slyset vsechny nazory  
