reklamní spot do senátu

[poostmen]

Viděli jste na na youtube reklamní spot Jiřího Havlíčka - kandidáta do senátu? Podle mého takový člověk dělá myslivosti jen ostudu - plete si mysliveckou mluvu s latinou, straku obecnou nazývá strakou divokou a zjevně neví, že broková rána u kulobrokového ZH se odpaluje druhou spouští...
https://www.youtube.com/watch?v=IXZABlr ... Z&index=15

[dalas]

ideální kvalifikace pro senát.

[fesoj]

Psa vodí po pravé straně a co je nejhorší - NIKDY, ani když je zbraň zlomená, ji nedržíme za ústí hlavní

[Hirc]

Pan kandidát je živoucím důkazem toho, že myslivci by měli po X letech dělat "atestace" ze svých znalostí

...ale když může být pytlák poslancem a ještě sedět ve výboru pro myslivost, tak se nelze divit ničemu
http://domaci.ihned.cz/c1-61536160-pave ... vida-ratha
a
http://www.psp.cz/sqw/hp.sqw?k=4722

[BwanaHunter]

Ten člověk plácá spoustu nesmyslů, ta latina a straka jsou jen dvě z nich, které hodně bijí do očí... Když tohle vidím, ani se snad nedivím, jaké názory na myslivce člověk slýchá...

[FrantaB]

Teda, ač řadu moderních způsobů nemusím, internet nám dal způsob jak na tohle reagovat: OMFG WTF?!

Za myslivce se nepovažuju, prostě se s myslivostí v průběhu let rád tu blíže, tu vzdáleněji potkávám odmalička, ale tohle je horor který opravdu dobře ukazuje proč spousta lidí nerozumí důvodu, proč je ve slově myslivec tvrdé y (když to vyvolává ty reminiscence).

Jestli chce pán v senátu fungovat se stejným rozhledem a odborností, s jakou užívá odporných termitů, když nám suterénně vykládá, že "pravý běh" je součástí latiny, že máme škodlivé druhy zvěře, že nám někdo zřejmě introdukoval straku obecnou a že ji chce potírat palbou naslepo s tím, že je na videu dokonalou ukázkou toho co znamená "bát se rány" a celé to zastřešovat něčím o pokoře-to nějak zavání naprosto nesoudnou nabubřelostí a totální absencí sebekritiky.

Jestli pán i normálně funguje jen na 20% toho co na videu, tak je nejspíš typickou ukázkou lidolovce v minulé generaci dosazeného. A lidových komisařů pro potírání logiky a skutečných významů nám už v různých tzv. reprezentacích sedí mnohem víc, než je zdrávo...


Jo, ta ruka přes laufy tluče do očí pekelně, to do mě strejci hustili horem dolem někdy v šesti letech. Jedna omluva byla-porosmýknutí se pod (jednou) povislou větví s čepcem sněhu když kolegovi hrozí příliš blízké seznámení s medvědem či divočákem.
Za tu straku a ránu jsem se nedostal, mám slabé nervy zdá se mi.

[Tommy]

Tenhle ten pán podle mě myslivec není a nebo se jim stal letos a sazí skrze myslivost na úspěch ve volbách. Kdyby byl myslivcem, tak v jeho letech nemůže plácat takový hovadiny. Tyhle ty volební spoty se vytváří na základě předpokladu, že dotyčný získá důvěru voličů a dostane se někam ke korýtku. S tímhle pánem to bude podobné jako se Zemanem, ten udělá ostudu "doufám" jen myslivcům.

[fesoj]

Tommy, bohužel asi nemáš pravdu v tom, že ten člověk s myslivostí začíná, Znám víc než dost jemu podobných "zasouložilých" myslivců, kteří hlásají podobná zvěrstva, neboť jejich myslivecké sebevzdělávání skončilo složením zkoušek. A když je upozorníš, že nemají v něčem pravdu, jsou schopni se urazit, protože za 40 let praxe přeci vědí všechno nejlíp.

[Tommy]

Občas někde nějakou hovadinu taky zaslechnu a splést se může každý, ale zaměnit latinu s mluvou... Nejvíc se mi líbí jak ho po lese vodí ten jezevčík, kterého si zjevně někde vypůjčil.

[Tim]

Chlapi jak to tak tady čtu, nevím nevím, jestli mám ten odkaz vůbec rozkliknout...

[dalas]

to Tim: Nekaz si iluze a nic nerozklikávej. To člověk neví, jestli má plakat, nebo se smát.

[Zdenek41]

Ale no tak....
Vždyt to je kapička v současné době.

[Petr1970]

neměl sem na to sílu, ale co je myšleno "zbran se nedrží za ústí"? takový ty nacpaný prsty v laufech? (ne, na video se podívat nechci co jsem tady četl reference"

prsty do laufu nestrkám do ničeho nikdy, na to stačí selskej rozum a jeho první pravidlo (chovat se jako když je zbraň vždy nabitá, i když je zlomená a rozebraná:-) - mám třeba dost psychickej problém když se nějakej čistič dívá do hlavně "zepředu":-) to sem snad nikdy neudělal:-)

[BwanaHunter]

No, nechci odbočovat a být moc OT, ale ústí hlavní rukou přikryju, když je třeba, a to úmyslně, když se třeba protahuju houštinou pod sněhem nebo jiným podobným bordelem. Otevřená flinta mi prsty nejspíš neustřelí, kdežto pokud bych přehlédl překážku v hlavni, nabil a vystřelil, dost možná mi to hubu rozbije. No a když se chci přesvědčit, že v hlavni opravdu nic není, zvlášť u kulovnice, vyndám závěr a podívám se ústím. Jinak do kulovnice pořádně vidět není. Nechci tím nabádat k nedbalému zacházení se zbraní, ale podle mě je to bezpečnější, než vystřelil s ucpanou hlavní. A při naháňkách v těžším terénu podle mě platí raději se 3x podívat zbytečně, než to jednou mít ucpaný...

[dalas]

Celý ten problém s ústím je o zvyku. To, co píše BwanaHunter je normální a logické, pokud má člověk stále na vědomí stav zbraně (vybitá x nabitá, zajištěná). U senátora Jirky je vidět, že to je zvyk, a pak už je jen krůček k tomu, chytit to podvědomě za ústí při nabité zbrani.
To, co jsem napsal v předchozích příspěvcích není jen výkřik, nebo póza. Je to skutečně špatný pocit. Ten člověk argumentuje podílem na tvorbě zákona o zbraních a střelivu. Samozřejmě nevím, v čem ten podíl spočívá, ale i tak by měl bezpečnostní zásady zacházení se zbraní ctít, zejména když to dává na internet. I ta střelba je dílo. Pominu-li že porušil zákon a střílí v honitbě z propagačních důvodů, vůbec se nekouká, kam střílí a ještě je vidět, že se té rány bojí (i kulové naprázdno ) a zavírá oči. Klidně v tom směru mohl být člověk a odražený brok od větve taky nemusí být příjemný.
Je ale možný, že je to herec a cílem bylo, aby se jeho osoba dostala do širokého podvědomí.