Nová kulovnice ČZ 557 - rok 2012

[Reno]

No, ona za tou absencí ráže 9,3x62 nemusí být jen standardní nepružnost CZUB, ale možná i to, že tato ráže má v některých laboracích ještě o víc jak 1.000 J vyšší výkon, než zatím nejsilnější jimi komorovaná .30-06 Springfield a konstrukci CZ 557 s novou výrobní technologií (oproti CZ 550 nižší úroveň tepelného zušlechtění) to nemusí dělat dobře...

[dalas]

V tom to nebude. O Jouly nejde. Sprg. má vyšší tlaky jak 9,3x62 a síla stěny je prakticky stejná.

[Zbrojovák]

Je to přesně tak a bylo to tak i dříve. A je to logické. Výroba CZ uspokojuje v prvé řadě poptávky (starší modely + zájem o nový model v dané masové ráži), aby přišel v prvé řadě zisk a neztratili trhy (kontrakty). A to co z kapacitního hlediska výroby je jakoby navíc, tam se teprve dodělávají u daného modelu ověřovací série v nových rážích.
Já kdybych toužil okamžitě po 557 v 9,3x62 (jako že netoužím) - tak si koupím 550 a upravím (pažbu koupím nebo nechám obšlehnout, hlaveň zkrátím a vyměním mířidla, spoušťák -kit, anebo soudobý vyladit a pojistku odladím chod). CZ557 totiž není nic jiného než upravená 550 s tím, že je zase o něco víc zjednodušena výroba některých dílů. To že má nesený vyhazovač a krátký vytahovač s neřízeným podáváním podle mě není lepší, jen modernější a dnes obvyklejší. Mauser a sauer šel třeba směrem spolehlivost - zavedením dvou nesených vyhazovačů.
Ale nebojte ona časem v 9,3mm k mání bude
Anebo koupit starší 550 v 9,3x62 a trochu si sní vyhrát (někde nechat vyhrát)? Za podobnou cenu by to bylo nejen to samé ale lepší. No ale už by to nebyla nová "originální" 557.

[Jan Slavětínský]

Mě by zajímalo,kdyby dnes současní konstruktéři naší zbrojovky měli opět nakreslit a postavit klasický kulobrok Brno super nebo starou Zetku s německým napínáčkem, klasickými mířidly, plochou klikou a s klasickou gravírovanou německou pažbou, na kolik by ta nová flinta vyšla... Já si nemohu pomoci, ale design, mohutnost a zpracování současných novinek, pominu-li některé vylepšené věci v závěru, tak mi to přijde jako snaha o kopírování něčeho z venku a jako odklon od poctivé puškařiny. Imbusovými šrouby počínaje ,robusností a plastovými díly konče. Nevím, ale porovnám-li doma ZKK z r.67 s druhou kulovnicí 550 LUX, tak slícování, vůle závěru,chod závěru,pojistka , vyhazování nábojnic, to je u ZKK daleko lépe udělané. Nebo i to obyčejné přední poutko na řemen, které je na laufu a nikoliv v pažbě. To se úplně jinak nosí a flinta je na rameni jinak vyvážená...Nebo tomu nerozumím.

[Zbrojovák]

Trend není stavět flinty na generace a poctivě - trend je naplnit poptávku - navíc firma CZUB je od 90.let silně podřízena trhu USA - kde vyžadují spíš 557 než zetko.
ZKK má lepší chod než 550 protože má trochu delší vedení, závěr se tuším opíral o páčku pojistky - už jsem to kdysi zkoumal a zkoušel rozklíčovat proč se mnohem míň příčí. U ZKK ta pojistka supluje vodítko které bylo na těle závěru na všech M98, Z, ZG47/49. Od ZKK nastalo zjednodušení tvaru těla závěru.
ČZ 531, CZ555 a CZ557 má o něco lepší chod závěru než CZ537 a CZ550 díky tomu, že postrádá dlouhý vytahovač a otvor v pouzdru závěru má jednodušší kruhový tvar - je jako píst.
Nejlíp to má, nebo mělo vyřešené Sako. Krátký vytahovač (kruhový průřez těla závěru), ale přitom pevný vyhazovač (jistota vyhození za každých okolností, mauser M12 to supluje a jistotu zvyšuje dvojitým neseným odpruženým vyhazovačem).

[Mira308]

Na tohle jsem dneska narazil na youtube.

https://www.youtube.com/watch?v=CoOeUkVQoP


O cz 557 docela uvažuji a tohle mě dost zarazilo. Stalo se vám to někomu, nebo je to ojedinělý exces?

[BwanaHunter]

Mira> a co ze je na tom videu takoveho, co te zarazilo...??

[Georg.H]

že se trefí na taku dálku

nééé spíš de o to že to nevyhodilo jednu hilzňu

[Mira308]

Omlouvám se, nevím jak se mi to povedlo ale dal jsem špatný odkaz.

tady je správný:
https://www.youtube.com/watch?v=CoOeUkVQoPI

[Georg.H]

masakr česká šrotovka v akci

[Zbrojovák]

viděl jsem to bez zvuku a připadalo mi to jako němá groteska - ale krásně jsem si o něco prodloužil život :
už dlouho jsem se tak nezasmál, opravdu. Video nemá chybu...
Možná by pomohlo kdyby nabíjel po jednom, nebo taky kdyby nakoupil v 30-06. 308Win je v běžné OAL na standard systém krátký a pak může zlobit

[zispo]

Velice zábavné, to se jim něco povedlo. I když já nikdy do zbraně na lov nenabíjím více jak 3 náboje.

[lanus]

Ani toto video moc nepoteší : https://www.youtube.com/watch?v=H5xiTlgzHQ4

[jaroslavn]

viděl jsem to bez zvuku a připadalo mi to jako němá groteska - ale krásně jsem si o něco prodloužil život :
už dlouho jsem se tak nezasmál, opravdu. Video nemá chybu...
Možná by pomohlo kdyby nabíjel po jednom, nebo taky kdyby nakoupil v 30-06. 308Win je v běžné OAL na standard systém krátký a pak může zlobit

Koho to zajímá, že to může zlobit? Když už pustí něco do oběhu, má to alespoň fungovat. Něco podobného to dělá i kamarádovi, takže to úplná výjimka asi nebude. Je fakt, že má taky 308 win..

[Jiří K.]

Zispo:Ty pověry, ty pověry.

Tady asi nebude chybou délka náboje. Spíše chybka v podavači. Ten první to vůbec nebere.Určitě bych to řešil okamžitou reklamací. Osobně vím o dvou majitelích této úchvatného novinky a oba bez problému. Po pravdě jsou v té zmiňované .30-06.

Mně spíše zarazilo toto video:
https://www.youtube.com/watch?v=H5xiTlgzHQ4

Jestli je to ta v reklamách uváděná přesnost, tak to mi ZH střílelo líp.
A Lanus mně předběhl.