Delta Titanium 2,5-10x56

[Petr Vysok]

To že je Delta Titanium 4,5-30x50 určen pouze pro denní použití považuji za nesmysl, protože ve dne není to osvětlení vidět ani při maximální intenzitě. Proto když jsem si ten svůj kupoval v Binoxu, pustili mne za pult abych se zavřel ve tmě do skladu, a vybíral jsem si ze třech kusů právě aby ten vnitřní odlesk byl co nejmenší - i tak tam ale je. Pokud ta fotka nezkresluje (není tam uvedeno při jaké intenzitě) tak je to opravdu hodně, ale reklamaci vidím jako problematickou. Při lovu za šera/v noci používám prakticky výhradně nejnižší stupeň intenzity.

[fori]

Trochu pozvednu vlákno. Nemáte někdo zkušenosti s modelem 4-16x42? Tahle optika by se mi líbila na lov srnčího.

[milsfreeman]

Nemáte někdo zkušenost s novou řadou delta titanium 3-24/56 Ed
díky

[paola]

Trochu oživím vlákno. Na kulovnici 7x64 jsem měl puškohled HAKKO 3-12x56 RD, ve kterém jsem poslední dobou viděl už jen ve dne, za šera mlha a v noci katastrofa. Při koupi nového puškohledu jsem se rozhodoval mezi Meostarem a Delta Optical Titanium. Po dlouhém pročítání různých recenzí na puškohledy a po špatných referencích na Meoptu od známých (nedrží jim nástřel), jsem se rozhodl pro koupi puškohledu Delta Optical Titanium 2,5-10x56 HD.
Nastřelení puškohledu jsem nejprve provedl na sucho skrz hlaveň na 30 m. První ostrá rána na 50 m šla o 3 cm doprava, provedl jsem korekci a nastřeleno (dalších pět ran se dotýkalo jedna druhé).
Po optické stránce výborná světelnost, hlavně za šera a v noci, sl HAKKEM 3-12x56 RD a to se nedá vůbec srovnávat. Červený bod oproti HAKKU malinký a na stupeň 1 neoslňuje ani za úplné tmy.
V praxi zatím nevyzkoušeno, tak uvidíme.

[Petr Vysok]

Nebudeš litovat. Na základě mého doporučení si ho koupil kolega ve sdružení a otec od švagra, oba jsou nadšení především při použití za šera a v noci. Mají to na 6,5x57 a 7x64, nástřel bez problémů drží.

[medo]

Nechcem brať nikomu ilúzie ale nie je to nič moc optika , dnes som to nastreľoval známemu , optická kvalita sa meopte a viac ani náhodou nepribližovala , klikanie nezreteľné akoby gumové . Určite by som do tej optiky nešiel ani náhodou sa to nepribližuje optike triedy meopta a vyššie ani náhodou , pozrieť sa do tej optiky ma len utvrdilo v tom že nie som taký bohatý aby som kupoval lacné veci . Určite by som to nekúpil aby som bol úprimný mám vážne pochybnosti o kvalite použitého " optického skla". :
Úprimne povedané je to niečo podobné ako hawke na synovej vzduchovke ...

[motolada]

Napiš prosím přesně co se ti nezdálo.

[medo]

V prvej rade kvalita optickej zostavy , rozlíšenie teda ostrosť obrazu , hĺbka ostrosti , farebné podanie obrazu , kontrast to je taký rozdiel napr. medzi obyčajnou meoptou a to nepíšem o rade meostar alebo o zeiss a pod. ako keď si pozrieš fotky zo starého mobilu a fotky urobené zrkadlovkou ...
Ďalšia vec je klikanie , urobíš kliky , nič sa nedeje a potom to odrau skočí , nezreteľné . Ešte aj hawke a buschnell čo má chlapec sú na tom lepšie čo sa týka skla , o prémiovej optike ani nemá význam písať je to predzažená čína , je na tom síce napísané japan ale neverím tomu .
Moja skúsenosť je taká , že triedrom zeiss som počas splnu videl diviaka na 150 m chcel som ho uloviť ale optikou buschnell elite 6500 som nemal šancu jednoducho zhasnuté... na druhý deň som na to isté miesto zobral pušku kde som mal optiku zeiss victory a bez problémov som diviaka ulovil .

[Petr Vysok]

To medo: Já taky teď šetřím na Schimdt&Bender, protože je ještě lepší než Zeiss V8, ale o této kategorii tu řeč nebyla

[medo]

Petře , dobre robíš ja som len chcel varovať aby si ľudia dali na to pozor a nevyhadzovali preniaze , opticky je sa to k meopte a viac sa to ani nepribližuje . O optiku sa dosť zaujímam a celkový dojem ale aj kvalita skla sa veeľmi podobá " kvalite " masovej čínskej producie predávanej v Lidli pod rôznymi obchodnými značkami . Veľmi by ma zaujímal názov fabriky kde to produkujú nie len obchdná značka .

[paola]

To medo: Nevim jestli píšeš o stejném puškohledu. Starší Meoptu Artemis doma mám, přes den v nich není rozdíl, ale v noci má navrch Delta. Klikání při nastřelování bylo přesné. O tom poskočení při nastřelování jsem slyšel spíš u Meopty.
Samozřejmě, že se Delta nedá srovnávat s Zeissem nebo Swarovskim, ale o tom tohle vlákno není.

[Petr Vysok]

To paola: Už to to bylo mockrát, ale důležité je porovnávat optiku s technicky stejnými parametry - Bavíme se o Deltě Titanium s objektivem 56 mm (a tubusem 30mm) a to určitě stará Meopta Artemis neměla.

[medo]

Stále tvrdím že ani náhodou sa to nepribližuje k meopte . Keď porovnáš rovnaký priemer objektívu pri rovnakom zvačšení tak to bude smerodatné . Dakedy dávno som testoval moj pozorovák buschnell 7x50 s pozorovákom 8x42 bol to vojenský EDF tak ten parametrovo lepší buschnell sa nechytal ani náhodou . Mal som 7x50 asi rada 2000 a meostar r1 3-12x56 a som si istý že zrovnanie s meostarom nie je možné . Nech každý používa čo chce ale určite by som to nekúpil .

[David5]

ještě někdo má s Delta Titanium špatné nebo dobré zkušenosti?

[ivik]

mám ho 5 let bez sebemenších problémů ráže 308.