Toma, dnes je nutné u puškohledů sledovat umístění kříže, jestli je to přední=FFP=1. ohnisková rovina (kříž při změně zvětšení mění své rozměry v puškohledu) nebo zadní=SFP=2. ohnisková rovina (kříž při změně zvětšení nemění své rozměry v puškohledu). Od umístění se odvíjí vlastnosti kříže. Co popisuješ ty se děje u přední=FFP=1. ohniskové roviny.
V případě přední=FFP=1. ohniskové roviny se neuvádí pro jaké zvětšení platí rozměry kříže. U zadní=SFP=2. ohniskové roviny se rozměry kříže uvádějí vzhledem k nějakému zvětšení tzn. např. Bod 5cm na vzdálenost 100m při 6x zvětšení.
Lanus, osobně se mi zdál bod 5cm/100 při 6x zvětšení docela velký, takže jsem bral, že by to mohla být pravda. Vím, že Meopta měla dost dlouho problémy, že dělala větší bod než uváděla u Meostrů R1, ale myslel jsem, že už to poladili. Je fakt, že bod 5cm/100m při 6x zvětšení je "docela" malý, ale u kříže který byl snad měřen v testu se uvádí docela rozumné rozměry o dost menší, takže proč by zrpvna ten bod měl být tak strašně veliký?
http://pufr1.sweb.cz/Pu%C5%A1kohledy%20 ... 2_2015.pdf
Asi bych neváhal a šel rovnou do kříže, o bodu bych asi vůbec nepřemýšlel. Tedy pokud bych neřešil např. při naháňkách snazší a rychlejší nalezení bodu při rychlém zamíření. tady jedině má možná ten bod výhodu. Jen úvaha, nemůžu posoudit, nevyužívám takto puškohled.
Myslivost se scvrkává na sezení u hromady žrádla a natláčky, kdy se bezhlavě pálí po všem[figi]