dalas píše:...při věhlasnosti a navštěvovanosti tohoto fóra je to WBY už asi neprodejné.

...
Ale Kohn, kdyby se voni trochu snažili a pěkně to kopyto vychválili, jak že se na lovu pohodlně nosí, protože není těžké, jak je přesné na delší vzdálenosti, šetrné ke zvěřině, přičemž vše padá v ohni i s těmi nejlacinějšími náboji, tak by se nějaký ten
Täubchen určitě našel...
Jinak k posunům zásahů při rozdílném způsobu držení kulovnic opravdu dochází, takže ten, kdo chce střílet dál, než je 40 m vzdálená hromada, by si měl vyzkoušet, jak mu to z různých poloh / úchopů létá a počítat s tím. Vždyť např. při lovu lišky či subtilního srnčete, vzdálených 150 m a víc, už to díky tomu může jít úplně mimo, nebo ještě hůře - hodně blbě postřelit. Co se týče rozdílné síly úchopu při stejném způsobu držení zbraně, tak i to má na umístění zásahu vliv. U slabších ráží to obvykle nijak markantní nebývá, ale u silnějších ráží, zejména v kombinaci s menší hmotností zbraně, se to již projeví. Podle mého skromného názoru jsou pro nastřelování kulovnic a přesnou střelbu na delší vzdálenosti nejlepší polohy, kdy střelec zbraň drží / kontroluje pouze v oblasti pažby, přičemž předpažbí volně leží na vhodné opoře (pytlíky, vaky, trojnožky...). Bohužel u silnějších ráží, v kombinaci s lehkou zbraní lovecké konstrukce, tento způsob střelby představuje problém v tom, že zdvih zbraně při výstřelu je takový, že v puškohledu (s větším zvětšením) nevidíte značení zvěře. U sportovní střelby či nastřelování něco takového samozřejmě nevadí. Já osobně to řeším kontrolou předpažbí, kdy zbraň držím a tlačím do ramene nestřeleckou rukou. Vím, že to pro přesnou střelbu na delší vzdálenosti není příliš vhodné, ale na komoru do mého aktuálního maxima okolo 200 m to stačí a značení v puškohledu vidím.