Týrání psů v Praze :-)

[msoukup]

Tak jsem nečekaně obdržel odpověď , stojí vskutku za to .
Vážený pane inženýre,
v reakci na Váš e-mail, ze dne 2. 7. 2018, opakovaně sděluji, že Vámi vyjádřený nesouhlas s odpovědí ředitele Městské policie hl. m. Prahy (Spis. zn.: MPPH-S 71424/2018, Č. j.: MPPH 79294/2018, ze dne 30. 5. 2018), byl, dle věcné příslušnosti, postoupen Inspekci Městské policie hl. m. Prahy, Opletalova čp. 929/22, 110 00 Praha 1, a věc je plně v kompetenci Inspekce Městské policie hl. m. Prahy.

Dále Vám sděluji, že řešení podezření ze spáchání přestupku, v předmětné události, je plně v kompetenci věcně a místně příslušného správního orgánu, v uvedeném případě Odboru životního prostředí Úřadu městské části Praha 4, Antala Staška čp. 2059/80b, 140 00 Praha 4.
S pozdravem

Bc. Marika K U N E Š O V Á

vedoucí oddělení

kontroly a stížností ředitele

MP hl. m. Prahy
___________________________________________________________________________________________________________
Asi jim to budu muset napsat svahilsky nebo turecky, tomu snad porozumí, co po nich žádám .
___________________________________________________________________________________________________________

---------- Původní e-mail ----------
Datum: 10. 7. 2018 17:48:08
Předmět: Re: sdělení

Vážená paní bakalářko,

v reakci na váš email opětovně žádám o písemné sdělení údajných důvodů vedoucích ke vzniku údajného důvodného podezření. Pokud tomu nerozumíte česky, mohu vám to napsat ještě v angličtině nebo němčině, ale problém bude evidentně někde jinde.
Jasně jsem žádal o zaslání důvodů, které vedly ke vzniku "důvodného podezření". Pokud jste si tak jisti těmi důvody, tak jistě není problém, abyste mi je zaslali obratem! Na jejich základě přeci vaše kontrolní odd. hrdě tvrdí, že vzniklo "důvodné podezření"! Taková jednoduchá věc, to by snad i městský policista mohl zvládnout. Věřte mi, není na tom nic těžkého, sednu k počítači a do mailu napíšu ty jasné, přesvědčivé a věrohodné důkazy, nikoliv pouhé domněnky. Čemu na tom nerozumíte?

V čí kompetenci je řešení přestupku mě vůbec nezajímá, tuto informaci a podobné omáčky si nechte klidně pro sebe a buďte tak laskava a zašlete mi ty údajné důvody.

Ing.m.Soukup

Jo a abych nezapomněl vážená paní bakalářko, až budete zase někdy chtít být jako za chytrou a poskytovat informace o tom, kdo projednává přemětný přestupek, tak si tu informaci aspoň nejdřív ověřte, protože Odbor ŽP Úřadu městské části Praha 4, Antala Staška čp. 2059/80b, 140 00 PRaha 4 to určitě není . Nejste náhodou kontrolní odd.? To kontrolujete vždycky všechno takhle? Ale co se asi tak dá čekat od MP.

Ing.M.Soukup

[msoukup]

Tak jsem dnes absolvoval osobní jednání na Inspekci MP . Detaily pominu, udání sice prý posláno být nemělo, že výsledkem je, že mi pošlou písemně, že se mám obrátit na správní nebo soudní orgán .
Kamile, mohl bych poprosit o ty kontakty? Poslal jsem Ti SZ.
Děkuji.
MS

[Lotr]

A co se tomu horlivému bakaláři a diplomovanému specialistovi? Bude aspoň pověšen za koule do průvanu vstupní brány do Městského útulku pro psy Praha? Žádnou SZ jsem sice nedostal, ale kontakty jsem poslal.
P.S. osobně bych to dotáhl do konce a poslal onoho horlivce ke komisi z křivého obvinění z přestupku. Možná by z něj šla občansko právní cestou vyrazit nějaká citová újma a odškodnění, ale v téhle oblasti práva nejsem odborník

[msoukup]

To víš že ne . Prý mu doporučili posuzovat každý případ individuálně . A mě napíšou, že k žádnému porušení legislativy ze strany MP nedošlo .
Jinak moc díky za kontakty. Máš pravdu, SZ se mi nějak nepodařilo odeslat, asi s tím nejsem nějak kamarád.
Ještě jednou díky!
M

[Lotr]

Tak co Milane, jak to všechno dopadlo?

[msoukup]

Kamile, ani se mě radši neptej , řeším teď nějaký vážnější zdravotní problém a neměl jsem na tohle ani sílu, ani myšlenky. V nejhorším další pokračování vzdám. Ale i tak moc díky za rady a podporu. M

[Lotr]

Aha, tak to se nedá nic dělat, hlavně ať jsi brzy v pořádku a zdráv, držíme palec!