tak já tady půl hodiny sepisuji reakci na Váš komentář, hlavně na téma co si myslím o Zeissech a ve finále zamrzne PC a po restartu je vše ztracenoŠumavák píše:Já sám se kdysi pozuzováním kvality optických prvků zabýval profesně, bohužel ne u kompletních dalekohledů. Úplným laikem ohledně optických vlastností tedy nejsem, ale zkušeným znalcem dalekohledů rozličných značek také ne. Se starší produkcí dalekohledů Steiner nemám osobní zkušenost, testovali jsme pouze soudobé modely. Co se týče úrovně zpracování, u dalekohledů Steiner Nighthunter a Meostar B1 jsem zvenku žádné kvalitativní nedostatky nezaznamenal, obojí působí solidním dojmem. Pokud bych se rozhodoval pouze na základě vnějšího designu, o něco lepším dojmem na mě působil Meostar a také má (dle mého názoru) šikovněji řešené např. pouzdro. Ale Nighthunter má zase ohledně uživatelského komfortu lepší např. očnice. Co se týče optických vlastností, jejich posouzení je do jisté míry vždy subjektivní individuální záležitost. Každopádně mně osobně optické vlastnosti u Nighthuntera rozhodně nepřipadaly horší, než u Meostaru, to bych si jej nekoupil. Bylo to naprosto vyrovnané. Pro Nighthuntera jsme se nakonec rozhodli z důvodu autofocusu a výkonu za tmy s vědomím, že k němu časem přibude ještě nějaký kvalitní univerzál ve stylu Meostar B1 10x42, abychom měli doma kvalitní dalekohledy dva a nemuseli se tak se ženou přetahovat o jeden, když jdeme v revíru každý jinam. Naše dosavadní dalekohledy nám totiž nyní (ve srovnání s Nighthunterem) připadají jako laciná divadelní kukátka. A když už se tu řeší soudobá produkce značky Steiner, testoval jsem i řadu Ranger Xtreme. Tam už je přece jenom znát, že je to jiná (nižší) třída. Nekouká to zle, ale špička (z mého úhlu pohledu) jako Nighthunter a Meostar B1 už to opravdu není, ale to se dalo vzhledem k rozdílné cenové úrovni očekávat. (Samozřejmě vím, že opravdovou špičku ohledně dalekohledů představují nejvyšší řady značek, jako např. Leica, Swarovski a Zeiss, ale ty už jsou opravdu mimo mé aktuální finanční možnosti.) A když už jsem zmínil i značku Zeiss, otestoval jsem i jejich low-cost řadu Terra a byla to docela bída, kterou podle mého názoru lehce převálcují např. dalekohledy Meopro, pohybující se na stejné cenové úrovni. Závěrem bych se pouze ohradil proti zařazení Nighthuntera na stejnou kvalitativní úroveň, jako je Fomei. Když se bezprostředně po Nighthunterovi podíváte do nejvyšší řady Foreman od Fomei (což jsem měl možnost učinit opakovaně), podvědomě začnete okolo sebe hledat odpadkový koš, kam tu věc (Fomei) vyhodíte. Ten rozdíl je obrovský. Tím ovšem nechci dalekohledy Fomei nijak dehonestovat, svým poměrem cena / výkon si na trhu své místo našly a v řadách Leader, Leader Pro ED a Foreman udělají myslivcům, kteří si zrovna nemohou dovolit do dalekohledu investovat vyšší částku, dobrou službu. Do zaměstnání také můžete spokojeně dojíždět Dácií, když si zrovna nemůžete dovolit nějakou lepší třídu od VW (Steiner) nebo Škodovky (Meopta).
no nic, jdu na balkon pro Plzeň a pak načerpat morální sílu
Binokulární dalekohledy sice nenabízí takové zvětšení, jako spektivy, ale zase jsou lépe ovladatelné a udržitelné i z volné ruky. Kdo jak velké zvětšení ještě udrží, je samozřejmě individuální záležitost. Jinak větší zvětšení vždy neznamená i obeznání na větší vzdálenost, jak jsem si osobně vyzkoušel, tak s kvalitním dalekohledem se zvětšením 8x přečtete více, než s méně kvalitním se zvětšením 10x či ještě větším. Stejně tak výkon za špatných světelných podmínek bývá u kvalitních dalekohledů na lepší úrovni, než u méně kvalitních, byť s většími objektivy (které by teoreticky měly poskytovat lepší světelnost).