Prodej povolenek od s.r.o.?

[milan155]

Zdravím,

je možné, aby v případě, kdy je společnost s.r.o., jejímž předmětem činnosti je myslivost a bude mít pronajatou honitbu, aby prodávala povolenky myslivcům? Jde mi o to, že v nájemní smlouvě třeba od Lesy čr poměrně často bývá, že nájemce nesmí přenechat honitbu ani její část k lovu za úplatu třetím osobám (pokud nejde o poplatkový odstřel s doprovodem). Znamená to, že v tomto případě nájemce jakožto s.r.o. nesmí vydávat povolenky (za poplatek) a na základě těch myslivcům umožnit lov? V tomto případě mohou mít povolenku k lovu jen společníci toho s.r.o.? je to tak nebo je nějaké ustanovení, které i v tomto případě umožňuje prodej povolenek i nečlenům/nespolečníkům s.r.o.? Díky M.

[Lotr]

Příliš málo informací na to, abychom mohli kvalifikovaně odpovědět. Je třeba si uvědomit, že prodej povolenek uživatelem honitby není přenecháním myslivosti ve smyslu § 32/5 mysl. zákona, ve svojí podstatě se jedná o poplatkový lov. Ten jako takový není v zákoně přímo definován, takže jím může být nejen odlov trofejového kusu, tak jak jej známe obecně všichni, ale může jím být povolen lov zvěře netrofejové, ve větším množství, samozřejmě za doprovodu ze strany uživatele honitby. Jak dalece je doprovod prováděn, může být porušením smlouvy držitel vs. uživatel, případně porušením zákona o myslivosti.
Takže předpokládám, že právo myslivosti v honitbě provozuje s.r.o., která je tedy uživatelem honitby, a má řádnou smlouvu s držitelem honitby, HS nebo LČR a prodejem povolenek a poplatkovým lovem si na ten nájem vydělává. Tozn. s orgány SSM a držitelem honitby komunikuje s.r.o. coby uživatel a nikoliv jednotliví lovci, kteří si koupili povolenky.

[vesrad]

Lotr:
Je někde definováno, komu může uživatel honitby vydat povolenku k lovu? Nejsem si toho vědom.
Na úrovni MS by to měly řešit stanovy/provozní řád. U s.r.o asi nějaký podobný dokument.

Pokud tedy vydám standardní povolenku nečlenovi MS/s.r.o, byť časově omezenou, nejedná se podle mě o poplatkový lov dle ZoM a lze jej provozovat bez doprovodu.
Jestli následně proběhne nějaké plnění typu "sponzorský dar" / vlečka řepy je věc druhá. U s.r.o by to mohlo vypadat zajímavě v účetnictví a tak nějak tuším, že je to na úrovni obcházení zákona.

Nejsem MH, jen mě to obecně zajímá.

[dalas]

Já v tom problém nevidím. Pokud lovec splňuje náležitosti k lovu a není nějakým bilaterálním nebo interním předpisem stanoveno jinak, tak lze za úplatu lovit. Samozřejmě za následného splnění daňových zálonů.

[Lotr]

vesrad: povolenky upravuje pouze vyhláška č. 244/2002 Sb., a to v § 20 její náležitosti. Komu uživatel honitby povolenku vydá, je jeho věc. Ale na to se milan155 neptal. Ptal se na to, zda vydáním povolenky nečlenu nedošlo k porušení zákona o myslivosti. Právě uživatel honitby musí vědět, za jakých podmínek povolenku vydá. Jakým způsobem potom povedou účetnictví je věc další, to by nám musel objasnit někdo z finanční správy, do účetnictví já nedělám.

[vesrad]

Lotr: rozumím a děkuji, jen jsem se ptal, protože některé věci jsou lehce v šedé zóně.

V podstatě existují tři situace:
1. Uživatel povolenku prodá, lov je s doprovodem = poplatkový lov dle zákona.
2. Uživatel povolenku prodá,lov je bez doprovodu = přenechání lovu za úplatu, porušení § 32, odst.5 ZoM
3. Uživatel povolenku vydá zdarma. Standardní lov dle ZoM. Další (ekonomické) vztahy mezi subjekty nejsou záležitostí ZoM a SSM.

[Lotr]

Tak nějak, hezky jsi to shrnul.
Pro zajímavost: Lesy ČR se snažily už delší dobu tento § změnit, neboť by jim to velice ulehčilo lov v některých honitbách. Povolenkoví lovci v režijních honitbách by jim velmi pomohli, zejména s odlovem netrofejové vysoké a není sporu o tom, že při rozumných cenách by měli zájemců dost a dost. Jenže není v jejich silách všem takovým lovcům přidělit doprovod. Uvidíme, co na to chystaná novela zákona o myslivosti, ale nikdo netuší, co z novely zákona zbude poté, co projde sněmovnou.

[palkopal]

Navržená novela to řeší, viz zde:
https://apps.odok.cz/veklep-detail?pid=ALBSBJYCUM9A
cituji: 5) Honitbu nelze rozdělit na části a v nich přenechat někomu provozování myslivosti. V honitbách, jejichž držitelem je organizace založená Ministerstvem obrany, je poplatkový lov možný pouze s doprovodem.

Podle mne legalizace současné praxe, resp. stát se přestane míchat do něčeho, po čem mu je houby.

[pufr]

"Přenechat někomu provozování myslivosti" v části honitky z mého pohledu znamená něco jiného, než prodat konkrétní osobě nepřenosnou "víkendovou povolenku" pro prostorově vymezený "Pirschbezirk" - jak to dělají "státní" i jiné lesy ve většině německy mluvívcích zemí ...