Myslivecké zážitky

[Jirka83]

Přiklánim se k Ondrovi, střílet na takovou vzdálenost v pohybu mi přijde dost nezodpovědný...

Přidám jiný zá?itek, v pátek ráno jsem vyrazil na jeden posed, kde už celkem slušně vyrostla ozimá p?enice, chodí nám tam asi tak 20ks dančí a tak jsem si říkal, že by to mohlo klapnout, bohužel jsem ale přijel moc pozdě a když jsem se jen trochu ukázal, tak zatáhli do lesa. Vylezl jsem tedy na posed a zasi po půl hodině cca 250m ode mě vylezla z lesu daněla ?molka doufal jsem tedy, že by mohla přijít blí?... Asi po čtvrt hodině vidim mezi větvema v lese pohyb a za chvilku mi asi tak 50m ode mě vy?la liška. Bez zaváhání jsem vzal W243, odjistil, zamířil a vy?la rána... K mému udivení liška vyrazila proti mě, nemohl jsem uvěřit, že bych chybil, rychle se snažim přebít, ale to už vidim, jak liška zastavuje, padá na levý bok a ještě naposled odkazuje... Jednalo se o letošního lišáčka střílel jsem SaB střela SP 6,5g, odešel z nástřelu asi 25m. Fotky bohužel nemám, neměl jsem s sebou fo»ák...

[kpt.stone]

No v každém případě, Andy lovu zdar ! Mu?ku máš jedna radost, to tedy klobouk dolů. Svědčí to o kvalitě zbraně, střeliva, optiky a toho mezikusu mezi spouští a zemí... . Já osobně bych na to neměl ani ruce, ani vybavení.

[Ondra_P]

Tak Andy. Lovu zdar!
Dlouho jsem přemýšlel jestli a co vůbec na to napsat. Do téhle chvíle jsem se zdržoval jakýchkoli příspěvků ohledně střelby na velké vzdálenosti, ale tohle mi nedalo. 340m je opravdu vzdálenost na kterou mysliveckou rámu neospravedlní nikdo. Ostatně celý příspěvek budí pouze dojem soutěživosti a neumění si odříct ránu. Věřím, že na to máš vybavení i dovednosti, ale co je moc, to je příliš. Mysli si o mě co chceš, ale tohle si zvěř nezaslouží. A ta fotka o ní? nepí?u to jen podtrhuje.

[Mosin]

Andy. Nebudu tě moc odsuzovat, i když mám na to podobný názor. Jen se podívej, jak blbý a ještě jednou: jak blbý, zásah to byl. TO svědčí za vše. Nebo snad než Ale jinak lovu zdar. Věřím, že tě ta rána potěšila, ale zamysli se nad tím

[klouda]

Takovéhle rány je podle mě lepší si odpustit (dálka+pohyb), sebelepší střelec(z normálních lidí) si na tuhle vzádlenost a zvěř v pohybu nemůže být 100% jist že nedojde k ustřelení čelisti a podobnejm věcem. Podle mě je riziko tak velký že je lepší, když odejde bez rány, ale každého věc.

[klouda]

Takovéhle rány je podle mě lepší si odpustit (dálka+pohyb), sebelepší střelec(z normálních lidí) si na tuhle vzádlenost a zvěř v pohybu nemůže být 100% jist že nedojde k ustřelení čelisti a podobnejm věcem. Podle mě je riziko tak velký že je lepší, když odejde bez rány, ale každého věc.

[Josef Kuřitka]

Pokud by toto Andy dokázal v 95ti stejných případech ze sta, tak je to zásah hodný mistra. Těch 5% procent nechávám na rozumnou rezervu, protože to není střelnice a lov je nevypočitatelný a někdy se dá"chybit" i tutovka. Pokud si uvědomuje , že mu to náhodou vyšlo, tak beru jeho radost a věřím, že se do podobných dobrodru?ství bude použtět s větší rozvahou. spíš ale věřím tomu, že ví co dělá.
To sele není skutečně velké a dost by mě zajímala jeho váha. Klobouk je dobré měřítko- teda pokud Adny nemá extrémě velkou hlavu. spíš mě překvapuje to malé předsazení - pouhých 30cm. Tak to si myslím, že skoro málo. Já jsem na "prase" v kroku okolo 200 m (150-200) dával kříž před ryj, táhl jsem a býval jsem z tříkila za lopatkou - někdy skoro zadní komora, játra. Prasata 50+.Přes 300m dálky 308W už letí dost dlouho a "prase" v kroku určitě předběhne hlemý?dě. Předpokládám, že jsi musel táhnout zbraní - střelba s předsazením na pevný bod před - se mě v tomto případě moc nezdá. O to tě??í, že jsi neměl nohy a nepovaloval jsi se . Konečně pořádná pozice z haluze.
Pro ostatní! Kdo nestřílí tak přesně , jak to dokáže Andy na 300 metrové střelnici, tak stejným způsobem NESTŘÍLEJTE!!!!

Lovu zdar!

[Andy]

Samozrejme jsem pocital s tim ze me odsoudite.
Ale abych vam vsem trosku zvedl naladu, tak ho musim cele zakopat. Bylo nemocne. Dnes prisli vysledky z veteriny. Nejaky zapal plic. foto prikladam.

Proto slo samotne.

[Tomáš Karel]

To andy: nic si z toho nedělej když na to máš tak na to prostě máš. Podivej se pár přízpěvků zpátky co jsem si vyslech tenkrát já. Upřímné LOVU ZDAR!!!! Jak budu mít chvilku opět sem toho zas dost ulovil tak to sem nastrkám. Sem teď dost pracovně vytí?enej.

[Josef Kuřitka]

Doufám, že do těch odsuzujích nepočítá? i mě?!?

[Mosin]

Fíha, tak to jsem ještě neviděl. A je to škoda, s tím však nic nenaděláme.

Z toho odsouzení si zasejc až tak moc nedělej, protože ty na to asi skutečně máš. Ale prostě jsem se musel vyjádřit co si o tem myslím. Pravdou je, že jsem u teho nebyl a střelec to vždy vidí nejlépe. Naštěstí to dobře dopadlo. Ale hazard to byl, to musíš uznat.

takže si myslím, že jej nechat jít by bylo o hodně lepší a rozumnější.

[jakub203]

vždy je to risk 20 nebo 200m. Nikdy nevíme co se může stát. Na jednu stranu máš můj obdiv 340m je slušná dálka....na druhou stranu je pěkně riskantní a ten zásah ukazuje že jsi měl namále......Pravda je že ta Andyho střela ukončila trápení toho čuníka....

340m, na takovou dálku se na prasata jenom dívám

[Zdenek]

Andy: lovu zdar. Slysel jsem od kamarádů, kteří s tebou byli na střelnic, že jsi opravdu "sniper"( to je můj výraz). Můj názor však je, že střilet na takové vzdálenosti by jsi mel na strelnici, a ne v lese. A podle mě tě nemůže ospravedlňovat pozdější nález z veteriny. Nebo dokáže? na 350 m poznat, že má zvěř zápal plic?

[Andy]

Ahoj Zdenku, je videt ze lidska autosugesce funguje opravdu dobre. Proto ti na to ani odpovidat nebudu.

[Zdenek]

Nazdar Andy. Sorry, ale tvé odpovědi bohužel moc nerozumím a myslím, že bys to mohl trochu víc rozvést.
Ví?, mě už to přijde trochu moc přetechnizovaný způsob lovu. používat měřič vzdálenosti, větru apod. I když je mi teprve 30, tak jsem hodně konzervativní, co se týče způsobu lovu, např. myslivecká vzdálenost při střelbě apod. Jsem zvědavý, kdy nastoupí používání termokamer při šoulačkách, aby si lovec nezradil zvěř a vlastně ani nepotřeboval psa. Např. Rybáři používají ma?inku "sonar" (neksem si jistý názvem) -ti zase plují na loďkách a vidí, jaké ryby jsou pod nimi, kde leží sumec apod... To je podle mě už úplně proti přírodě.