Myslivec stáhl divočáka na brněnském sídlišti. Podle policie nejde o porušení zákona

[lovec]

https://cnn.iprima.cz/myslivec-stahl-di ... ampaign=bt

[fesoj]

Až jsem se divil, jak se Policie /městská či státní, to je v tomto případě jedno/, jakož i úřady samosprávy, zachovaly rozumně, když jasně uvedly, že nebyl porušen žádný zákon. A té paní, která by nejspíš chtěla vychovávat děti v domnění, že výroba a zpracování masa je něco naprosto jiného, než když jde o rostlinné produkty, bych odpověděl mírně pozměněným, leč o to výstižnějším citátem z Bible : "Blahoslaveni chudí duchem, neboť oni volové slouti budou..." Amen.

[Bord]

Pepo v době kdy maso vyrábí v"Masírně" se té paní nedivím

[Tim]

V této době, kdy je TV plná násilí a krve.... Jsem toho názoru, že tohle dětem vážně nemůže ublížit....

[Rogam]

Bláznivé matky, co dodat...

[pufr]

Loni jsem pomáhal jakémusi bankovnímu managerovi stěhovat divočáka na terasu jeho rozlehlého bytu v "chráněném domě" / chráněném bydlení. Bral to jako hodně cool záležitost - že bude kus viset a následně stahován a rušen na terase téhle "snobské osady"
Barva byla i ve výtahu. Nevím nevím, jestli má účet z kafilerky na likvidaci škáry ...
Jiný kraj, jiný mrav

Sociální sítě s pomocí Máry Prchala a jemu podobných tahají tygra za ocas - dělají z hloupějších lidiček naježené nesnášenlivé nerváčky ...

[Tim]

Ten poslední odstavec... Dobře řečeno. Já mám celkově poslední dobou pocit, že se spoustu lidí snaží jen o to, abychom byli naštvaní jeden na druhého... Jsem ale optimista a věřím, že většina z nás umí používat mozek a ignoruje to.

[Radek Gahura]

Podle mě normální věc, stáhl ho prostě tam kde bylo místo ho zavěsit, bohužel v dnešní dementní době je z toho strašný skandál... A to se ještě divím, že se toho nechytl nějaký aktivistický pablb a neskončí to žalobou

[pavlos]

Žaloba by neuspěla, nemá být za co žalován. Nic neporušil.

[Lotr]

Naopak ten, kdo na něj ty četníky zavolal, by měl být popotahován za nepravdivé obvinění z přestupku, viz. § 7), odst. 1), písm. c), bod 2 "Fyzická osoba se dopustí přestupku tím, že jiného nepravdivě obviní z přestupku", za což podle § 7 odst. 4) zákona č. 251/2016 Sb. o některých přestupcích, hrozí pokuta až 20.000 Kč.

[pavlos]

A čím víc lidí by o trestu vědělo, tím líp. Příště by si potencionální práskači rozmysleli zvedat telefon a ,, informovat,,.

[palkopal]

Ono s tím nepravdivým obvivěním je to nejspíš trošku jinak - nepradivé je tehdy, pokud se skutek (činnost, jednání) nestal. Oznámení o tom, že někdo porcuje divočáka zavěšeného na klepadle na veřejném prostranství přestupkem není, pokud toho divočáka skutečně někdo na veřejném prostranství zavěšeného na klepadle porcuje, protože vyhodnotit, zda se jedná o přestupek či nikoliv, není na oznamovateli, ale na orgánu, který je k tomu povolán (úřad, policie).
Avšak přestupkem by ono oznámení bylo, kdyby porcování divočka zavěšeného na klepadle na veřejném prostranství přestupkem bylo, avšak v oznámení uváděná činnost (porcování divočáka na veřejnosti) se nestala (nikdo tam divočáka neporcoval).

[Lotr]

Vyjádřil jsem se trochu nepřesně, neznáme všechny okolnosti, hlavně nevíme, jakým směrem směřovalo to oznámení a co konkrétně pohoršení vegani a panelákoví ochránci zvířat oznamovali.

Chtěl jsem na tomto příkladu poukázat na to, že se můžeme bránit, např. takovým těm nesmyslným obviněním, kdy na účastníky společného lovu pohoršený vegan nebo panelákový ochránce zvířátek zavolá policii, že jsou myslivci pod vlivem alkoholu apod. Nepravdivé obvinění z přestupku je málo známým přestupkem a málo se využívá.