přičleněné pozemky LČR - výše platby

[haluziak]

Tohle by mě taky zajímalo, tchýně po mě chce abych šel zítra na valnou hromadu honebního společenstva honitby ve které má pár hektarů pozemků.

[Lotr]

Je to tak, vystoupením člena HS z HS jeho pozemky v honitbě zůstávají, ale tzv. spadnou do režimu přičlenění. Za ty podle § 30 odst. 2) zákona o myslivosti náleží náhrada, jak už zde bylo uvedeno.
Další postup je jasně definován v § 30 odst. 2) zákona. Dohoda nebo rozhodne SSM.

4 haluziak: tchýně je členem HS nebo jsou její pozemky do honitby přičleněny? V případě členství nezapomeň plnou moc k jejímu zastupování na VH HS a zkontroluj si, kolik těch hektarů opravdu je, aby to sedělo s počtem hlasů, kterými můžeš na VH HS disponovat, v druhém případě nikam chodit nemusíš, neb VH HS se mohou zúčastnit jen jeho členové.

[haluziak]

Poslali nám právě pozvánku, ale tak nějak nikdo neví jestli je tchýně členem nebo jsou pozemky přičleněny (Je toho necelých 18ha z 2157ha honitby, takže vlastně prd. Máme to sečteno, protože tenhle rok se bude část převádět na babu a část na švagrovou). A tak přemýšlíme jestli by nebylo lepší je mít přičleněny a dostat nějakou náhradu, nebo být členem HS.

[xtaup]

Podle mého se § 30 odst. 2 ZoM vztahuje pouze na případy, kdy pozemky do honitby přičlení orgán státní správy, tedy v případě, kdy existuje rozhodnutí. Vystoupením člena z HS sice pozemky budou dále v honitbě a v režimu přičleněných pozemků, ale nebude to deklarováno správním rozhodnutím. Jestli dobře chápu nález Ústavního soudu PL. ÚS 3/06, tak by v tomto případě měl o náhradě rozhodnout soud, ale možná se mýlím a situace je v současnosti už jiná.

[Lotr]

4 haluziak: to v tom máte pěkný bordel ale pokud Vám poslali pozvánku, měli byste být členy HS. Člen HS má právo na podíl z činnosti HS, kdežto přičleněný vlastník má právo na náhradu. Takže z čistě ekonomického hlediska je dobré si spočítat, kolik činí podíl z činnosti HS a kolik činí náhrada za přičlenění a poté se rozhodnout. Pouze se obávám, že nezbohatnete tak ani tak

4xtaup - zákon počítá s variantou první, tozn. že dojde k dohodě. Rozhodnutí SSM nebo dokonce soudu má být krajní varianta.

[haluziak]

Lotr moje to není a tchýně je kolenovrt i kdyby ji to hodilo 2Kč, tak se za ně bude rvát. A za debila budu já

[xtaup]

4 Lotr: Jasně, že dohoda má vždy přednost, na druhou stranu nedohoda ohledně náhrady za přičlenění není v ČR zas tak unikátní jev. Pokud jde o vystoupivší členy honebního společenstva, tak v jednom z předchozích příspěvků bylo řečeno, že o jejich nároku v případě nedohody bude rozhodovat orgán SSM, což není pravdou. Třeba tato informace někomu ušetří zbytečné podání na nepříslušný orgán.

[Lotr]

4 xtaup: Odvolávám, co jsem odvolal, a slibuji, co jsem slíbil Máš pravdu, v případě, že člen vystoupí z HS a jeho pozemky se dostanou do režimu přičlenění, tak nerozhoduje SSM, ale pokud nedojde k dohodě, rozhoduje soud. Na tento případ se § 30 odst. 2) nevztahuje.