 
 Miso243, nemyslel jsem to nejak zle, to jsme se asi nepochypili. Proste jsem chtel jen rici, ze ikdyz jsme nejakou dobu zvykli na razi a jeji casto zvolene stoupani, je uvedeno i v norme CIP u jednotlivych normalizovanych naboju, tak je skoda si myslet, ze to tak musi byt. Tady se da rict, ze se konecne trochu nekdo zamyslel a nebo jen usetril misto ve skladu hlavnoviny.
Nedavno jsem zrovna zahledl facebookovou stranku ČALKS, kde zminuji jake naboje se prosazuji a nastupuje 6mmCM a upada 243Win. Pritom pro to neni zadny duvod, rozhodne ne v zavodech ČALKS. Nebo kdyz se nekde porovnavaji 2 raze a u jedne se dava vyhoda, ze ma lepsi stoupani. Plati ale pouze u nekterych vyrobcu a dale jen u seriovych zbrani. Puskar ti udela co si reknes. To same bylo u 308, drive mrak zbrani v 1:12", dnes se dela prevazne 1:10", ale i dalsi. Kazdy vyrobce si nasel svuj ideal.
U te 243Win se proste zaspalo, uz davno se mohla nabizet s rozumnym twistem, treba 1:8"

 A kdyz by na to prislo, tak lze u .243 a .260 jit do .243AI a do .260AI. A nabojnic .308Win je mrak vsude za rozumnou cenu, takze neni problem je preformatovat a pouzit bez dalsich uprav. a nebo formatovat na dlesi krcky tzn. nabojnice 6mm super X a nebo 6,5SLR. Coz ma delsi delsi krcky jako 6XC. Proste tech variant na tema .243WIn a .260Rem je mrak kazdemu dle chuti.
 A kdyz by na to prislo, tak lze u .243 a .260 jit do .243AI a do .260AI. A nabojnic .308Win je mrak vsude za rozumnou cenu, takze neni problem je preformatovat a pouzit bez dalsich uprav. a nebo formatovat na dlesi krcky tzn. nabojnice 6mm super X a nebo 6,5SLR. Coz ma delsi delsi krcky jako 6XC. Proste tech variant na tema .243WIn a .260Rem je mrak kazdemu dle chuti. 
 