No to jsou dobrý hejty, tak celá ta diskuze není o žádném odborném názvosloví, ale o tom jak google překladač překládá vyjádření na zahraničních fórech, to snad každý, kdo má alespoň základní povědomí o střelivu chápe, ale mysli si to klidně dál, že nevím co je FMj. No a jsi sice na loveckém fórum, ale v sekci o krátkých zbraních v souvislosti s obranou proti medvĕdovi s tím souvisí i střelivo, asi ti nĕco uniká, nezdá se ti. Jo vlastně, podle tebe jsou všichni na zahraničních fórech blbci a jenom ty máš, pravdu, ok je to tvůj názor, já ti ho neberu. Ale je vidět, že ti spousta věcí ohledně střeliva do krátkých zbraní uniká, a věřím tomu, že jsi třeba homogenní celoocelovou střelu nikdy neviděl, a dnes jsou k dispozici i střely z různých slitin, které jsou tvrdé a prakticky se nedeformují a jsou určeny vyloženě na lov krátkou nebo obranu proti medvĕdům, ale jo podle tebe jsou to blbosti ok, nech si svůj názor já si nechám svůj.
Žiaľ, to nie je žiaden hejt, ale konštatovanie faktického stavu.
A ty v tom vytrvalo pokračuješ, bez akýchkoľvek známok sebareflexie.
"Homogénnu celooceľovú strelu" som skutočne nevidel - poprosím ťa o priamy link na zdroj, kde sa o tom dá dozvedieť viac.
Medzitým sa môžeš pokúsiť zamyslieť nad tým, ako by sa taká strela dostala von z hlavne cez vývrt...
Na tvoju smolu, toto hobby je hlavne o odbornom názvosloví a človek znalý problematiky hneď po prvej vete vie, že máš pred sebou ešte hodne dlhú cestu poznávania - alebo aj nie, môžeš sa zaseknúť a tvrdohlavo ako baran opakovať rôzne nezmysly.
Keď sa ti podarí prekonať aspoň túto prekážku, potom môžeme diskutovať o monolitických strelách a ich vlastnostiach (vieš, to sú tie "tvrdé, z různych slitin")...
Jinak nejsem znalec, ale celá řada výrobců munice (zejména větších ráží) tento problém už dávno v minulosti vyřešila tak, že tvrdá střela má na těle vodící kroužky z měkčího materiálu a tak tvrdá, i ocelová střela, neničí vývrt. Kdo měl možnost dostat se k Librovýmu Snailu, tak ví, o čem mluvím. Zmiňovat různé obaly u podkalibernich protipancéřových střel asi nemá smysl.
Jinak je to flek a re, tedy soutěž o většího piňdoura. Tyto soutěže mají většinou stejný průběh. Ze začátku je to sranda a pak ubohost. Víc se k tomu nedá říct.
Vzhledem k tomu, že jediný výsledek této diskuze je, že medvědice nic neví o TKO, jinak by měl dotčený občan pomníček na cintoríně a jinak je to snůška šílených rešerší od budoky, dočasně toto téma zamykám. Toto fórum bylo vyhlášeno pro svou odbornost a bylo tu mnoho velmi zkušených členů. Bohužel, někteří odešli z tohoto fóra zejména z důvodů snižování odbornosti. Je to daň za větší benevolentnost moderátorů. Proto vás žádám o dodržování zejména názvosloví, případně to co je mimo dejte alespoň do uvozovek. Čtou to tu i začátečníci, tak jim nedělejme v hlavách zmatek. Díky za pochopení.
dalas
PS: Něco se pokazilo a výběr téma pro zamčení nefunguje. Tak uvidíme po nápravě, zda to použijeme.
Tikka T3 Varmint 308W, Weatherby Mark V Accumark .300Win. Mag., IZH94 12x76/308W, IZH 27 EM 12x76/12x76, Suhl 150 Standard .22LR
Ale to jsou všechno plášťované střely. Je jedno, jestli je jádrem ocel nebo olovo, střela je prostě plášťovaná tombakem nikoliv celoocelová. To nejsou ani Librovy Snaily.
Tikka T3 Varmint 308W, Weatherby Mark V Accumark .300Win. Mag., IZH94 12x76/308W, IZH 27 EM 12x76/12x76, Suhl 150 Standard .22LR
V Československu byl zkonstruován náboj vz.82. Se střelou z homogenního materiálu (slinutý kov) o hmotnosti 4,7g, úsťovou rychlostí 412 m/s a úsťovou energií 382 J, je jeho výkon srovnatelný s nábojem 9 mm Luger. Náboj vz.82 lze použít do všech zbraní, komorovaných pro 9 mm Makarov. Podle českého zákona o střelných zbraních a střelivu však náboj vz.82 patří mezi střelivo zakázané (skupina A).
Kdyz uz to nejde zamknout, nemohl bych dostat ban na vstup do tohoto tematu + proti divocaku? Vim, ze sem nemusim koukat, ale pokazde mi to neda a opet a znovu odchazim a chce se mi blejt.
M.