Vše okolo vnadiště

[Josef Kuřitka]

No a Vy by jste se šli najíst na místo, kde se po vás střílí, když všude jinde se dost zeleného. a to v relativním bezpečí?

[Michal_123]

Také si myslím, že to je tak.
Ty hloupé kusy jsme vystříleli a zůstali ti chytří.
U prasat totiž Darwin funguje.

[kabát]

Ano, mě na vnadiště chodí. V tomto období každé vnadiště obvykle obsadí lončák, sekáč nebo mladý kňour a většinou přichází při setmění, několikrát za noc se vrátí a odchází za rozednívání. Má to místo obsazené, ostatní kusy se mu vyhýbají. Bachyně se selaty odešly do polí a vrátí se až po sklizni. A to kdoví jestli, protože letos to vypadá na semenný rok žaludů a bukvic. A jak už někdo psal, hloupé kusy už jste ulovili, chytré si krmeliště ověřují z větší dálky. Taky se mi stává, že když tam nechodím, jsou na krmení denně, když tam sedím nepříjdou, jak odejdu domů, za dvě hodiny už zase žerou. Myslím, že krmeliště 30 metrů od posedu už se stává přežitkem.

[Šumavák]

Divoká prasata jsou inteligentní a učenlivá zvěř. Potravinových zdrojů mají aktuálně relativně dost a tam, kde jsou v honitbách i pole, jim rostoucí plodiny poskytují bezpečný kryt. Tak proč chodit někam do lesa na riziková místa, kde může kvůli pár zrnkům kukuřice někdo z rudlu přijít o život? I v uplynulé zimě zažilo nemálo myslivců na vnadištích podobné situace, kdy např. vedoucí bachyně odstavila rudl v bezpečí krytu a sama provedla kontrolu situace, v rámci které udělala větší okruh okolo vnadiště, aby jí pach případného "škůdníka" na čekané neunikl. A když jej navětřila, vrátila se k rudlu a tiše se vypařili... Jeden z příbuzných, lovící ve smíšené honitbě, dokonce zažil to, že se vedoucí bachyně v rámci průzkumu přikradla zezadu ke kazatelně očichat žebřík... A neobelstil jí ani umístěním dalšího - převozného posedu na jiné místo.

[Posmiros]

Kamarad mi rikal, ze obcas staci posunout vnadiste treba o 30 metru vedle a zase zacnou chodit. Vyzkousel jsem to letos koncem zimy a presunul vnadiste o 20 metru a zafungovalo to, ale je otazkou zda to nebyla jen nahoda

[Kubajs]

S tím že žebříkem mám taky osobní zkušenost. Naštěstí jedno sele bylo neukázněné a taky na to doplatilo.

[fesoj]

Ideální krmítko pro černou na vnadiště si přivezl kamarád z Německa. Jde vlastně o plastový silnostěnný kbelík bez dna vybavený stahovacím popruhem k upevnění na strom. Dole je otvor o průměru cca 10 cm, uzavřený zvrchu zavěšenou koulí ze dřeva či umělé hmoy, jejíž průměr je malinko bětší, než spodní otvor. Prase navětří kukuřici, snaží se k ní dosta a dřív nebo později nadzvedne ryjem kouli ozavírající otvor. Její průměr musí být opravdu jen o málo větší, než průměr toho otvoru. Kukuřice se začne kolem ní sypat na zem, prase ji začne sbírat, v ten momrnt koule otvor znovu uzavře. Obrovská výhoda tohoto systému je v jeho působení na čstě mechanickém principu bez potřebí jakéhkoli zdroje elektřiny. Další výhodou je poměrně malá spotřeba krmiva. Na rozdíl od krmného válce položeného na zemi nemůže nikdy dojít k tomu, že černá rozšlape okolí a otvory pro vypadávání kukuřice se zanesou bahnem. A další, nikoliv nepodstatná věc - toto zařízení jsme měli umístěné ve smrkovém remízku, nebylo tím pádem vůbec na očích a nepřitahovalo nežádoucí pozornost případných nenechavců. Lovili jsme samozřejmě ne přímo u krmeliště, ale na příchodových a odchodových trasách. Jenom ješrě jedna technická připomínka pro kutily, kteří by si toto zařízení chtěli vyrobit svépomocí : Nepoužívejte plechovou nádobu ! Na použitém plastikovém kyblu byly zanedlouho znát silné škrábance od zbraní kňourů. Plast jim neublíží, ale plech by mohl být příčinou jejich poškození.

[Šumavák]

Na podobném principu fungují i takzvané krmné pružiny, do kterých když černá strčí ryjem, tak na jedné straně zvětší mezeru mezi závity vinutí, kudy se pak odsype trochu např. kukuřice. Lze je pořídit za cenu počínající již někde okolo 100,- Kč a prodávají se varianty s různými mezerami mezi vinutím (pro obilí až kukuřici), protože se některé používají i např. pro krmení drůbeže. Pak to stačí přišroubovat na dno vhodného plastového barelu a ten připevnit do správné výšky. Jedná se o primitivní zařízení bez elektroniky a baterií, přičemž černá se obslouží sama v jakoukoliv dobu.

[Kubajs]

To jsem měl taky. Pružinu jsem měl přidělanou na KG trubku, která byla kurtnou chycená na kmenu stromů. Po poravdě se mi to moc neosvědčilo. Prasata si toho nevšimla a nakonec mi to někdo znárodnil...
Teďka tam mám nainstalovaný krmný automat ve čtyřech metrech, kdy to krmí jednou denně jednu až dvě sekundy. A to bohatě stačí.

[Michal_123]

Používám krmítko na 4 tužkové baterky, má to časovač na několik krmení denně.
Množství krmiva se odměřuje časem jak dlouho to rozhazuje, ten se také nastavuje.
Krmím 5 sekund večer v 19.00.
Je to úsporné, krmí to denně cca hrnek kukuřice, baterky tam mám už přes půl roku.
Zajímavé je, že jedno krmné mám kousek od řepky a tam si chodí každý den rudl čuníků zobnout.
Ale tam se střílet nedá, mám tak krmné s fotopastí pouze z výzkumných důvodů

[bon]

https://medium.seznam.cz/clanek/spolek- ... p&seq_no=1

[SoukuM]

No, ono je asi dobré vědět, kdo je autorem tohoto hanopisu a jaká je jeho minulost. Pod příspěvkem "Prales dětem" se ukrývá Milan Jeglík, fanatický odpůrce myslivosti, tzv. ekolog a jánevímcoještě a taky viník nejméně dvou úmrtí občanů ČR (viz odkaz https://www.denik.cz/z_domova/smrt_pota ... 70831.html), jinak bývalý pracovník PČR, aktivista v Indonésii, na Bali, v Kostarice, na Slovensku (tam se pokoušel spolupracovat se zásahovým týmem na medvědy, ale s poděkováním ho záhy vykopli, když viděli co je zač...), prostě aktivista kam se podíváš. Nijak by mě nepřekvapilo, kdyby celý ten článek byl jen nahraný, vysypat to před posed může kdekdo a ejhle, už je článeček na světě a penízky se jen sypou . Tenhle člověk podle mě není psychicky v pořádku, prostě musí mít konflikt, akci, adrenalin a všechno, do čeho se pustil se mu záhy omrzelo, protože málo adrenalinu, tak to teď zkouší takhle. Divím se, že mu tyhle nesmysly vůbec někde ještě uveřejní.

[Porpoise]

No, ono je asi dobré vědět, kdo je autorem tohoto hanopisu a jaká je jeho minulost. Pod příspěvkem "Prales dětem" se ukrývá Milan Jeglík, fanatický odpůrce myslivosti, tzv. ekolog a jánevímcoještě a taky viník nejméně dvou úmrtí občanů ČR (viz odkaz https://www.denik.cz/z_domova/smrt_pota ... 70831.html), jinak bývalý pracovník PČR, aktivista v Indonésii, na Bali, v Kostarice, na Slovensku (tam se pokoušel spolupracovat se zásahovým týmem na medvědy, ale s poděkováním ho záhy vykopli, když viděli co je zač...), prostě aktivista kam se podíváš. Nijak by mě nepřekvapilo, kdyby celý ten článek byl jen nahraný, vysypat to před posed může kdekdo a ejhle, už je článeček na světě a penízky se jen sypou . Tenhle člověk podle mě není psychicky v pořádku, prostě musí mít konflikt, akci, adrenalin a všechno, do čeho se pustil se mu záhy omrzelo, protože málo adrenalinu, tak to teď zkouší takhle. Divím se, že mu tyhle nesmysly vůbec někde ještě uveřejní.

Seznam medium jsou volné blogy, kam si v mezích zákona každý může psát co chce. Nejedná se tedy o žádné redigované médiu. Bohužel se to tváří velice profesionálně (na rozdíl od seznam blogu) a spousta lidí to považuje za relevantní zdroj informací.

Jeglík má celou rubriku nenávistných článků zaměřených proti myslivosti jako celku. Bohužel mu na to spousta lidí skočí, protože v úvodech článků má vesměs smířlivý tón a pokouší se o zdánlivě logickou argumentaci. No, ale tak po půlce mu asi vyjede žíla na čele a spustí ten pravý "hate" myslivosti. Smutný je, že se to tváří jako článek nějakého odborníka. Ověřování zdrojů samozřejmě není na internetu zavedenou praxí a každý takový uřvaný tlučhuba je na velkou škodu.

[dalas]

Typický článek parazita. Je to jen dobrý kšeft pod rouškou bohulibé činnosti. Už jen ten název "Prales dětem" .Ty děti tam nejsou jen tak pro nic za nic. Je to hra na city. No, má to kluk vymyšlené dobře. V podstatě Ctrl+C a Ctrl+V.

[Patrik D]

Jeblík je přesná ukázka ekofanatika, my jsme byli navštíveni jeho nohsledy, dle všeho na popud jedné ...... co to hraje na city přes kočičky. Najdete to pod názvem Prosiměřický masakr, vůbec, ale vůbec bych se nedivil, kdyby podstrčili i otrávený kus do revíru, jsou to vážně ekoteroristi v plný parádě. Taky se nám stalo, že byl předseda na pohovoru u policie, kdy před tím následovalo přepadení pomáhat a chránit, nejspíš na udání nějakého trotla, že se nachází u sklopce vejce a je tam mrtvá moucha. Nemá to cenu ani komentovat, jen mě mrzí, že borcům nedojde jasná věc, že asi těžko si dá někdo do sklopce otrávený vejce a k tomu fotopast. No nic no.
Pak ještě jedna perlička, paní kočičačka co je sem nejspíš navedla má delší dobu problém s tím, že se jí ztrácí kočky o které se stará tak, že je nemá pod kontrolou. Dříve pořád vyselo nějaké foto s žádostí o pomoc, dnes už se tak neděje, proč nevím. Nicméně máme lokalitu, kde před asi třemi lety najednou bylo postupně z revíru ostraněno x koťat různého stáří, další rok ještě víc a další zase. Nas...l jsem se a napsal na ty jejich stránky prosbu o pomoc, bylo to ve vší slušnosti a to jste měli vidět co tam některý individua psaly, no světe div se, letos ani jedno kotě. Čím asi to bude no čím, důkaz není byť máme x fotopastí, ale je to divný. Nejhorší byla asi otázka, jestli je nějaká evidence, jestli se ví kam kočky jdou dál atd. no obvinili mě, že chci špinit dobré jméno kočičího azylu, a já jen chtěl, aby už to přestalo a ono fakt. Teď byly vylepeny plakáty stop zelené kriminalitě, fakt už nevím na co máme ČMMJ ??!!!! Mluvil jsem v minulosti s p. Janotou, chtěl jsem aby už se to řešilo, aby ten Jeblík dostal přes prsty, ale prý by se mu dělala reklama, no co na to říct. Škoda.