jaký dalekohled na denní nošení?

[haluziak]

Kolegové, říkal jsem si, e si po delší době udělám radost a pořídím si binokulár. Nějakou 8x42 ať se mi obraz moc netřese a má to trochu světelnost. Takový ten dalekohled na nošení, koukání po přírodě, občas kochání se zvěří....

Bylo mi doporučeno: Nikon Monarch M7 ED 8x42, Kowa BDII XD 8x42, Vortex Viper HD 8x42 ale popravdě, vím o tom prd, jediný binokulár co mám je stará, těžká, vojenská meopta 6x50, která už je mléčná. Asi tady nemáme obchod, kde bych si je všechny tři vyzkoušel naživo.

Máte k tomu někdo nějaký názor?

[lovec]

Písal som v inom vlákne, po vyskúšaní cca. 10 ďalekohľadov som si kúpil Steiner Safari Ultra Sharp 10x42.
Rovnako dobre by som si kúpil aj Meoptu Optika HD 10x42. Dobrá bola aj Delta, ale konkrétny kus mal enormne ľahký chod entrálneho zaostrovania a vadilo to.
Vzal by som na milosť ešte Kowu.

Ostatné, počnúc Vortexom a končiac neviem čím iným by som osobne vynechal. V priamom porovnaní boli mnohé, aj drahšie modely vyslovene zúfalé. Nikon musí byť aspoň o dve triedy drahši, aby to bolo prijateľné. Akonáhle je v rovnakej cenovej hladine oproti Meopte, alebo Steineru, tak je to bieda.
Človek príde na rôzne odlišnosti, ak sa môže do tých prístrojov pozrieť ráno, pri protisvetle, večer, keď už začína šero... ja som vtedy obetoval dosť času a energie, aby som to obehal a vyskúšal. Aj keď je to pomerne lacný ďalekohľad, tak to stálo za to. Všelijaké "osvedčené" a doporučované voľby dopadli pri priamom porovnaní dosť neslávne.

[palkopal]

Nikon Prostaff 7S 8x30, naprosto vyhovující. Nebo větší 10x42.

[Sejenik]

Dobrý večer. Koupil jsem si na safari dva Nikony- P7 - 8x30 a M5 - 10x42. Pro běžné nošení mi ta osmička přijde slabá s malým zvětšením pro moje zničené oči. Její výhodou je velmi malá hmotnost a snadnější držení ve volné ruce i při jízdě autem. Ta 10x42 kouká o poznání lépe a za běžného světla je porovnatelná s mým staroušem Zeiss Jenoptem 10x50 s rubínovými skly. Nicméně jsem si to vzal večer na šoulačku a byl celkem nemile překvapen. Osobně jsem čekal, že moderní optika s průměrem 42 mm smázne zastaralý optický systém průměru 50 mm. To se k mému překvapení nestalo. Nikon je za šera výrazně horší…… Dokonce i ve dne mi přijde podání barev Nikonu méně kontrastní a za šera je to konečná. Možná by se s tím vyšší dvě modelové řady vypořádaly lépe ……

[palkopal]

Nikon S7 aP7 je jako nebe a dudy.

[Sejenik]

Dobrý den. Ta 10x42 je monarch M5. Žil jsem v domnění, že P-čkova řada je nejnižší, pak jsou monarchy (M5 A M7) a nad nimi je ještě nějaká HG řada, kterou prodejce velmi chválil, ale cenově to již bylo mimo moje cenové zadání….

[Marpie]

Ja hledam náhradu meho starého rusaka Sotem 15x50. Beru to na posed ale občas i na šoulačku na obeznávání srnců. Uz je ale špatný ostřicí mechanismus ani servis u optika to moc nezlepšil. Zkusil jsem Nikon Action EX 16x50 CF a ten se na rusaka vubec nechytal jako druhy jsem zkusil Vortex Diamondback HD 15x56 ten uz byl lepší ale pořád byl o trochu horší nez rusák. V tomto zvětšení toho moc není tak uvažuji co zkusit dalšího. Delta snad vyráběla/vyrábí Titanium HD 16x56 ale to se nedá sehnat. Vortex jeste má vyšší radu Viper tam taky byla verze s podrobným zvětšením ale uz taky nejde sehnat. Nasel jsem ještě Bresser 15x56 Pirsch, ale od toho si moc neslibuji. Pak už jedině Nikon monarch M5 nebo Meostar B1 ale tolik se mi uz davat moc nechce. To radeji budu chodit dal s rusákem. Napadá Vás něco co by mohlo být za slušnou cenu lepší než ten rusák?

[lovec]

Je to problém.
Celá súčasná ázijská a prenálepkovaná ázijská produkcia v cenovej relácii do cca. 800-1000€ dáva síce veľmi slušný obraz cez deň, v zhoršených svetelných podmienkach je to však bieda. Buď sa s tým človek zmieri ( ja som si kupoval ten ďalekohľad len na pozorovanie cez deň...), alebo sa pokúsi zohnať ďalekohľad prémiovej značky (nie modely vyrobené v Ázii !!! ) z druhej ruky za prijateľnú cenu.