Mauser M 03

Vše o kulovnicích a malorážkách
Odpovědět
Uživatelský avatar
jakub203
Zkušený diskutér
Příspěvky: 507
Registrován: sob 06.1.2007, 1:14
Bydliště: Forest....
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od jakub203 »

Chtěl bych se dotázat na nějaké nové zkušenosti a pozantky okolo této zajímavé zbraně. Měl jsem jí již několikrát v ruce a je mi velmi simpatická chtěl bych vás tedy požádat jestli máte nějaké hlub?í "bojové" zkušenosti aby jste se o ně podělily.

Jediné moje obavy se týkají vyměnitelného laufu - jsem k takovým věcem dost neůvěřivý, přijde mi to příliš složité a obával bych se že po mnoha výstřelch se to "vyhrklá". Vím co říkají promo materiály ale tam se nikdy nepíše o negativech a případných závadách.

Dále by mě zajímala monát? "double square". Vypadá velmi fikaně ale jak jsem měl možnost se teď přesvědčit u montáže wawer kde mi všichni tvrdily jak to super drží nástřel i po sejmutí a následném nanadání. Tedy jsem sejmul nandal no a 2MOA na 100m žádnej rozptyl :twisted: :twisted:
Blaser R93 Profesional 9.3x62, Schmidt&Bender Zenith 2,5-10x56
KB Retter Gaildorf 7x57R/16 Zeiss Diavary 1,5-6x36
Merkel 40E 12/70

"ALEA IACTA EST..."
tibi1
Zkušený diskutér
Příspěvky: 617
Registrován: stř 18.10.2006, 6:52

volba

Příspěvek od tibi1 »

blaser, sauer, merkel, mauser...to je asi pre bezneho polovnika jedno co si vybere markanty su pre neho nepostrehnutelne...vsetky su kvalita zvlast ako jedno kupi druhe (blaser, mauser) U tychto vsetkych zbrani sa nemusis bat o system po vasom "vyklani" vsetky tlaky pohlcuje zakusnuta zaverova hlava v hlavni...ale osobne mi u MO3(hoc je to total na max. tolerancie vypracovana flinta) vadi ze to nakoniec i tak drzia len tie ozuby ktore su vlastne enormne namahane a nic na svete nie je neopotrebitelne...zvlast mi vadi u MO3 stycna plocha hlaven-puzdro (mozno nejake teplotne zmeny tam mozu byt a tym tlak na obe strany materialov)blaser mi reze viac-komora hlaven v jednom...dalej montaz tam mozes dat len ich original prip. neco od EAW s nadstavbou a pod. ale tam je potom zas moc hybnych elementov ....cim ich je viac tym horsie, nehovorim ze je zla ale podla mna ak to vsecko drzi len na tych otocnych dvoch "čapíkoch" ...... hoc verim ze to vlastne drzi ....pri castom snimani a nasadzovani pri vymene hlavni ......tie otocne stycne plochy tiez su casom opotrebuvavane....dalej si myslim ze zaver poda najefektivnejsi vykon ak je v "celku" a obsahuje co najmenej hybnych castí z ktorych sa sklada ...nie ako u napr. ( M03 a R93 - orech, klestinova hlava) a na moj vkus vladne svetom v zbrojovkach priblbli nazor robit co najtensie a najkratsie hlavne aby sa nahodou nejaky zbohatlik nenachodil s vahou a nemal svalovku... co ma irituje asi najviac ...tak asi preto som vsadil na Sauer 202 Jagdmatch 308(rozmyslam dokupit 8x57JS prip. 9,3,62) s povrchovkou ilaflon + weaver lista s naklonom 20MOA a oka PRW od leupolda...malo by to dorazit na slovensko v 17. tyzdni 2008..potom sa uvidi ci to za tie prachy vobec stalo
Stopař
Moderátor
Příspěvky: 305
Registrován: stř 12.12.2007, 16:21
Bydliště: podhůří Jeseníků

Příspěvek od Stopař »

Velmi vážně uvažuji o koupi M03, nadchla mě hlavně funkčností, jen jednu věc si za boha nemůžu vybavit - pokud opakuji, musím znovu natáhnout pojistku/úderník, nebo je nata?eno/odjižtěno automaticky?
Mauser M03 9,3x62 Zeiss Diavari VM 3-12x56 osnova 40
CZ 537 .243 Win Swarovski Nova 3-12x56
ZKM 452-2E .22LR Zeiss Diatal 6x42
Iž-58 M 16/70
Uživatelský avatar
lovec
Zkušený diskutér
Příspěvky: 2181
Registrován: pon 25.9.2006, 16:07
Bydliště: SK

Příspěvek od lovec »

Je to automaticky.... :D :wink:
Stopař
Moderátor
Příspěvky: 305
Registrován: stř 12.12.2007, 16:21
Bydliště: podhůří Jeseníků

Příspěvek od Stopař »

...předpokládám, že automaticky - nata?eno :D :D :D ono je to logické, ale nějak mi to nedalo... Díky
Mauser M03 9,3x62 Zeiss Diavari VM 3-12x56 osnova 40
CZ 537 .243 Win Swarovski Nova 3-12x56
ZKM 452-2E .22LR Zeiss Diatal 6x42
Iž-58 M 16/70
Stopař
Moderátor
Příspěvky: 305
Registrován: stř 12.12.2007, 16:21
Bydliště: podhůří Jeseníků

Re: pro TIBI1 a Lovec

Příspěvek od Stopař »

Josef Kuřitka píše:Já kurva ten manuál nemůžu najít. Mám krabici, záručák, doklad o nákupu a potvrzení, že hlaveň je nastřelena na 10,7 CDP, ale kde je kurva ten manuál? Jinak jsem ještě našel dvě tu?ky s logem Mauser + zapalovač a krabičku pastilek s obdobným logem. Pastilky -cca 20ks -snědla všechny manželka, protože chtěla vyzkoušet nejdra??í bombony na světě :lol: :lol: :lol:
Jinak jsem o pu?ce jinde napsal tak asi všechno. Zatím spíš subjektivní-pocitové informace. Střílím z toho 300WM SaB PTS a zatím spokojenost-trefuje to záslepku. Pořád hledám nějaké testy a nic. Jinak si myslím, že je to solidní a poctivě provedená puška. Je poznat, že je něco v ruce. Super v mag. , v běžné ráži to musí být díky hmotnosti a přímé pažbě lahodička. Chci si koupit ještě hlaveň(+ořech a zásobník) v 243W a tak šetřím. Já jsem kvůli ní prodal Sauera a žádná lítost a nostalgie.
Na hlavni mám v.č. M 002520 a tak se už teda muselo někde něco prodat. Jinak byla jedna v Brně v komisi na Starobrněnské 8x57JS s naháňkovou 51cm hlavní(majitel prodal uplně všechno naráz) a jednu má majitel firmy TAU BRNO CZ(výroba přesných sport. vzduchovek), který je i prodává. Z M03 je nadšený. Myslivosti zdar.
Co je myšleno tím v be?né ráži musí být díky váze a přímé pažbě lahodička? Někde jsem to tady okrajově zachytil, ale mohli byste to prosím někdo zopáknout výhody/nevýhody přímé pažby? No a váha je snad průměr ne, jestli se nepletu tak 3,5 Kg?
Mauser M03 9,3x62 Zeiss Diavari VM 3-12x56 osnova 40
CZ 537 .243 Win Swarovski Nova 3-12x56
ZKM 452-2E .22LR Zeiss Diatal 6x42
Iž-58 M 16/70
Josef Kuřitka
Zkušený diskutér
Příspěvky: 1077
Registrován: stř 27.9.2006, 17:15
Bydliště: Brno

Příspěvek od Josef Kuřitka »

To: Stopař.

Kulovnici M03 mám v ráži 300WM. puška působí poměrně robustně - zcela v duchu f. Mauser. Prostě máte pocit , že máte v ruce něco solidního - určitý pocit robustnosti, hmoty a nakonec i hmotnosti. Kdo si např. vystřelí z 300WM CZ 550 Medium, Blasera bez Kickstopu a magnaportu a pak si střelí z M03, tak určitě řekne, že M03 se nejlépe zvládá zpětný ráz. Rána 308W bude pocitově tak jak 243W.
vhool

Příspěvek od vhool »

tak s timto musim 100% souhlasit s J.K.....jestlize bych mel volit pro mne srdcovou zalezitost 300WM v lovecke flinte tak jedine MO3...je to opravdu luxusni zbran...
TT33
Pravidelný diskutér
Příspěvky: 419
Registrován: sob 21.7.2007, 17:31

Příspěvek od TT33 »

Josef Kuřitka píše:To: Stopař.

Kulovnici M03 mám v ráži 300WM. puška působí poměrně robustně - zcela v duchu f. Mauser. Prostě máte pocit , že máte v ruce něco solidního - určitý pocit robustnosti, hmoty a nakonec i hmotnosti. Kdo si např. vystřelí z 300WM CZ 550 Medium, Blasera bez Kickstopu a magnaportu a pak si střelí z M03, tak určitě řekne, že M03 se nejlépe zvládá zpětný ráz. Rána 308W bude pocitově tak jak 243W.
...u všeho platí zákony fyziky, já jsem M03 v .300WM nesehnal a čekat 3.měsíce u Kettnera se mi nechtělo, proto jsem koupil R93 Professional Camo .300WM, váží s optikou 4.kg a Možná i díky přímé pažbě je střelba příjemná...(bez klickstopu i ús?ové brzdy), předtím jsem měl .300WM CZ 550 Medium a také jsem si nemohl naříkat na zpětný ráz, dokonce několik kolegů po vyzkoušení si ji koupilo, máme ve sdružení Tikku .300WM, podobnou v De Lux, jsem si původně objednal... a po devíti měsících mi zavolali, že ji k 31.12.07 přestali vyrábět... takže na žádné další čekání jsem už neměl chu?... :lol: :lol: :lol:
Naposledy upravil(a) TT33 dne čtv 13.3.2008, 18:47, celkem upraveno 2 x.
vhool

Příspěvek od vhool »

.... hmmmm muj mazel i s optikou v razi 300 WM vazi 7,5 kg a ma taky primou pazbu a zpetny raz je sakra znat i kdyz je snesitelny ... :wink:
TT33
Pravidelný diskutér
Příspěvky: 419
Registrován: sob 21.7.2007, 17:31

Příspěvek od TT33 »

vhool píše:.... hmmmm muj mazel i s optikou v razi 300 WM vazi 7,5 kg a ma taky primou pazbu a zpetny raz je sakra znat i kdyz je snesitelny ... :wink:
... já vážím kolem metráku, takže se to vyrovnává a po vyzkoušení jsem spokojený, časem ještě dokoupím nějakou tu sportovní hlaveň... co se to nastřelilo a tak pro zábavu v sobotu proběhlo 65 výstřelů... je to, já říkám, že to je dospělá flinta a tak se k ní musí každý chovat, není to .223 :wink:
Naposledy upravil(a) TT33 dne pon 03.3.2008, 16:01, celkem upraveno 1 x.
vhool

Příspěvek od vhool »

:wink: no neboj ja taky nejsem zrovna drobek ale mych obvyklych 200-300 ran na strelnici za den je uz docela v rameni znat ..... :wink: :wink: :wink:
TT33
Pravidelný diskutér
Příspěvky: 419
Registrován: sob 21.7.2007, 17:31

Příspěvek od TT33 »

... na prvním místě ji mám na lov a potom to ostatní, vono po našich kopečkách nosit 4kg, nebo 7,5kg je znát.... časem něco přišetřím, dokoupím těžkou hlaveň a s novým zapažbením to bude taky kolem těch 7,5kg, prostě je to stavebnice... a chodí dobře, vono v sobotu, po návštěvě Emmy ani chvílema nebylo do čeho střílet..., takže těch 65 docela stačilo... :wink:
Stopař
Moderátor
Příspěvky: 305
Registrován: stř 12.12.2007, 16:21
Bydliště: podhůří Jeseníků

Příspěvek od Stopař »

To: JK

Díky moc za informace Josefe. Fórum čtu poměrně často, takže o Va?í 300WM v M03 vím :) Z Kettnera jsem dostal zajímavou nabídku na druhou stranu taky z Detexu, ti zase nabízejí Steyr-Mannlicher, mám z toho docela velkou hlavu - zítra jsem na cestách, tak oboje vezmu do rukou a rozhodnu se.
Mauser M03 9,3x62 Zeiss Diavari VM 3-12x56 osnova 40
CZ 537 .243 Win Swarovski Nova 3-12x56
ZKM 452-2E .22LR Zeiss Diatal 6x42
Iž-58 M 16/70
nimrod nimrod
Zkušený diskutér
Příspěvky: 951
Registrován: pon 08.1.2007, 22:54
Bydliště: Morava

Příspěvek od nimrod nimrod »

Doporučuji M03, mannlicher = plast, občas problémy s rozměry komor
ZG47- 458 Win.
M.Sch. M1910- 9,5x57
ČZ 584- 7x57R/12-70
Odpovědět