nejsem certifikovany puskar a taky jsem nerekl ze to nelze ale na predelavku na 8x57 bych volil spis platformu 7x57 nez 3006.ze 3006 bych stavel radeji 8x64 ... predsi jenom mezi nabojnici 8x57 a Sprg je delkovy rozdil 7mm a mezi 8x64 a Sprg jen 0,6 mm tudiz selskym rozumem dochazim k nazoru ze by zaver mel byt vice vhodny,to nemluvim o schrance ci zasobniku nebo podavacim ustroji ....
když to vezmeme obecně, tak se dá předělat téměř úplně všechno. Jde jen o to, kolik úprav musí být provedeno, aby to spolehlivě fungovalo a co vlastně zbyde z původní flinty. Vhool správně říká, že největší pravděpodobnost, že to bude fungovat s minimem úprav je 7x57-> 8x57, 3006 -> 8x64. Prostě akce závěru musí být delší než délka náboje. Zajímavě to má ře?eno T3. U krat?ích nábojů má zásobník za dnem nábojnice vyplněný prostor ale akce závěru je pořád stejná. Je to celý ře?eno pozicí náboje v zásobníku. Třeba konverze z .308 na 3006 znamená přestrušit komoru a koupit zásobník. K původnímu dotazu. Ta konverze je určitě Možná, ale nejsem si jist zda to půjde bez úpravy zásobovacího mechanismu. K přesnosti jen tolik, že Záleží na konkrétním provedení hlavně a jejím sladění se závěrem (min. volný chod) ale zejména sladění s nábojem. Není vyloučeno, že krat?í hlaveň bude přesnější jak dlouhá.
Tikka T3 Varmint 308W, Weatherby Mark V Accumark .300Win. Mag., IZH94 12x76/308W, IZH 27 EM 12x76/12x76, Suhl 150 Standard .22LR
Dalas napsal:"K přesnosti jen tolik, že Záleží na konkrétním provedení hlavně a jejím sladění se závěrem (min. volný chod) ale zejména sladění s nábojem. Není vyloučeno, že krat?í hlaveň bude přesnější jak dlouhá."
Z uvedeného pro přestavby vyplývá, že
Pokud akceptujeme, že maximální rozptyl se může rovnat nekonečnu, tak vlastně nepotřebujeme žádnou hlaveň a vždy budeme mít přesnou zbraň.
Kdyz jsem vyvrhoval svoji ZKK tak jsem si vsimnul, ze jsou ruzne plechove sachty do zasobniku, treba moje ma oznaceno 7x64/270W, pocitam, ze dalsi byly 30-06/8x64. Kdyz si i takovy podnik jako je CZUB dava dalsi dil na sklad, tak na tom asi neco bude. Zasobnik se asi necha opravit bez problemu (zkratit-vlozkou nebo kladivem, uriznout kus dna a mozna vymenit pruzinu..), ale muze byt problem s nabihanim naboje do komory. Takze bych asi sehnal kopici naboju (ruzne strely v pozadovane razi), odsrouboval zadek zaveru a zkousel jak tam skacou..ono pokud by vysla 8x57ka do hlavne 30-06, tak by jsi mozna potreboval nejen novou hlaven
Ja sa tiez radsej priklanam k nazoru, ze ked je treba vymenit hlaven, tak len za kaliber, ktory bol na flinte povodne. Osobne by som do 30-06 tiez nedaval 8x57. To radsej kupit nejaku flintu s vystrielanou 8x57-ckou a vymenit povodny kaliber. Niesom puskar, ani nejaky odbornik, no podla mojho nazoru to je ako s autami, vsetky tie chiptunningy a podobne zasahy do motora su uz nieco naviac, co mu nemusi robit moc dobre.
Samozrem e ze netvrdim ze sa to neda, ale treba dodrzat aspon priblizne povodne tolerancie. Ved flinta predsa nieje hracka, ale zbran a pri neodbornom zasahu do zbrane hrozi riziko zranenia nielen seba, ale aj ludi okolo teba. A prvorada je bezpecnost.
Myslím, že diskutovaný problém hóooooodně démonizujete pánové. Při přestavbě zbraně na jinou ráži je samozřejmě nuté posoudit mnoho věcí, ale pokud pomineme samonabíjecí zbraně, tak vyvstalé problémy zpravidla lze elegantně a poměrně jednodu?e vyře?it.
Třeba ten náběh do komory se přece dělá jiným výstru?níkem než komorovým - většinou má každý puškař jeden až dva (pokud to nedělá rovnou v soustruhu), do dlouhých závěrů se dá zásobník a fungujou pak absolutně spolehlivě i úpravy z 30-06 na 22 Hornet.
Dobře provedená puškařská - kusová přestavba zbraně je ve většině případů přínosem.
bohužel u nás se ten puškařský stav ještě pořád "tvoří" a hodně lidí je taky přehnaně motivováno snahou ušetřit korunky .....
vhool píše: nejsem certifikovany puskar a taky jsem nerekl ze to nelze ale na predelavku na 8x57 bych volil spis platformu 7x57 nez 3006.ze 3006 bych stavel radeji 8x64 ... predsi jenom mezi nabojnici 8x57 a Sprg je delkovy rozdil 7mm a mezi 8x64 a Sprg jen 0,6 mm tudiz selskym rozumem dochazim k nazoru ze by zaver mel byt vice vhodny,to nemluvim o schrance ci zasobniku nebo podavacim ustroji ....
Tp máš pravdu, ale to platí jen u řady ZKK 600 a u remingtonů. ZG47 se dělalo krom 308 ve všech běžných rážích, 308 začli dělat taky ale později, lze všechno upravit aby chodil dobře i náboj 308, je to jenom o vůli si stím pohrát, ptoblém byl u BO98 kde na to kašlali. Měl jsem v ruce dokonce CZ 550 v ráži 300WSM a podávala bez problémů.
V přestavbě ZG47 30-06 na 8x57 JS nevidím problém, lepší by byla ráže 8x64S protože nábojová ?achta je toto?ná s 30-06, a tím pádem se nebudou narážet ?pice střel při výstřelu, obdobně 9,3x62 by byla z tohoto důvodu vhodná.
Kolega má celopažbu z roku 1948 7x57, je asi poměrně dost bez drážek.
Co bude lepší a levnější, měnit hlaveň, nebo zvět?it ráži na 8x57? Kde by se případně nechala hlaveň protáhnout na 8x57?
Browning BAR Long trac 30-06,Docter 8x56RD, Browning FN 12/12, Deutscher Wachtelhund
Je u nás na Moravě jakási firma , která vyrábí hlavně klasickým vyrtáváním, honováním a protahováním, takže by to teoreticky ?lo, ale problém by mohl být v upnutí hlavně s mířidly apod. otázkou je, jestli vývrt bude stejně kvalitní jako u hlavně nové vyměněné.
to upnutí bych neviděl až zas takový problém. spíš je problém sehnat tak dlouhý trn, kterým by se hlaveň převrtala, případně udělal vývrt. Na krátkou zbraň - pistol, to není problém, hlaveň je krátká, ale u kulových zbraní to už je tě??í. Trochu sem se na to vyptával otce - dělá na horizontce, soustruhu a takových srandách
nejsem certifikovany puskar a taky jsem nerekl ze to nelze ale na predelavku na 8x57 bych volil spis platformu 7x57 nez 3006.ze 3006 bych stavel radeji 8x64 ... predsi jenom mezi nabojnici 8x57 a Sprg je delkovy rozdil 7mm a mezi 8x64 a Sprg jen 0,6 mm tudiz selskym rozumem dochazim k nazoru ze by zaver mel byt vice vhodny,to nemluvim o schrance ci zasobniku nebo podavacim ustroji .... 
