Tommy píše:Já určitě nechci vnucovat někomu můj názor.Mé srovnání je jen pro běžnou dostupnost střeliva a pro můj náhled na věc.Jak jsem psal už ví?e,každému sedí něco jiného. Jen je pro mě nepředstavitelné,používat 9,3x62 jako ráži na všechno,ale budi? po va?em.
- to jsem ani kouskem neměl na mysli. Jen jsem chtěl upozornit na možnost podání zavádějící informace - nebo "vystra?ení" před něčím, co nemusí být pravdou.
Právě protože mám docela slušnou praxi s uváděnými rážemi, nabídnul jsem možnost využití SZ - protože psát o všem u všech ráží - to by bylo na hodně dlouhý příspěvek. Pochopitelně vše má "výhody" a "nevýhody" je potřeba fakt zvážit, na co to budu pooužívat nejvíce a kde lovím.
K 9,3 - co píše tibi je fakt - 9,3 není zcela jistě tak náchylná na dé??, vítr, drobné překá?ky (nedopasky na pastvinách, vr?ky obilí, apod.), na druhou stranu balistická křivka je taková jaká je a ve srovnání s 243 nebo 270 je jistě strmější. Zpětný ráz je oproti 243 taky cítit - tady zase hraje roli konstrukce flinty - ale to je vyře?eno Johan chce CZ550... takže já se vážně snažím nevnucovat názor, jen shrnout moje poznatky...
Jinak ohledně ?etrnosti ke zvěřině - dle mých zkušeností zde hraje roli konstrkuce střely a pak její rychlost - čím vyšší, tím větší devastace - pochopitelně vzdálenost zvěře od střelce...
A ohledně stop efektu 9,3x62 - nikdy jsem ho neočekával právě s ohledem na ni??í rychlost (okolo 720m/s) střely. Z osmi komorových ran mi asi 4 prasátka ode?ly (30-50kg) v rozsahu 10-40m - důležité pro mě je, že vždy barvila a dosled byl bezproblémový. Pokud bych chtěl max. stop efekt tak asi volím rychlou silnou ráži 300WM, 300RUM a umístňuji na plecko...
Jde o mé dosavadní zkušenosti - a jsem přesvědčený, že někdo může mít i jiné. Faktorů co to ovlivňují je spousta.