Střelivo Sellier - Bellot

Vše o loveckém kulovém střelivu. Vaše zkušenosti a názory.
Odpovědět
Mosin
Zkušený diskutér
Příspěvky: 633
Registrován: sob 14.10.2006, 10:20
Bydliště: jižní MORAVA

Příspěvek od Mosin »

Právě tato devastace neúměrná k zlomení zvěře v ohni mi docela vadila a vadí. Za tou nestabilitou si stojím, protože ty střeli obvzlá?tě v 7mm si po zásahu kusu občas letěly kam chtěly. No s přesnotí jsem byl také v celku spokojen. Hold jsem měl asi štěstí na série. Jest faktem, že jsem viděl známého střílet ze 7x57, kdy a zvukový efekt naznačil, že to letělo hodně pomaleji (nevím, jak to mám jinak napsat, prostě to bylo o proti normálnímu bác jen plc - jak odborné ?e? :lol: ).

Co se týče střel PTS. Tyto střeli jsou velice kvalitní. Jak již bylo konzultováno se jedná o střely Hornady SST (jen s jinou barvou plastu). Otázkou je, co udělají se zbytkem (jako prach atd.)

Další věc, která mě u SellBell je jejich nízká energie. Například u 308 Win SP 11,7g má 3273J, PTS 3424. Oproti tomu Winchester Silvertip má 3657J a Norma Oryx 11,7g má 3707J.

To? důvody, které mě opět zrazují od SellBell. A co ty PTS? To? otázka :roll:
CZ 550, 308 Win. / CZ 527 Varmint 223Rem / CZ 550 300WinMag / BO 98 9,3x62
ZG 47 8x57 JS / ZBK 110, 5,6x50 RM + 12x70 / ZP 16x70 / IŽH-27EM-1C 12x70
nimrod nimrod
Zkušený diskutér
Příspěvky: 951
Registrován: pon 08.1.2007, 22:54
Bydliště: Morava

Příspěvek od nimrod nimrod »

[quote="WetDog4"]To Mosin
zcela jistě RWS TIG a TUG starší provenience mají ocelový plá?? a řada starších střel S&B taky.

Ocelový plá?? mají SB dosud (v některých rážích).
TO Mosin: TIGy a TUGy jsou ve všech rážích s ocelovým niklovaným plá?těm - doteď :wink:
ZG47- 458 Win.
M.Sch. M1910- 9,5x57
ČZ 584- 7x57R/12-70
Mosin
Zkušený diskutér
Příspěvky: 633
Registrován: sob 14.10.2006, 10:20
Bydliště: jižní MORAVA

Příspěvek od Mosin »

Já neříkám, že tomu nevěřím. Problém, proč jsem se rozčiloval a případně popíral jest ten, že není ocel jako ocel. A pokud řeknete slovo ocel, tak si každý představí tvrdý kov, který ti zlikviduje flintu. No ono totiž málokdo slyšel o hlubokota?ných ocelých atd. Pokud se ještě provede povrchová úprava, tak samozřejmě žádné nebezpečí nehrozí. To? důvodý mého značného rozčarování. Mnou slibované testy musím Odložit pro náročnost zkoušek, ale po jeji dokončení se dotoho hned pustím :twisted:
CZ 550, 308 Win. / CZ 527 Varmint 223Rem / CZ 550 300WinMag / BO 98 9,3x62
ZG 47 8x57 JS / ZBK 110, 5,6x50 RM + 12x70 / ZP 16x70 / IŽH-27EM-1C 12x70
Uživatelský avatar
Andy
Administrátor
Příspěvky: 1840
Registrován: úte 01.8.2006, 14:17
Bydliště: Praha

Příspěvek od Andy »

Mosin:
A k te energii...
Ja strilim s patronou co ma JEN 3180J a taky to pada :-) Cili me u SB nevadi nizka energie... ale nevhodne laborace.

Proc furt cpat do 308 180gr kule?
Uživatelský avatar
Zdenek41
Zkušený diskutér
Příspěvky: 3179
Registrován: ned 24.9.2006, 16:01
Bydliště: Vysočina
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od Zdenek41 »

Mě ani nevadí gr.Ale to,že i při dobrém zásahu zvěř odbíhá.Chová se v těle nestabilně.Často zásah na komoru na ?iroko,výstřel kýtama a pod.Pokaždé něco jiného.Přikládám to ne náboji ani snad náplni,ale špatné střele.Stalo se mě,že jsem na 50m neprostřelil srnče.U několika selat výstřel přes slabiny i lebkou.Proč se tak dělo přesně nevím,ale tu?ím.Jak je to dnes nevím.Už jim nevěřím.Nikdy jsem neměl problém u malého Mg.Tam je používám dál.
Mosin
Zkušený diskutér
Příspěvky: 633
Registrován: sob 14.10.2006, 10:20
Bydliště: jižní MORAVA

Příspěvek od Mosin »

Jo Andy. O té mne?í E jsme se již bavili. Je mi jasné, že kule nemusí být zrovna nadupaná E, ale prostě je přestávám mít rád. (no již ani nemám) Jde mi o tu nestabilitu atd. Já se prostě na SellBell rozčílím a pak vytahuji všechny handikepy, které kolikrát ni handikepy nejsou. :roll:
CZ 550, 308 Win. / CZ 527 Varmint 223Rem / CZ 550 300WinMag / BO 98 9,3x62
ZG 47 8x57 JS / ZBK 110, 5,6x50 RM + 12x70 / ZP 16x70 / IŽH-27EM-1C 12x70
Marpie
Zkušený diskutér
Příspěvky: 1252
Registrován: pon 16.10.2006, 7:33
Bydliště: severní Morava

Příspěvek od Marpie »

Tak jen drobný poznatek, dnes jsem si s magnetem ověřil, že střely 270W 9,7g od SB ocelové nejsou a nebyly. Měl jsem i hodně staré náboje ještě s černěním kolem zápalky, pak nějaké starší ale ne tak moc a i téměř nové a žádná střela nemagnetizovala. Mám pocit že otcovy 7x57R SPCE magnetizovaly a 308W SP nemagnetizovaly. 308W SPCE nevím.
Marocchi 03 Field 12/76; ZP49 12/12; Brno mod. 1 22LR Hawke 4-12x40; ZKK600 MC 270W+Delta Optical Titanium HD 2,5-15x56; CZ550 Prestige 270W + Pard 008LRF; UB584 270W/12 Vortex Crossfire 1-4x24, ZH121 16/16; ZH304 7x57R/12
Uživatelský avatar
Andy
Administrátor
Příspěvky: 1840
Registrován: úte 01.8.2006, 14:17
Bydliště: Praha

Příspěvek od Andy »

308W SB SPCE magnetuje jako blazen :lol:
nimrod nimrod
Zkušený diskutér
Příspěvky: 951
Registrován: pon 08.1.2007, 22:54
Bydliště: Morava

Příspěvek od nimrod nimrod »

Mosin píše:Jo Andy. O té mne?í E jsme se již bavili. Je mi jasné, že kule nemusí být zrovna nadupaná E, ale prostě je přestávám mít rád. (no již ani nemám) Jde mi o tu nestabilitu atd. Já se prostě na SellBell rozčílím a pak vytahuji všechny handikepy, které kolikrát ni handikepy nejsou. :roll:
Čím si střílel ty tři lončáky co máš v trofejích", SB? SPCE 9,7g? A jak to vypadalo?
ZG47- 458 Win.
M.Sch. M1910- 9,5x57
ČZ 584- 7x57R/12-70
Mosin
Zkušený diskutér
Příspěvky: 633
Registrován: sob 14.10.2006, 10:20
Bydliště: jižní MORAVA

Příspěvek od Mosin »

Čím si střílel ty tři lončáky co máš v trofejích", SB? SPCE 9,7g? A jak to vypadalo?
Ni jedno z toho. Jak jsem tam psal, teda alespoň doufám, že jsem psal, Použil jsem Hornady Light Magnum se střelou BTSP tu?ím 165grs. Devastace vnitřních orgánů obrovská, zvěřiny normální (malá). Výstřel ve ?káře velikosti střely. Z toho důvodu menší barvení, ale to jsem nemohl moc posoudit. Dále tam popisuji jak se chovali. Tak tam mrkni.
CZ 550, 308 Win. / CZ 527 Varmint 223Rem / CZ 550 300WinMag / BO 98 9,3x62
ZG 47 8x57 JS / ZBK 110, 5,6x50 RM + 12x70 / ZP 16x70 / IŽH-27EM-1C 12x70
Uživatelský avatar
Andy
Administrátor
Příspěvky: 1840
Registrován: úte 01.8.2006, 14:17
Bydliště: Praha

Příspěvek od Andy »

Tady vlozim peknej clanek z myslivosti :-)
Obrázek
Ke střelám PTS Hornady
Myslivost 2/2007, str. 41
Dr. Jiří ?OLE

V posledních letech vzrůstá obliba výkonných loveckých ráží, daná zejména vysokými stavy černé zvěře v Evropě, lepšími loveckými příle?itostmi a dokonalejším zvládnutím výrobních technologií při výrobě lovecké munice. Dnes je požadavek na střední pásmo výkonu lovecké munice asi 3100 - 3500 J E100, zatímco před 30 lety byla standardem 7x57 s 2500 J E100. To však klade nové požadavky na konstrukci střel, používaných k loveckým účelům.




již mnohokrát byly definovány požadavky na kvalitní loveckou střelu, kterými jsou odolnost konstrukce střely při manipulaci ve zbrani, schopnost spolehlivé standardní expanze na zhruba ideální dvojnásobek průměru střely, vysoká postexpanzní retence hmotnosti zajiž?ující hlubokou penetraci (optimální požadavek minimálně 65 % a více), přesnost zásahu, minimální devastace zvěřiny, zajižtění výrazného nástřelu, malá citlivost k externím vlivům a v neposlední řadě praktická vlastnost - přijatelná cena.
Se zájmem jsem si přečetl článek Ing. P. Berana ?Novinka z Vla?imi - náboje se střelou PTS? v časopisu ?Zbraně a náboje? číslo 11/06, zveřejněný Rovněž v mírně pozměněné verzi ?Náboje se střelou PTS? v Myslivosti 11/06. Zmíněné články mě velice zaujaly, musím ale konstatovat, že mé zkušenosti se zmíněným střelivem jsou zcela opačné, spíše negativní, zejména při lovu tě??í zvěře. Nevím, zda autor čerpá z vlastní zkušenosti nebo pouze převzal firemní propagační materiály.
Střely PTS Hornady mají podle mého názoru spolu se střelami firmy Sierra a Barnes doplnit nabídku sortimentu firmy Sellier-Bellot kvalitní loveckou střelou s řízenou deformací v rozumné cenové relaci dobře akceptovatelné domácím trhem. Nejsem si ale jist, zda volba PTS Hornady jako jednoho z pilířů výrobního sortimentu firmy je š»astným řešením, spíše se mě to jeví jako krok zpět.
Střely PTS od firmy Hornady, konstrukčně identické se střelami SST té?e firmy, se li?í od své mateřské předlohy fakticky pouze zvolenou zelenou barvou polykarbonátové ?pičky střely. U originálních SST střel je barva ?pice červená. Střela je kryta poměrně tenkým plá?těm prakticky stejné tlou??ky po celém povrchu i v oblasti dna, pouze lehce zeslabeným v přední části střely. Olověné jádro je pouze nalisováno, uzamčeno jedním, nepříliš silným prolisem plá?tě.
většina světových výrobců od počátku 80. let, kdy John Nosler zkonstruoval jednu z prvních úspěšných střel s polykarbonátovým hrotem - Nosler Ballistic Tip, zařadila tuto konstrukci hrotu střely v různých obměněných verzích do svého výrobního programu. Plastový hrot zlep?uje balistické vlastnosti střely, munice je odolná proti deformaci hrotu při opakovaném nabíjení, zajiž?uje rychlou a spolehlivou expanzi střely. S výše uvedenou oblibou výkonných ráží, obvykle rychlejších, však narůstá nutnost zachování kompaktnosti báze střely a dosáhnutí tak vysoké retence hmotnosti střely po zásahu cíle.
Řada výrobců specializovaných na výrobu loveckých střel s polykarbonátovým hrotem řeší tento problém odstupňovaným zesílením plá?tě střely - např. Accubond Nosler, Interbond Hornady nebo Scirocco Swift. Jinou cestou je monolitická měděná báze jako u střely MRX Barnes, Lapua Naturalis nebo mosazná Bionic RWS. Další možností je pevné uzamčení olověného jádra žebry plá?tě.

Nyní blí?e k vlastnímu střelivu PTS a SST Hornady. Nabíjení je bezproblémové, náboje se nevzpříčí v závěru zbraně díky tvaru a tvrdosti polymeru hrotu ani při pomalém opakování. Přesnost střel je vynikající, na 130 m rozptyl u .30-06 Sprg. a .300 Win. Mag se pohybuje při lovecké střelbě kolem 3 - 4 cm.
O chování a účinku střely v cíli vypovídá následující lovecká kasuistika:

SST Hornady 180 grainů .300 Win. Mag.:
- lončák asi 50 kg, 60 m, zásah do oblasti vyšší komory, zůstává na nástřelu, devastace zvěřiny asi 2,5 kg, střelný kanál na straně výstřelu kolem 6 cm,
- laň asi 60 kg, 110 m, zásah ?ikmo zezadu na komoru, neprostřelena, střela nalezena v protilehlé pleci, zbytková hmotnost střely 5, 7 gramu (49 %),
- kňour asi 130 kg, 80 m, první zásah do oblasti trnu krční páteře, druhý vyšší komora. Oba dva zásahy nepro?ly, jedna střela hmotnost 4,9 gramu (42 %), separace plá?tě a jádra. Druhá střela 5,3 gramu (45 %), fragmenty plá?tě v střelném kanálu.

SST Hornady 165 grainů, Light Magnum, .30-06 Sprg.:
- sele asi 25 kg, 30 m, zásah zboku do hlavy, prakticky totální devastace lebky,
- lončák asi 65 kg, 90 m, zásah na komoru, neprostřelen, střela nalezena v protilehlé pleci, hmotnost 4,2 gramu (40 %), částečná separace plá?tě, fragmenty olova v střelném kanálu, devastace zvěřiny asi 2 kg,
- kolouch, asi 40 kg, 110 m, zásah vyšší zadní komora, prostřelen, rozsáhlé podlitiny v okolí vstřelu, devastace zvěřiny asi 3 kg.

SB PTS 180 grainů, .30-06 Sprg.:
- sele, asi 25 kg, 60 m, zásah zadní vyšší komora, prostřeleno, podlitina v oblasti vstřelu, výstřelný kanál asi 3 cm,
- lončák, asi 40 kg, 120 m, zásah komora, prostřelen, devastace zvěřiny asi 3 kg,
- jelen, asi 70 kg, 100 m, ?ikmý zásah vyšší komora, neprostřelen, střela nalezena ve svalovině krku, zbytková hmotnost 6,1 gramu (52 %), podlitiny v oblasti vstřelu.

SB PTS 180 grainů, .300 Win. Mag.:
- sele, asi 20 kg, 60 m, zásah na komoru, prostřeleno, podlitina v oblasti vstřelu, devastace zvěřiny asi 2 kg,
- sele, asi 20 kg, 60 m, ?ikmý zásah na krk, prostřeleno, devastace prakticky celého krku,
¨- laň, asi 60 kg, 130 m, zásah ?ikmo na komoru, neprostřelena, podlitina v oblasti vstřelu, střela nalezena v protilehlé pleci, zbytková hmotnost 4,9 gramu (42 %).

V případě, že došlo k prostřelení trupu zvěře, byl nástřel vždy vynikající, zasažená zvěř dobře barvila, lehčí kusy zůstávaly obvykle le?et na nástřelu nebo v jeho těsném okolí. Při ru?ení zvěřiny po zásahu na komoru obvykle nález poměrně výrazných krvácenin ve fasciích plece v okolí zásahu. Nechci unavovat čtenáře rozsáhlým výčtem popisů zásahů, snažil jsem se o stručný popis účinků střely v standardních loveckých situacích. Celkový počet ulovené černé zvěře tímto střelivem byl 16 kusů, jelení zvěře 9 kusů.
když jsem zmíněné zkušenosti konzultoval se zástupcem firmy Hornady na veletrhu IWA v Norimberku, dostal jsem jednoduchou, avšak výstižnou informaci: ?SST je vhodná na menší a střední lovy, tak do velikosti jelence, na větší zvěř máme Interbond?.
Nechci, aby tento článek vyzněl jako celková negace PTS střel, avšak doporučovaná cílová skupina lovené zvěře by se měla pohybovat do hmotnosti kusu asi 60 kg. Rozhodně se nejedná o střelu vhodnou k lovení silné jelení či černé zvěře. Tento fakt koneckonců vyplývá z poměrně subtilní konstrukce plá?tě střely a způsobu spojení jádra s plá?těm. V porovnání se střelami s řízenou deformací jako je X-Bullet Barnes, Accubond Nosler, Interbond Hornady, Oryx Norma a jiné mají střely PTS podstatně horší penetraci a retenci hmotnosti, Rovněž zvěřina v okolí zásahu je více devastována, zejména u tě??ích kusů.
Je proto škoda, že Sellier-Bellot před zařazením této střely do výroby zřejmě neprovedl vlastní střelecké testy u různých hmotnostních kategorií zvěře v lovecky exponovaných oblastech jako jsou obory apod. Náhradní balistické materiály nikdy nemohou přinést zcela objektivní výsledek. Nemohu se ubránit dojmu, že pro českou mysliveckou veřejnost je škoda, že volba nepadla na střelu Interbond od stejného výrobce. Problém ale zřejmě spočívá ve vyšší ceně střely Interbond Hornady.
Jistě i jiné čtenáře Myslivosti by zajímalo oficiální stanovisko a doporučení výrobce.
nimrod nimrod
Zkušený diskutér
Příspěvky: 951
Registrován: pon 08.1.2007, 22:54
Bydliště: Morava

Příspěvek od nimrod nimrod »

Taky se trochu podivuji pánům ze Sellieru, proč nekoupili celý základní program od Hornadyho. SST - lehčí/střední, Interbond - střední/tě??í zvěř. Zdá se mi že už mají dnes v programu přehršli různých střel (od siery k CLP), zákazníka však asi stále plně neuspokojili...
Zajímalo by mě, proč za těch 18 let od revoluce nezkonstruovali "vlastní" střelu s řízenou deformací, náklady by už měli pravděpodobně zpět. :wink:
ZG47- 458 Win.
M.Sch. M1910- 9,5x57
ČZ 584- 7x57R/12-70
Josef Kuřitka
Zkušený diskutér
Příspěvky: 1077
Registrován: stř 27.9.2006, 17:15
Bydliště: Brno

PTS

Příspěvek od Josef Kuřitka »

Tak já mám naprosto odli?nou zkušenost od autora. Tyto náboje používám ve své 300WM a naprostá spokojenost s přesností. Poněkud mě překvapuje je velký rozptyl zásahů na těle zvěře. Toto svědčí spíše o tom, že většina zvěře byla ulovena na naháňce. V případě, že je zvěř zasažena kolmo na komoru - za lopatku, tak došlo vždy k průstřelu, kus zůstal v ohni, výstřely v dece byly relativně malé, částečné rozrušení tkáně pod dekou v okolí výstělu. V orgánech poměrně hodně střepinek, ale toto(stejně jako destrukce zvěřiny při zásazích na předek-lopatky, hlava, krční páteř a silné kosti) je v podstatě u každých střel - včetně oslavovaných TIG. Myslím si, že obecné střelecké umění většiny našich myslivců spíše potřebuje měkké střely, než tvrdé speciály na těžkou zvěř, které se používají ve dne, při lovu na velké vzdálenosti a to těmi, co to umí. Proto ty rozporuplné výsledky s Použitím např. střely Siera GK - lov na hromadě do max. 50m, tvrdá střela, poměrně velká dopadová rychlost a hladová střelba při spatření a jakém koliv postavení zvěře. Jinak laň o hmotnosti 60kg není u mě těžká zvěř, která by byla schopna vstřebávat energii tvrdých střel při mizerných zásazích, ale samozřejmě má velkou vitalitu. těžká zvěř je u mě vše, co má po vyvržení větší hmotnost než 150kg a tam pak je IB na místě, ale u horšího střelce bych raději viděl silnou ráži s větší a měkčí střelou-od průměru 8mm výše (Andy promine,ale 308 není můj ?álek čaje).
Zajímalo bymě, co by o střele SST napsal Whool.
P.S. Nejsem prodejcem, dealerem, či reklamním agentem společnosti SaB.
vhool

Příspěvek od vhool »

to J.K.: o strelach sst jsem tu v zacatku psal opravdu hodne.osobne jsem s nimi byl ve 300WM a 180gr.velmi spokojen.hodne me prekvapila devastace zveriny u zkusenosti Fr.Forta zde na foru.sam jsem mu je doporucil a dnes me to docela mrzi.osobne jsem mel vzdy opacnou zkusenost.na srnci a prase do 50kg vynikajici ucinek.vzdy prustrel a minimalni devastace.je pravda ze pri zasahu rameniho kloubu u srnci byl vystrel ponekud vetsi ale v norme.myslim si ze to je v jine konstrukci zbrane,(u me :dlouha tezka hlaven se stoupanim 10") a vetsiny zasahu na kolmou komoru.osobne nemohu sst strele nic vytknout.skoda jen ze se nedela pro tento kalibr v 200gr.asi bych u nej zustal
Mosin
Zkušený diskutér
Příspěvky: 633
Registrován: sob 14.10.2006, 10:20
Bydliště: jižní MORAVA

Příspěvek od Mosin »

Dobrý den pánové. Tak mi můj kamarád (občas se na fóru vyskytne jako Litellwolf) dal přečíst velice kuriózní článek (jak jej nazval a čekal na mou rci) z časopisu ?svět myslivosti? 3/2007 ze strany 27. jelikož mne to velice pobavilo a chtěl bych znát na něj také váš názor, dám si s ním práci a přepí?i jej do elektronické podoby (prosím omluvte případné chyby při přepisu, píšu to po cestě vlakem. Jedná se o neupravený a čistě přepsaný článek ze zmíněného časopisu od dále zmíněného autora).
Článek má název: zkušenosti s ráží .243 Win. Autor se podepsal jako : Milan Koutný, Lesy ČR, s. p., obora Hukvaldy.
Samotný přepis:

V hukvaldské oboře pracuji již přes čtvrt století. S nostalgií vzpomínám na pocity, s nimi? jsem poprvé procházel oborní branou, zdobenou arcibiskupským erbem. Znalost mysliveckých tradic, které v našem rodu ctíme již pátou generaci, mi práci v oboře usnadňuje. V oboře se starám o daňčí, mufloní a černou zvěř, přičemž trofeje daňků a muflonů dosahují velmi dobrých bodových hodnot.

K povinnostem oborník patří doprovod loveckých hostů, ale také průběrný odstřel zvěře. Při doprovodech se vždy zajímám o účinky jednotlivých typů nábojů a střel na ulovenou zvěř a své poznatky konfrontuji při setkání s přáteli. Sám lovím většinou holou zvěř, tedy kusy ni??í a střední hmotnosti. již řadu let používám nejčastěji ráži .243 Win., přičemž mám zkušenosti s náboji různých značek. Trvale však dávám přednost nábojům Sellier & Bellot se střelou SP 6,5 gramů, protože splňují mé představy o úspěšném a humánním lovu. Rád bych přispěl svými dosavadními poznatky do diskuze o hledání nejvhodnějších ráží a typů střel k lovu spárkaté zvěře.
V průběhu minulé lovecké sezóny jsem ulovil celkem 112 kusů převážně holé zvěře. Stabilní precizi nábojů Sellier & Bellot se střelou SP 6,5 g pova?uji za plně srovnatelnou s náboji renomovaných značek. Je důležité, může-li se střelec spolehnout na to, že rána skutečně ?sedí?. vždy střílím na dobře obeznanou zvěř do vzdálenosti 100 metrů a s oporou. Převážnou většinu zvěře (90%) střílím na komoru, pouze 13 kusů daňčí a mufloní holé jsem zasáhl na krk. Ze zmíněného celkového počtu ulovené zvěře zůstalo 53 kusů v ohni ( z toho 21 kusů daňčí, 9 mufloní a 23 černé) a 48 kusů ode?lo do vzdálenosti 50 metrů od nástřelu. Zbytek zvěře ? šlo především o dospělé divočáky ? odešel přibli?ně do 100 metrů.
Mám zkušenost, že vysoká ranivost střel SP 6,5 g způsobuje rychlé zhasnutí zvěře. Podle mých záznamů, přesně polovina kusů dobře značila. Pova?uji to za důležité, nebo? podle značení může lovec v mnoha případech odhadnout, jak úspěšný byl při střelbě a jak těžké zranění lze u zvěře předpokládat. Pro následný dosled zvěře je rozhodující vydatnost barvení. I v tomto ohledu jsou mé poznatky s uvedeným střelivem příznivé, protože přibli?ně 60% odcházející zvěře barvilo dobře až silně. Je pravda, že v období, kdy je zvěř v zimní srsti, mohou nastat problémy s dosledem. Tehdy bývá nepříliš velký vstřelový i výstřelový otvor zatažená srstí a bělí, a zvěř téměř nebarví. Mimo zimní období platí pravidlo, že pokud není zasažena kost, jsou vstřelový i výstřelový otvor vždy čisté a přesně ohraničené, bez vta?ené běli či vnitřností. V okolí střelného kanálu většinou nacházím jen minimální poškození zvěřiny. Problémem však je tvorba hematomu, zejména je-li zvěř střelena na komoru, příp. prochází-li střelný kanál hrudním ko?em či bři?ní dutinou. Podlitiny se objevují nejen u daňčí zvěře, která je kvůli vyššímu obsahu vody v buňkách svalové tkáně k tomuto jevu náchylnější, ale také u muflonů. U selat a lončáků se s podlitinami setkávám zpravidla tehdy, zasáhne-li je střela z malé vzdálenosti.
I přes uvedené potí?e s tvorbou hematomu mohu náboje Sellier & Bellot ráže .243 Win. Se střelou SP 6,5 g doporučit k lovu veškeré spárkaté zvěře. Stabilní přesností a vysokou ranivostí splňují očekávání lovců a jsou zárukou úspěchu i při lovu dospělé trofejové zvěře.
Milan Koutný,
Lesy ČR, s. p., obora Hukvaldy


Tak co vy na to? Nezdá se vám náhodou, že ten pán básní o super nábojích a při tom básnění dokládá statistiky, které jej v tomto pojetí absolutně shazují?
Nepočítáme-li tedy těch 13ks, které autor článku střelil na krk, tak nám zbude 99ks. Dejme tomu 100, aby se nám dobře počítala procenta. Dejme tomu, že nebudeme ře?it přesnost nábojů. Ale autor píše o tom, jak tato střela způsobuje vysokou ranivost a rychlé zhasnutí zvěře v ohni. Tak nezlobte se, ale jeho statistika hovoří o tom, že cca. 47% (i s těmi 13 na krk) zůstalo sice v ohni, ale 43% ode?lo do 50m a 10% šlo do 100m. To je vysoká ranivost se zůstáváním v ohni????? Tak to bych si představoval jinak. Dále autor popisuje skvělé barvení po zásahu touto střelou a opět píše, že jen pouhých 60% barví dobře až silně. Tedy asi 40% odcházející zvěře barví špatně ne-li vůbec!! No a jak vychvaluje to značení?! Prý je to skvělé, když poloviny zřetelně zaznačí???!! No a popisování o tom, jak to nepoškozuje zvěřinu a pouze tvoří velké hematomy mne skutečně dorazil. Nevěděl jsem, jestli se mám smát, nebo brečet za to, jaký velmi odborný článek to je. Prosím vás. To by nenapsala ani moje sestra s takovými údaji jak autor uvádí, ikdyž vůbec nemá o této problematice páru!!!!

Otázkou tedy je postoj autora. Buď je to zaslepený myslivec, který i přes velké neduhy, které mu dokazují jeho vlastní rozsáhlé statistiky, nevidí, jak je to střelivo nanic, nebo prostě dostal a tak básní :lol:

Co vy na to? Jak ten článek soudíte vy? Možná jsem jen já zaslepen mým určitým odporem, ale myslím si, že ty údaje hovoří úplně o něčem jiném, než ten borec :lol:
CZ 550, 308 Win. / CZ 527 Varmint 223Rem / CZ 550 300WinMag / BO 98 9,3x62
ZG 47 8x57 JS / ZBK 110, 5,6x50 RM + 12x70 / ZP 16x70 / IŽH-27EM-1C 12x70
Odpovědět