ZÁVADA 550 FS ???

[darbujan]

tak nakonec známej co dělá velmi pěkný a šikovný pažby mi to rozhodil a dorazil tam nějakej čep kerej to prej dělá celí to trvalo tak 20 vteřin zatim asi dobrý,hlučnost napínáčku je tak třínásobná proti mému manlicher ultralite,avšak 550FS sem pořídil jako pracovní zbraň + naháňky takže mě osobně 2 polohovka vyhovuje - v mém případě použití !

[Jiří K.]

Musím potvrdit třípolohová pojistka je super.
V technickém řešení vlastní spouště bude asi trochu problém. Spoustá lidí špatně "spouští" a strhává. Svůj problém řeší napínáčkem. Pokud ovšem u 550-tky budu mačkat spoušť pouze prvním článkem prstu a lehce spoušť vychýlím vlevo, deaktivuji napínáček. A to vše u odjištěné zbraně. Je tohle super spoušť ?
Co se týká toho rozhození a doražení čepu. Skvělé řešení, ale kolik z mnoha majitelů původních 550 si to nechalo udělat, u těch ostatních budeme trnout do doby než něco prostřelí.
Nedávno jsem se díval na stránky Státní zkušebny a je tam upozornění pro majitele zbraní Sauer S 303. V jedné výrobní serii udělali delší uderník a firma stahuje všechny uvedené zbraně k opravě. Tady víme,že je problém a řešíme to svépomoci. Až se něco stane tak se media nebudou zabývat technickou závadou výrobce, ale vyhlásí hon na myslivce.

[kasari]

To Jiří K. - přesně tohle byl důvod, proč jsem se CZ 550 zbavil. Nemám čas, chuť ani peníze na to, abych předělával do funkčnosti něco, co si kupuju jako nový zboží. Mám Steyr a jsem spokojenej. A u Sendera to jde i bez napínáčku.

[Jiří K.]

Osobně jsem ze svoji 550-tkou ( třípolohová pojistka, 8x57 JS) spokojen, byl to hodně dobrý kup, za hodně dobrou cenu. Neříkám, že napínáček nepoužívám, ale i u té naší CZ je zbytečný. Napínačky jsou přežitek. Chce to jen chodit trénovat.
Paradoxem je jeho absence u ZG 47. A kolik lidí se tuto zbraň dnes snaží sehnat. Škoda jen, že tuto zbraň komunisti zařízli. Hold jsme museli posílat humanitární pomoc utiskovaným celého světa ( Sa vz.24,Sa vz.26, Sa vz.58 atd). Mohli jsme být světoví.

[Choochoo007]

U ZG 47 jsem chtel poladit odpor o vikendu kamosovi a pod cca 1,6kg se nedostanes. Pro me priserna puska. Pri nabijeni se v zadni pozici zaver priserne prici. Na vyndavani zaveru zbytecne veliky bazmek na strane. Pojistka ergonomicky taky v porovnani s 550 bida. Jak si kolega lebedil, kdyz jsem mu pucil 550. Hned rikal a nesel by ten napinacek na tu moji

[chitus 123]

Tak jsem to celé rozdělal ještě před tím, než mi psal Choochoo07. Všechno chodí, tak jak má. Vše jsem vyčistil a promazal. Jediné, co mi vrtá hlavou byly čtveratá matička se závitem , který pasoval na červa napínáčku. Tam ale samozřejmě nepatří a po sléze, co jsem koukal na technický rozkres od Choochoo07, tam nikde žádní taková součástka není. Je možné, že tam nějak zapadla a dělala tam neplechu. Má to rozměr cca 3x3 mm. Jinak co se týče spouště, byla nastavená co možná na největší odpor, tak jsem ji malilinko zjemnil a napínák nechal. Jsem ale přesvědčen, že tam dělala bordel ta matka, co nikam zřejmě nepatří.

Tak ta čtveratá matička patří na konec dřeva u ústí hlavně.Slouží ke spojení "držáku hlavně" a dřeva.

[kojot]

Díky za info, původně jsem si ji schoval pro zajímavost, ale jak to budu čistit, dám ji zpátky. Právě že tam je danej samořeznej šroub s větším závitem a tak mě to netrklo.

[ČENDA]

Zdravím pánové.
Prosím o radu jak rozebrat závěr u této kulovnice. Usoudil jsem že po tolika letech co mi dobře sloužil by si zasloužil vevnitř vyčistit, ale zaboha nemůžu přijít na to jak se do něj dostat .Dík předem za pomoc....

[figi]

Je to velmi jednoduché, zleva na konci závěru ( uzávěrka dle názvosloví CZUB ) je tlačítko ( zajišťovací tlačítko ). Při zavřeném nataženém závěru ( zbraň samozřejmě vybitá ! ) ho zmáčkneš a podržíš, přitom závěr otevřeš ( tlačítko zůstane zamáčklé ) a vyjmeš ze zbraně. Pak už jen závěr rozšroubuješ.

[Zbrojovák]

U ZG 47 jsem chtel poladit odpor o vikendu kamosovi a pod cca 1,6kg se nedostanes. Pro me priserna puska. Pri nabijeni se v zadni pozici zaver priserne prici.

Nevím cos to měl za ZG (a jaký lidový tvořivec už do toho dříve sahal), ale jám mám na své odpor 0,9kg, při tom je odjištěná plně bezpečná, odzkoušeno poklepem na zbraň ze všech úhlů.
U cz 550 se seká závěr v zadní poloze u všech flint a to jsou prosím nové.
ještě drobná poznámka k napínáčku - kdo umí střílet, ten ho nepotřebuje (při rozumném odporu spouště, řekněme do 2kg)

nimrod

[kopov.c]

To Zbrojovák, 550 mám asi 5let a nikdy se mi nestelo že by závěr jakkoliv drhnul a nebo se dokonce sekal.Naopak su s jeho chodem max spokojenej. nevím z jakýho duvodu tak bráníš zbrojovku ale právě u jejich flint je chod závěru přímo katastrofální.Právě k vuli tomu jsem dal pryč 98 a vyměnil ji za 550 od které už bych neupustil.Samozdřejmě sou lepší flinty,ale většinou v jiné cenové relaci.A pro moje užívání kdy se o flintu nijak přehnaně nestarám a někdy si semnou musí lecos vytrpět je 550idealní-pořád bezchybně šlape jak má

[ČENDA]

Díky figy
jednoduché jak facka,ale mě to nenapadlo a kolega taky věděl prd...

[Zbrojovák]

Kopove, nechceš doufám srovnávat výrobu ZG z 50.let s výrobou BO98 po roce 93 ... a zbrojovku nehájím, zmetkovitost je všude.

[kopov.c]

Nechci srovnávat a neber to nějak osobně,ale jak jsi sám napsal tak zmetkovitost je všude.Jen mi připadá,že u toho Brna malinko častějš než jinde.A nebo jsem měl jen smulu na špatný kusy. Nevím,ale podle mě se jim povedl jen kulobrok

[dalas]

Nevím, zda to byla FS, ale určitě CZ 550. Kolega byl na střelnici a pro zajímavost mi donesl dvě nábojnice, kde jsme vyhodnotili defekt na úderníku. Pán si stěžoval, že mu flinta v lese selhala, že puškař ze závěru vysypal drobné kousky kovu. Závěr vyčistil, ale problémy se objevily znovu. V podstatě jde o to, že úderník "vystřihne" v zápalce díru. Někdy výstřižek zůstane v zápalce, někdy se dostane až do závěru. Zřejmě nevhodný tvar úderníku s ostrou hranou.
zcela vystřižená zápalka

P1020910.JPG (10.68 KiB) Zobrazeno 8195 x

částečně vystřižená zápalka

P1020909.JPG (9.31 KiB) Zobrazeno 8195 x

P1020908.JPG (10.65 KiB) Zobrazeno 8195 x

P1020907.JPG (11.23 KiB) Zobrazeno 8195 x