Lov na 1300 praktická nutnost nebo ... ?

[Jiří K.]

Bravo !
Velmi se mi líbí jak jste se pustili se vší vervou do negativních ohlasů v sekci náboje. Téma "1300" ( uznávám že byly OT,ale to se dalo čekat). Trochu mi to přišlo jako něco co jsem již v této zemi zažil. Hlavně odkazování na "Radíme si" ( Kdo nejde s námi jde proti nám!). Někdy i to střílení do 50 m je nutnost!
Nikomu nechci vyčítat, že loví na vzdálenost 300 m, 400 m, atd. Jsou revíry ve kterých je to nutnost.
Střílet srnčí či lišky na vzdálenost 1300 m není jen zbytečné, ale myslím si, že je to "prasárna". Chci se dostat na úroveň nějakých pochybných videí na "Youtube". K zhlédnutí tam je i ubodání "divokého" vepře drženého psy bandou "sjetých" děvčat co si léčí komplexy. Či se chci dostat na úroveň těch obhájců tradic, kdy vše patřilo všem a jejich metody lovu jsou na tomto fóru oprávněně zatracovány.
S Figim se osobně neznám a nechci ať to bere jako útok na svoji osobu. Střílet na tzv." velké vzdálenosti" jistě umí. Sám píše , že před samotným lovem trénink nezanedbá a pokud to nepůjde tak střílet nebude (nezbývá než mu věřit).
Zamysleme se nad sebou. Zde jde již jen o prosté zasažení živého cíle na velkou vzdálenost. Zaslouží si to daná zvěř, abych se pak chlubil jaký jsem "king". Já si myslím,že ne. Vždyť mezi myslivecké tradice patří i úcta ke zvěři.
Vyslovil jsem svůj názor a nyní se do mne můžete pustit.
Předem se omlouvám, ale reagovat na odpovědi budu až se vrátím s hor. Pokud ještě budu moct.
Jiří K.

[kasari]

Bravo !
Zde jde již jen o prosté zasažení živého cíle na velkou vzdálenost.
Jiří K.

Můžeš mi říct, kdy při lovu nejde o prosté zasažení živého cíle?

[yardaz]

Velmi obdivuji lidi, kteří umějí střílet na tyhle vzdálenosti. Opravdu figi a spol. klobok dolů. Ale rozhodně bych na tyhle vzdálenosti nikdy nelovil i kdybych to uměl, jako že to ani neumím. Prostě mi to připadá takové zvláštní ale je to jen můj názor.

[gonias]

S myslivostí to už pravda nemá nic společného.

[yardaz]

S myslivostí to už pravda nemá nic společného.

Tak nejak jsem to myslel. Jinak ale asi docela super zábava (do papíru).

[Shiva]

Mne ani tak neprekvapuje reakce myslivcu na strelbu dal nez 200m. Pravda je ze 1.300m je dost extrem zvlaste na srnci a skodnou (liska?) je to dost velke riziko ze se clovek 1.ranou netrefi, jestli vubec. Na druhou stranu nevidim moc velky rozdil co se etiky tyce, mezi LR strelbou a strelbou na nahance. Kazdej myslivec po te zveri picne bez ohledu na to jestli se trefi spravne nebo ne. ze ty dva roky co jsem lovil, jsem videl par kusu vysoke pekne rozstrilene, coz si myslim je podstatne horsi nez se spatne trefit na 1000m.
Proste reakce myslivcu na tento typ strelby je dost neumerna protoze to myslivci neumi a tudiz tak nestrileji. Nakonec na to nemaji ani vybaveni.
Na 1000m strelit dobre kus dospele vysoke mi zase jako nejaky hazard nepripada. vyskova korekce je par cm a stranova, no tam je preci cely trup takze si myslim ze dost jista rana, pokud kus stoji a nespletu si vylozene smer vetru. Navic kdyz tam bude liska jsem mnohokrat od vas myslivcu slysel, ze na to strilim vzdy za kazdych okolnosti protoze to je povinnost. takze si testnout jak mi to chodi na zamyslenou vzdalenost na lisku je to same jako strelit za liskou kdykoli. A vim primo na miste jak to chodi a neriskuji, ze porusuji zakon tim ze nastrelji jinde nez na strelnici.
co me ale velice zarazi je to, ze na zver je premrstena reakce a na to ze se na tyto a delsi vzdalenosti strili lide, na to nikdo nereaguje.
Nevim, kazdeho na te "myslivosti" bavi asi neco jineho. Nekoho bavi chodit opravovat krmelce, posedy, krmit zver, zakladat remizky a nebaviho strilet zver (lovit), maximalne tak aby si to strcil do mrazaku. No a nekoho zase nebavi delat tyhle veci kolem a radeji si krmi na hromadach apd.
Popravde receno, tohle me nechava klidnym a kazdy at dela co ho bavi.
Hlavne by me zajimalo, jestli vse co myslivci delaji, ma s myslivosti co delat.

[gonias]

To víš, že zdaleka nemá. Už jsem takových viděl. Jsou sdružení a SDRUŽENÍ, s myslivci je to stejné. Každý ať si k tomu přistupuje, jak cítí, že je to správně. Ale to by bylo na dlouhé zbytečné téma.
S nemyslivostí u lovu na 1300 jsem to myslel tak, že to dotyčný nedělá prioritně kvůli slovení kusu, ale dělá to evidentně proto, aby si ověřil (zkusil, dokázal) střelbu na živý cíl na takovou vzdálenost.
Jelikož, kdyby tu šlo o zvěř, tak budu střílet abych pohodlně zasáhl, viděl značení a za chvíli byl u kusu. U nás je opravdu konstruktivní střílet na takovou vzdálenost. O tom se myslím nemá cenu ani přít...

[yardaz]

Oba máte svůj kus pravdy. Jinak ať si opravdu každý, v rámci zákona, střílí jak to cítí a hlavně umí. Mám ten dojem, že na tuhle vzdálenost jde opravdu spíše o test účinků????

[kulti]

Ja fandím Figimu. Ak dokáže so špeciálnou výbavou spoľahlivo uloviť na 250 metrov líšku, verím, že aj na väčšie vzdialenosti bude mať vysokú % úspešnosť pri love raticovej zveri. Minimále tá % úspešnosť bude vyššia ako % úspešnosť priemerných poľovníkov, ktorí strieľajú na raticovú zver na vzdialenosť 120-200 metrov. Ale toto je môj názor. Určite nie je veľa poľovníkov, ktorí si môžu dovoliť strieľať na veľké vzdialenost. Figi, držím Ti prsty !

[Leon]

jenom ukázka z radíme si http://old.myslivost.cz/RadimeSi/detail ... 0&rok=2010
Mě je osobně ůplně jedno kdo na jakou vzdálenost loví hlavně to musí na tu vzdálenost na jakou chce lovit umět Spíš je mi na blití ze supermanu co se ohání kecama o etice lovu a pak machrují jak mají super flintu když trefí asfaltový terč na 50m

[figi]

To Radíme si je opravdu dobré, pobavil jsem se

Obecně jsou představy o střelbě na velké vzdálenosti "zahaleny tajemstvím", které je vždy záležitostí profesionálů. Ovšem lidí, kteří toho umí podstatně více, běhá po světě mnoho.
Ty rozdíly, zejména ve velikosti cílů a to, jak mají být zasaženy, tady už Shiva rozebíral několikrát.

Za sebe jen napíši, že samozřejmě lov na velké vzdálenosti není praktická nutnost.
Ale : je mnoho myslivců, kteří loví u kupy žrádla na 40 m s výkonnou magnumovou ráží. Zrovna nedávno jsem slyšel : prase padlo, zvedlo se a odešlo, nic mu nebylo, ani jsem tam ( na nástřel ) nešel. Asi to je zrovna v našich podmínkách ( kupa žrádla, atd.... ) nutnost, ale takto teď vypadá naše "česká" myslivost.
U mne je lov na velké vzdálenosti třešničkou na dortu, kterou si vždy užiji. Už jsem psal, že lovím opravdu mnoho zvěře, ročně hodně desítek kusů spárkaté, a nad 150 m je jich jen několik, podstatně víc pod 30 m, zásadně nepoužívám posedy a ani kazatelny. Takže praktická nutnost to u mne není, jen asi nutnost dávat si stále vyšší cíle.

[o.r.k.o.]

jenom ukázka z radíme si http://old.myslivost.cz/RadimeSi/detail ... 0&rok=2010
Mě je osobně ůplně jedno kdo na jakou vzdálenost loví hlavně to musí na tu vzdálenost na jakou chce lovit umět Spíš je mi na blití ze supermanu co se ohání kecama o etice lovu a pak machrují jak mají super flintu když trefí asfaltový terč na 50m

Dovolte abych se zasmál,to je neskutečné cp člověk dokáže vymyslet
myslím ten odkaz

[Shiva]

a prave proto jsem ty "mentory etiky" odkazal at si pisi na "radime si", tam uz mi neprekvapi nic.
Mnohokrat jsem napsal a ne jen na tomto foru, ale na jinych a rovnez to zduraznuji na kazdem kurzu strelby z flinty, ze "umeni strilet" neni spravne dychat a odmackavat. To je predpoklad strelby vseobecne. Lovecka strelba do 200m vlastne neni umeni z hlediska vlastniho procesu. Samozrejme ze ma jina specifika.
Umeni strelby je zalozeno na spravne zvolenem vybaveni pro danou aplikaci strelby. Pokud zustanem u lovecke strelby, ktera zdaleka nevyzaduje tak presnou strelbu jako strelba tercova (on je rozdil zasahovat na 300m desitku o velikosti 5cm nebo jedenacktu o velikosti 25mm a trefovat komoru o velikost 20x20cm).
Kazdy strelec musi znat balistiku sveho naboje. U sportovni strelby (velkorazna puska s optikou) je potreba tuto balistiku znat od kazdeeho metru od nuloveho nastaveni. U lovecke strelby do 200m je to celkem jedno, vetsina std razi pada na 200m od ca 10cm do 15cm a tam neni co resit.
naucit se tabulku kterou jsem si udelal po overeni tabulky vyplivnutou z nejakekho bal. programu a podle ni naklikat na zmerenou vzdalenost, umi i cvicena opice.
Umeni strelby je pak vse co jsem nepopsal. tj, precteni atmosferickych podminek a aplikace spravne korekce na tyto podminky. Spravne precteni chovani kusu. strela na tyto vzdalenost leti mezi 1.5 az 2sec. takze je nutno s timto pocitat.
asi jsem vynechal nejake dalsi aspekty.

[savazka]

Jsem rád, že je založené nové vlákno o vhodnosti/nevhodnosti, nutnosti/zbytečnosti lovu na takovou vzdálenost. Tady aspoň nebudeme od tématu. Jak to vidím já, mít zapřenou flintu kdesi v dálavách a čekat, až mi kamarád zavolá, zda je to ten správný kus...Napadá mě řešení- mohl by střelit právě ten volající kamarád, co obeznáva někde ve 150ti metrech a odpadla by střelba přes kilometr:) Ne teď vážně, chápu, že občas vychází kus za takových podmínek, že se nedá ulovit do těch oblíbených 150ti metrů, ale zrovna toto je spíš o tom, zda to dokážu nebo ne, nikoli, že by to bylo potřeba...Všichni se většinou snaží dostat co nejblíž na jistou ránu a ne co nejdál.
Jinak se shodnu se Shivou- mnozí myslivci říkají "Na lišku i přes metr dřeva"= lišce na 270 metrů to dám "trochu nad" a vona možná padne. Ti samí lidé se pak rozčilují, že lze ulovit srnce třebas na 330 metrů, což je tak trochu humorné...
Poslední bod- Lovecké fórum se často baví na účet old.myslivost, protože tam jsou "roztřesení dědečkové" co jen hudrují a sami netrefí stodolu. Na old.myslivost se často baví na účet loveckého fóra, že je tu mnoho střelců/lovců, ale málo myslivců. Nutno říci, každá strana má notný kus pravdy. Nicméně už samotný název LOVECKÉ fórum napovídá, o čem stránky budou, tudíž se tu nikdo nemá za co omlouvat...

[LukasT]

Nevím proč se pořád někdo naváží do old. myslivost. Stejně tam leze 90% z vás co tady přispívá. Každej si může vybrat na jaké fórum bude chodit, ale nebudu pořád psát: ,,Podívejte se na tohle fórum co tam zase kdo napsal'' to mi připadá ubohé. Tohle je můj názor na věc.