9,3X62
Re: 9,3X62
S partizanmi mam odpolovane 2r a v ohni len kanec aj to bola rana na podhrdlie popred lopatku v behu,vysoka po tom beha ako nič ale dobre farby,priestrel vždy tak preto chcem skusit vulkan.zverina je ale super ako po kopiji.jelen 164kg na haku 2rany cca 140m ani neznačil a krokom odišiel asi 100m.asi budu tvrde.mne to moc neva ,mam psa.
-
- Pravidelný diskutér
- Příspěvky: 304
- Registrován: pon 29.9.2008, 14:30
- Bydliště: Podkrkonoší
- Kontaktovat uživatele:
Re: 9,3X62
TO 857jrs díky za zkušenost. Jinak zeptám se zkušenějších uživatelů 9,3x62, dá se s touto ráží střílet s přijatelnou přesností na větší vzdálenosti myslím rozmezí 200 - 300, mám na mysli soustřel, výkonu má ráže ještě dost. Nebo už to je to prostě nad její vrozenou přesnost, přece jen to neni typická LR ráže?? Díky
Re: 9,3X62
Troufl jsem si střelit srnce na 210 metrů. Zásah na komoru, srnec sebou břinkl o zem a zůstal na fleku. Ale na větší vzdálenost bych si netroufl. Pro dobrého střelce s dobrou zbraní s dobrým střelivem by to ale neměl být problém.
- yardaz
- Pravidelný diskutér
- Příspěvky: 369
- Registrován: stř 31.12.2008, 16:00
- Bydliště: Plzeň - sever
- Kontaktovat uživatele:
Re: 9,3X62
Smazáno uživatelem.
Naposledy upravil(a) yardaz dne ned 03.7.2011, 17:31, celkem upraveno 1 x.
Přání bývá nebezpečně často otcem myšleky!
Nepište mi prosím SZ. Pište mi na mail: info@naposed.cz
www.pumaknives.cz
Nepište mi prosím SZ. Pište mi na mail: info@naposed.cz
www.pumaknives.cz
Re: 9,3X62
Nakolik máš nastřelo a jakým střelivem? Případně o kolik kliků jsi posunul kříž?Michal P píše:Troufl jsem si střelit srnce na 210 metrů. Zásah na komoru, srnec sebou břinkl o zem a zůstal na fleku. Ale na větší vzdálenost bych si netroufl. Pro dobrého střelce s dobrou zbraní s dobrým střelivem by to ale neměl být problém.
Re: 9,3X62
xtaup dá když na tu dálku umíš se trefit a naučíš korekci poklesu střely. Řešil jsem to kdysi s whoolem a nezávisla na tom i Ed poradili to samé. S přesností není problém jen se musíš naučit pokles střely a bud si to prožeň programem a spočti si balistickou křivku a pak se nauč klikat a nebo si najdi si střelnici na 300m dej si terče po nějaké vzdálenosti normálně miř na střed a pak si odměříš o kolik musíš přenášet. Ve střeleckém revue jsem si přečetl si že russáci používají 9.3x64 což je dost podobná ráže ale netuším jak balistika jako velkorážní odstřelovačku já stou mojí na 200m střílím bez problému ale jen z posedů či míst kde znám přesně vzdálenosti kde to neznám tak se tomu raději vyhýbám přeci jen odhadnout vzdálenost je horší ale chci pořídit dálkoměr a pak to už bude pohoda a nebudu se muset bát jesli jsem todobře odhadl. Určitě ale k tomu jeale najít střelivo kde je lepší lehčí kule
-
- Pravidelný diskutér
- Příspěvky: 304
- Registrován: pon 29.9.2008, 14:30
- Bydliště: Podkrkonoší
- Kontaktovat uživatele:
Re: 9,3X62
Díky za odpovědi, vyplývá mi z toho, že tahle ráže to pokud jde o přesnost může zvládnout, jen se naučit střílet a znát balistiku
, jinak 9,3x64 už je přece jen o něco výživnější, výkonově srovnatelná s 375 HaH 


Re: 9,3X62
V kazdem případe, bych ti to nejdrive doporučil vyzkoušet na nejake střelnici co ma alespoň 200m. Pro někoho pojem presnost je neznáma veličina. Raději oslov někoho kdo ji ma, at ti tu presnost predvede v reálu a ne přepočtem na 50m soustrel 1cm = na 300m soustrel 6cm.. Předpokládám, ze na 200m budeš lovit vysokou.
-
- Pravidelný diskutér
- Příspěvky: 304
- Registrován: pon 29.9.2008, 14:30
- Bydliště: Podkrkonoší
- Kontaktovat uživatele:
Re: 9,3X62
Přesně tak, je to kvůli vysoké, určitě bych to nejdřív prubnul na střelnici, jestli to vůbec zvládnu, pak je možné uvažovat o reálné střelbě na zvěř, jinak díky za rady.
Re: 9,3X62
Z vlastní zkušenosti můžu říct, že jsem střelil vloni laň na 220 metrů u slyšel jsem úder kule jako kdyby někdo rozkopnul buben. I na tutu vzdálenost byla laň prostřelena i když stála trochu na šikmo. Zásah na žebra, výstřel pleckem. Stříleno SaB SP. Ona ta vysoká je pořádně velkej cíl i na těch 200 metrů.
Re: 9,3X62
Jen pro doplnění ten rusácký náboj není 9.3x64, ale 9x39. Náboj vznikl ze 7.62x39 roztažením krčku na 9 mm. Jedná se o střelivo používané pro bezhlučné zbraně. Střelivo je podzvukové určené pro střelbu do 400 m.
Amíci mají podobný náboj .300 Whisper ten vychází s .221 Rem.
Amíci mají podobný náboj .300 Whisper ten vychází s .221 Rem.
Re: 9,3X62
Veruze maju vo vyzbroji aj 9,3x64 ako vykonnu variantu pre odstrelovacie pusky....Jiří K. píše:Jen pro doplnění ten rusácký náboj není 9.3x64, ale 9x39......

458 SOCOM, 9,3x62mm, .338 Remington Ultra Magnum, .300 Winchester Magnum, 7mm-08 Remington, .260 Remington, 6,5x47mm Lapua, .257 Weatherby Magnum, 6mm Norma BR, .44 Magnum, 9mm Luger, 16/70, .22 LR
Every Shot Counts
Every Shot Counts
-
- Zkušený diskutér
- Příspěvky: 951
- Registrován: pon 08.1.2007, 22:54
- Bydliště: Morava
Re: 9,3X62
Pokud si budu laborovat střelivo sám na optimum, použiju střelu pro LR a budu mít odpovídající vybavení, tak se myslím dá s 9,3x62 lovit stejně přesně jako s každou jinou ráží (např 8x57JS - dříve bězně využívaná jako odstřelovačská). 9,3x62 má příznivou vnitřní balistiku, vč. vývinu rány. To že na tyto lovy nebyla při vývoji úrčena je podružné. Já taky dnes můžu s 458Win na kamzíky ONV 178m - Impala
S 9,3x64 v Rusku laborovali ve výkonnější modernizované formě SVD (TIGR) pro střelbu na živý cíl až do 1500m. Nevím ovšem co chtějí s SVD na takovou dálku trefit, ať už v jakékoliv ráži
Dnes je v prodeji civilní verze TígrII. v 9,3x64, na egunu jsem ji dříve zahlédl.
S 9,3x64 v Rusku laborovali ve výkonnější modernizované formě SVD (TIGR) pro střelbu na živý cíl až do 1500m. Nevím ovšem co chtějí s SVD na takovou dálku trefit, ať už v jakékoliv ráži

Dnes je v prodeji civilní verze TígrII. v 9,3x64, na egunu jsem ji dříve zahlédl.
ZG47- 458 Win.
M.Sch. M1910- 9,5x57
ČZ 584- 7x57R/12-70
M.Sch. M1910- 9,5x57
ČZ 584- 7x57R/12-70
Re: 9,3X62
trochu kultury s 8x57JS http://www.youtube.com/watch?v=e8B4Me5HXNo
Re: 9,3X62
Pěkné video.
K té 9,3x64 jsem to napsal asi trochu špatně, myslel jsem ruský vojenský náboj v ráži 9 mm. Ten jejich údajný odstřelovačcký 9,3x64 není nic jinného než sprominutím dok....ný 9,3x64 Brenneke. Střela celoplášť 16,6 g, Vo= 770 m/s. Přitom lovecké laborace RWS jsou daleko živější ( 14,6g - 900m/s, 19g - 798 m/s). Jaká náhoda, že ráží vyrábí i Barnaul.
Co se týče těch SVDK tak vznikly s TIGRu-9(9,3x64). Deklarovaná přesnost SVDK 2,02 MOA na 300 m a prakticky použitelný je do 600 m ( některé RU weby uvádějí pouze 400 m). Nejspíš šlo jen o nějakou rychlou úpravu pro nějaký armadní tendr. Izmash verzi SVDK nemá ani na svém webu. Narozdíl od loveckého Tigru a klasických SVD a SVDN.
Údaje jsem čerpal s RU stránek a ne s příručky Jane´S. Mimochodem autor článku už v jiných periodikách vyzbrojil armádu SNS i jinými zbraňovými systémy, které ve skutečnosti nepřekročily ani stádium tech.demonstratorů.
Tímto se omlouvám všem za ot příspěvek.
Jinak k dotazu osobně si myslím, že střelba do 300m 9,3x62 není problém. Pokud si střelivo nelaboruješ sám, tak si pušku nastřel na 200 m jako by po vzoru US výrobců střeliva. Pokud koukneš na jejich tabulky nehrajou si s ONV, ale s jednotnou dálkou většinou 200 yardů. Např. Hornady má na svých stránkách letos i balistickou tabulku metric. A tam se u ráže 9,3x62 dočteš,že při nastřelení na 200m je pokles v 300m 38 cm. To už není tak dramatické jako cca 50 cm při nastřelení na ONV.
A nemusíš nic klikat stačí pouze přenést záměrný bod. Jedinou nevýchodou je nezapomenout na převýšení při střelbě na kratší vzdálenost ( 100 m - 10 cm). Samozřejmě si vše ověříš na střelnici. Jako nutnost bych, ale bral dálkoměr. Odhady podle záměrné osnovy a pod. Stojí většinou za starou bačkoru.
K té 9,3x64 jsem to napsal asi trochu špatně, myslel jsem ruský vojenský náboj v ráži 9 mm. Ten jejich údajný odstřelovačcký 9,3x64 není nic jinného než sprominutím dok....ný 9,3x64 Brenneke. Střela celoplášť 16,6 g, Vo= 770 m/s. Přitom lovecké laborace RWS jsou daleko živější ( 14,6g - 900m/s, 19g - 798 m/s). Jaká náhoda, že ráží vyrábí i Barnaul.
Co se týče těch SVDK tak vznikly s TIGRu-9(9,3x64). Deklarovaná přesnost SVDK 2,02 MOA na 300 m a prakticky použitelný je do 600 m ( některé RU weby uvádějí pouze 400 m). Nejspíš šlo jen o nějakou rychlou úpravu pro nějaký armadní tendr. Izmash verzi SVDK nemá ani na svém webu. Narozdíl od loveckého Tigru a klasických SVD a SVDN.
Údaje jsem čerpal s RU stránek a ne s příručky Jane´S. Mimochodem autor článku už v jiných periodikách vyzbrojil armádu SNS i jinými zbraňovými systémy, které ve skutečnosti nepřekročily ani stádium tech.demonstratorů.
Tímto se omlouvám všem za ot příspěvek.
Jinak k dotazu osobně si myslím, že střelba do 300m 9,3x62 není problém. Pokud si střelivo nelaboruješ sám, tak si pušku nastřel na 200 m jako by po vzoru US výrobců střeliva. Pokud koukneš na jejich tabulky nehrajou si s ONV, ale s jednotnou dálkou většinou 200 yardů. Např. Hornady má na svých stránkách letos i balistickou tabulku metric. A tam se u ráže 9,3x62 dočteš,že při nastřelení na 200m je pokles v 300m 38 cm. To už není tak dramatické jako cca 50 cm při nastřelení na ONV.
A nemusíš nic klikat stačí pouze přenést záměrný bod. Jedinou nevýchodou je nezapomenout na převýšení při střelbě na kratší vzdálenost ( 100 m - 10 cm). Samozřejmě si vše ověříš na střelnici. Jako nutnost bych, ale bral dálkoměr. Odhady podle záměrné osnovy a pod. Stojí většinou za starou bačkoru.