Krátká kulovnice

[PaF]

No asi by to byla dobra volba, pokud bych nebyl konzervativni konzerva. Nemam rad veci, co funguji jen s elektrikou nebo sklem. A American nema mechanicka miridla a nenapada mne, jak je nahradit.

[Leon]

čím jiným než tou trubkou se sklem nebo chceš na 50m střílet přes pevný podhledem a na 150 puškohledem

[Reno]

Pro PaF: Fápu tě... Také jsem konzervativec, takže na žádné z mých zbraní mechanická mířidla samozřejmě nechybí... Faktem ale zůstává, že pro tebou uváděné sportovní využití je asi opravdu nepotřebuješ, nebo ano? Každopádně můžeš jít i třetí cestou - zvolit si pušku bez mechanických mířidel (např. tu Leonem zmíněnou CZ 527 AMERICAN) a nechat si na ni od puškaře hodit nějaká jednoduchá světlovodná mířidla (podle mého názoru náklady do 1.000 Kč). Ohledně rozdílu délky hlavní - při sportovním využití až na 150 metrů těch 13 cm rozdílu mezi CZ 527 CARBINE a CZ 527 LUX asi už trochu znát bude, ale na to by ti zde lépe zodpověděli jiní. Já vyznávám šoulání, takže střílím ze vzdáleností, na které s trochou nadsázky trefíš komoru prakticky čímkoli, co je schopné vystřelit směrem dopředu...

[vhool]

na 150 metru je totalne putna jestli mas 52 nebo 60 cm nebo 65 cm ...ano je rozdil v rychlosti ale pouhych cca 40m/s coz uz 223 je nepodstatne pro tercovou strelbu...tot muj nazor

[PaF]

No hlaven ma jen 470mm, ale do tech 150m to snad tolik vadit nebude. Ale je otazkou, jestli jit do .223, coz je asi lepsi pro tercovou strelbu, nebo do 7,62x39, ktera je asi pouzitelnejsi na skutecny lov a tedy lepe prodejna, kdybych ji chtel vymenit (jak jsem nabral rozumy tady na foru).
Tu .223 bych asi tezko prodaval, co?

[vhool]

no rekl bych ze prodejny to bude stejne ...zalezi jakou vyberes cilovou skupinu

[Choochoo007]

Co to take zhodnotit z hlediska ceny munice a presnosti. Nejak jsem tyhle raze v posledni dobe nezkoumal,ale myslim,ze na takove to domaci zvikani bude asi 7,62x39 asi levnejsi,ale fakt nevim, tak me kdyztak opravte. Z hlediska presnosti si nedokazu predstavit, ze bych se chtel jen tak ucastnit a nemit co nej vysledek. Nebude na druhou stranu 223 presnejsi a mit lepsi vyber presnejsiho streliva?

[kojot]

Přemýšlel jsem nad tím samým. Na takové to "domácí bóchání" je 7,62x39 určitě lepší z hlediska finančí dostupnosti různorodého střeliva. Oproti tomu .223 není o tolik dražší, střelba je taktéž velice příjemná a v průměru asi přesnější. Je to spíše otázka vkusu, ale osobně bych bral 7,62x39 pro z mých potřeb vycházející větší univerzálnost.

[PaF]

Zatim jsem dospel k temuz. Sniperka to nebude a .223 by v lovecke flinte byla max. na lisku. A na tech tercich v K4 je i kanec

[zevlik]

v podstate zadnou.
odlehceni hlavne o par desitek gramu
pro nekoho lepsi vzhled.

odebranim materialu se stava hlaven mene tuha a rychleji se zahriva. samozrejme diky vetsimu povrchu zase rychleji chladne. ale to je nula od nuly.
navic kdyz ti treba prodam flintu ktera strili s nejakou presnosti a ty si ji nechas tady upravit timto zpusobem od nejakeho matlala, tak riskujes ze ti to uz tak dobre strilet nebude. je to stejne jako upravy na chteny profil. z tohoto duvodu radeji objednavam hlavne v pozadovane uprave rovnou od vyrobce. puskar tu uz muze dodelat komoru a zavit.
zkurvene hlavne se totiz blbe reklamuji.

a proč většina odstřelovaček Barret, Accuracy International atd má kanelovanou hlaven?
ptám se proto, že si chci koupit kulovnici a kanelovaná hlaven se mi líbí a uvažuji nad příplatkem za ní.