Možná by stačilo se naučit dálkoměr používat.
A myslím to vážně, já se to učil roky, a leicou dnes změřím lišku na více než 900 m. A vím, že jsem ji změřil. tibi to napsal velmi výstižně.
Letos jsem testoval několik značek vč. Swara LG. Test - kůl o průměru 8 cm na 300 m a za ním asi 4 m daleko svah. Dálkoměry krom leicy měřily spolehlivě a opakovaně ten svah. Swaro tak jednou z osmi měření změřil i ten sloupek. Leica měřila jen ten sloupek od prvního měření. Proto mi vyhovuje. Za roky velmi intenzivního používání dálkoměru v praxi jsem se mnoho naučil, a jsou situace, kdy jistotu stejně nemám. A vymyslel jsem i systém testování pro nejpřesnější měření, a z vlastní praxe vím, že jednoduché je změřit nesmysl, a těžké je měřit přesně malý cíl na daleko. Na jednom mém videu je to i názorně předvedeno.
Není to jen o tom, že to ukáže nějaké číslo / ale to už se opakuji /. Tvrdím, že přesně změřit na dálku malý cíl je minimálně stejně těžké, jako dokázat na tu vzdálenost naprosto přesně zamířit. A dálkoměry pažbu nemají
Tím nechci tvrdit, že Leica je nejlepší, jen patřím k té skupině lovců na velké vzdálenosti, kterým Leica v praxi vyhovuje víc, než jiné značky.