Novinky: Pod stadem divocaku se prolomil led

[Andy]

http://www.novinky.cz/krimi/258233-pod- ... zpravy-dne

Pod stádem divočáků se prolomil led

Výlet k řece se stal v neděli odpoledne osudným skupince šesti divočáků ve Vladislavi na Třebíčsku. Pod štětináči se prolomil led. Informovala o tom mluvčí krajských hasičů z Vysočiny Petra Musilová.

Ilustrační foto



FOTO: fotobanka Profimedia


Další článek z regionu
Třebíč:

Volejbalové Hrotovice doma neprohrály ani jeden zápas

Dnes 19:04 - Třebíč

Divokým prasatům okamžitě vyrazili na pomoc k řece Jihlavě třebíčští profesionální hasiči a jejich dobrovolní kolegové z Vladislavi.

„V době jejich příjezdu na místo události na břehu pobíhala tři divoká prasata, kterým se podařilo z vody dostat vlastními silami. Proud ledové vody však stačil dva divočáky strhnout pod led, a těm už nikdo pomoci nemohl. Záchranná akce se tak rozběhla kvůli poslednímu čuníkovi, kterému zjevně docházely síly. Bohužel, veškerá snaha včetně nasazení raftu nepřinesly šťastný konec. Zesláblé a vystresované zvíře nakonec strhnul silný proud do stejné pasti, v níž už předtím dvě prasata skončila,“ uvedla Petra Musilová.

Šťastnější štětináči na výsledek pokusu o záchranu souputníka nečekali a utekli.

[kojot]

Něco podobného se stalo před třemi lety na Brněnské přehradě. Řeka Svratka byla kvůli bagrování přehrady na konci vzdutí nádrže přehrazena. Po této hrázce chodily prasata každý den hledat chálec do přilehlého vypuštěného rybníka. V tento čas se ale hrázka odbagrovala a řeka znovu zamrzla. Prasata jednoho dne, v domnění, že jdou přes hrázku, vstoupila na led. V polovině cesty se pod nimi led probořil. Netuším kolik jich uteklo, nicméně jsme jich posbírali 27 kusů. Samozřejmě byla snaha o likvidaci kadaverů prostřednictvím místních MS. Bezvýsledně! Dokud prase žije, to by se o něj i mnohdy porvali. Jakmile na něm už nedrží srst, nikdo o něj, krom kafilerie, nejeví zájem.

[xHonza]

Tohle se občas stává i u nás na Ploučnici. Řeka je hluboká, břehy místy celkem strmé, takže když jsem tam párkrát jel i v létě na lodi, vždy je vidět pár kadaverů srnčího, jednou i štětináče.

[Zdenek41]

No ono zaplat za kadaver ....a za 27 kusů to neni žádná sranda.I když honitba je honitba takhle to asi zatahl zřejmě stát nemýlím se Kojote?Jinak led je pro zvěř past s kobinací s vodou a tímhle mrazem bylo lepší kus ihned utratit nechci psát střelit.Stejnak by dostal zápal plic.Každý se snaží tomu tvoru pomoci,ale vím už po několika akcích,že je milostivější rychlá smrt.

[BwanaHunter]

kojot> tak tak, jak píše Zdeněk, vůbec se nedivím, že se o kadavery neprali. Nezbylo by jim nic jiného, než to také zlikvidovat v kafilerii, a volně žijící zvěř je majetkem státu, tak proč by stát neměl zabezpečit i likvidaci?

[kojot]

To Bwana: Svým způsobem máš jistě pravdu. Je to ten jistý případ, kdy leží sražený kus ve škarpě. Nikdo jej neulovil při výkonu práva myslivosti a přesto to většinou likviduje MS. Myslím, že je to ošetřeno dokonce i právní formou. Silnice je silnice a přehrada je přehrada, tam to eventuálně mohlo připlavat odkudkoli - dozvíte se. Kafilerní firmy jsou jinak velice ochotné a činorodé. Za pouhý poplatek 10 Kč/kg (bez DPH) vám rádi případný kadaver odvezou. Není divu, že za ušetřený peníz z telefonního spojení s kafinou se oplatí projet trochu PHM a dovézt si lopatu a krumpáč.

[mikis]

par. 2 odst.h . právem myslivosti souhrn prav a povinností zvěř chránit,cílevědomě chovat,lovit přivlastňovat si ulovenou nebo nalezenou uhynulou zvěř,její vývojová stadia,shozy paroží,jakož i užívat k tomu v nezbytné míře honebních pozemků.

Takže je to právo nebo současně i povinnost? Každopádně by se o to místní MS zajímat mělo...podle mě. Je to částečně zase i jejich vizitka před okolní veřejností...

Tím nemyslím zrovna tento případ kdy se do toho už zamontovali hasiči atd. tam by mohli maximálně nabídnout nějakou lidskou pomoc...ale myslim zrovna ty sražené kusy nebo padlé v okolí obcí a cest...

[kojot]

Dobře sražený kus se odklidí sám, tam pomocné ruky netřeba (maximálně při bourání). S utopeným je to horší. Už jen pro to, že se objeví při břehu v okamžiku, kdy už se na něj většina lidí štítí sáhnout. Zajímavý je, že je to takřka pokaždé zvěř holá.

[BwanaHunter]

kojot> kopat v mrazu díru pro 27 ks bych tedy snad ani nechtěl vidět... Navíc si nejsem jistý, jestli po novele vet. zákona není kafilerie náhodou povinná, v záměru to myslím bylo... A vážně si myslím, že zrovna tohle je případ, kdy by se o to měl postarat stát.

[Lesomil]

Jo a ještě by se měl řidič vodidla honit za pytláctví a navíc na nehonebním pozemku... Ono by to asi nebylo tak zcela jednoznačné, pokud by se některé MS vzpírlo řešit zvěř sraženou (a sešrotovanou) na pozemních komunikacích tvořících hranici honitby..... Proč by měli řešit něco, co není v honitbě... ale to je už téměř out....

[dalas]

U řidiče je to jednoduchý, ten je pojištěnej pro případ škody způsobené provozem vozidla. Jenže kolik je případů, že to je případ pro kafilérku?

[Foxx]

Ja jsem na ně čekal chodili mě ob den na krmeliště bohužel jsem se jich ten večer už nedočkal sedel jsem tam do pul 11 a ony už byly utopeny

[kojot]

To Foxx: Dokážu pochopit ten pocit bezmoci, kdy vidíš rudl blížiti se z dáli a najednou zmizí...........
To Bwana: Na to je těžká technika, nicméně tohle si dovolit zakopat rozhodně nemůžeš. Dříve bylo možné (hlavně u ryb) zakopat malé množství do 100 kg. Kadavery musely být vydatně posypány vápenným hydrátem a měla je zykrýt vrstva zeminy o minimální výši 50cm. Místo měly být po dobu pěti let označeno. Dnes je vše zjednodušeno - vše do kafilerie. Vztahuje se to však hlavně na hospodářská zvířata. Perlička závěrem. Na tohle téma jsem diskutoval asi před rokem s ředitelem nejmenované KVS. Jednalo se mi o maximální množství ryb, které můžu beztrestně zakopat, protože v novém zákoně se stále o malém množství hovoří, pokud není podezření z nákazy. Toto množství však není definováno. Odpověď zněla - odvezte to do lesa prasatům, to se tak normálně dělá.

[Zdenek41]

Já k tomu asi přidám tolik..Vše v přírodě má svoje místo,každý článek dělá řetěz a nemusí být zrovna potravní.Myslím si,že je velikou chybou vše pálit.Nikdy se v krmných směsích nedá nahradit tolik nepostradatelná živočišná bílkovina.Myslím,že se bude blýzkat na lepší časy a rybí moučky,péřové,budou nahrazeny právě plnohodnotnou a levnou bílkovinou.Ono dnes kupovat směsky je mazec a zaplatit za likvidaci kravky 5000 taky.Jinak zákon říká 80 cm díra a nehašené vápno nelze v prameništích místo označeno.Neni to tak dlouho a daleko,kdy se v jedné vesnici likvidovalo něco přes nějakou stovku krav skrze BSP a vše šlo do společného hrobu.A prameništ je tam taky dost.Co je malé množství je pro mě taky otázka.