Fousek nebo Kraťas?

[SEKIM]

Dobry den mam velike dylema.Rozhodnout se mezi Fouskem a Kratasem oba ohari maji sve nesporne kvality.
Fousek je vetsinou klidnejsi a pracuje pod flintou a nezaleknese ani kopriv a trni.
Kratas pracuje na vetsim prostoru pri slideni je rychlejsi.Obe plemena maji vyborne vlastnosti.
Poradi nekdo se zkusenych kynologu mlademu kolegovy s vyberem feny do smisene honidby. Bazant,zajic,kachny,dohledavky srnciho a cerne. Diky

[pingu]

Pokud trefím na štěně s dobrými nervy a loveckými vlohami, je to úplně jedno jestli ČF nebo KO. Je to vše o osobním vkusu. Cvičil jsem několik fousků i kraťasů a výraznějších rozdílů jsem neschledal. Vemte si co je Vašemu srdci bližší

[precechtel]

vzhledem k tomu, že jsem fouskař, tak chválím svůj proutek a doporučuji fouska, myslím, že fousek je zvláště pro začátečníka vhodnější plemeno k výcviku než krátkosrstý ohař. Tato plemena porovnávat na sklo nehodlám, abych se nikoho nedotnul, mám zkušenosti s oběma, obou plemen si velmi vážím, ale vychází mi, že opravdu - opakuji pro začátečníka a pro vyloženě praktickou myslivost je fousek vhodnější. Teprve po načerpání zkušeností a při touze prorazit na zkouškách a memoriálech bych se začal zabývat NKO. F.

[Petr1970]

asi záleží na konkrétních psech(rodičích), ale já bych jako amatér bral fouska, líbí se mi... přijde mi na požadovanou práci "odolnější" - už jen kvůli srsti, kachny, do vody...
u fouska je pak druhá věc jestli řešit chovnost, lysivost a takový ty "klubo" problémy.... u nás na to někteří kašlou protože je "politika" nezajímá

[SEKIM]

Moc dekuji za rady ale vychazimi ztoho ze Fousek je jednodusi na vycvik ale Kratas je slozitejsi na vycvik ale kdyz se povede je vykonejsi.Tak sem tam kde sem bil.

[motolada]

Mám NKO 12 let!,otec má už po několikáté fouska,2 kolegové také,z toho jeden měl taky NKO,kamoš od vedle má taky NKO-takže posuzovat mohu.Na první pohled už od štěněte je fousek mírnějšího až bojácného charakteru,bude i pro výcvik vhodnější.NKO je mnohem hrubší pes a potřebuje zkušeného(ne tvrdšího) vůdce,většina NKO v mém okolí jsou splašenci uběhaní .Můj další pes už asi NKO nikdy nebude.

[Leon]

je taková jednoduchá pomůcka při výběru a to že vůdce musí mít vyšší IQ jak pes a podle toho si vybírat psa abys na to měl a pes tě neměl na háku

[Petr1970]

a když ne iq tak reflexy musíš vědět dopředu co ten pes udělá a bejt rychlejší
aneb když to není v hlavě, musí to být v nohou )) což je u ohařů problém protože jsou celkem rychlí

[Jan Franěk]

Máme NKO a jak povídáte, je to pěkný divočák. Podle mě je to tvrdohlavý a tvrdý pes . Například loni, když u nás rostl ostropestřec a byly v něm prasata, vběhl tam a nic . Běhal v ostropestřecu, jak po louce. Zato když jsem se přiblížil já, bylo to horší, než kdybych vlezl do trní.
Jinak když si přes den nenaběhá svoje kilometry na procházce, nedá se to s ním vydržet. Musí být hold pořád v pohybu .

[Bojar]

No já nevím ,začínal jsem s NKO a to několika jedinci.Pravdou je ,že jsou živější a běhavější ,ale pánové o to přeci jde! Pes který se nehne na pár metrů mi nic nenajde:-).Fousci jsou obecně pomalejší ,je to plemeno pro českou myslivost jak dělané.Opravdu záleží na jedinci ne na plemeni.Co se týče trní a kopřiv nelze dělat rozdíly mezi fouskem či NKO ,pokud má psík lovecké srdíčko vleze tam kde by to ani vůdce nečekal:-).Co se týče venkovního ustájení ,všechny psy jsem měl venku a bez problémů i v mrazech záleží na stravě a zateplené boudě.U těch fousků se začla u některých jedinců projevovat trochu bázlivost a vytratila se ostrost,čert ví proč.Chovné podmínky jsou takřka stejné u NKO i Fouska ten má navíc ještě klubové ověření vloh.Vyber co se ti líbí a co je ti milejší každý pes který má trochu lovecké srdce ,pevné vystavování ,hledání a klid po výstřelu je z polovičky hotový:-).

[Petr1970]

zajímavé že i u NKO někteří vzpomínají že "ostrost" není co bývala.. že všechny plemena degenerují atd atd atd....
zrovna minulý víkend jsem měl

jinak záleží asi od ambicí každého soudruha - mě bylo řečeno, kdo chce pomýšlet na nějaké závodění, jedině NKO (ale těžší na zvládnutí...) že s CF není možné vrcholově závodit - vzhledem k jeho větší univerzálnosti..
mluvil jsem s kolegy co mají CF a říkali - dobrý, pro nás super - univerzální pes.. ale na velkým poli to prostě bude horší než NKO..

samozřejmě pak jsou tu angličani kteří tvrdí že pořádné "pole" předvede jen angličan...

[Leon]

samozřejmě pak jsou tu angličani kteří tvrdí že pořádné "pole" předvede jen angličan...

není co dodat
k fouskum je to nádhernej pes když se povede ale velký ALE co v poslední době vidím moc kvalitní není měkký bojácný někdy i agresivní bez příčiny na ostaní psi a to byli psi kteří od mala vyrůstali ve smečce a nedokázali se zařadit vystavování 0 plus dost velké množství zdravotních problémů s klouby srstí už to není jenom lysavost ale i plísně stačí nechat vlhkého psa v autě a je to léčení na měsíc tak by mě zajímalo kam to klub vede když mají dost tvrdé podmínky chovnosti jestli platí jenom pro někoho jak už to v čechách bývá

[Bojar]

TO Petr_ Pes na soutěže a zvlášt ty vrcholové se musí narodit troufnu si říct ,že je to jeden z 50 možná ještě více.Chlapi co vodí na memoriálech apod. mají v kotcích psů několik 5 i více.Takový pes ve spojitosti se zkušeným vůdcem má šanci se umístit či kvalifikovat.

[Petr1970]

asi ano, u výmarů to samé.. samej funkcionář vodí

ale bylo mi řečeno - CF prostě nemá takovej "nos" na pole, ve srovnání s NKO nebo angličanem, takže při posuzování vrcholově je znevýhodněn...

nevím, jsem v tomhle amatér, tu šumavu letos uvidím z blízka poprvé (resp. víc než je mi milé, místo dívání na pole budu makat v jiých částech..)

[malak]

mluvil jsem s kolegy co mají CF a říkali - dobrý, pro nás super - univerzální pes..

- pri stavacovi univerzalny znamena,ze sa neoficialne normalne vyuziva aj na spolocnych pri diviacej zveri? ako sa pri nej sprava,pri kontakte ju hlasi - duri,alebo vystavuje?