To je divné já když zjiž?oval informace tak co jsem zjistil tak Nikon který má na sobě nápis monarch by měl být made in Japan. Jiné řady se dělají i jinde ale Monarchy údajně pouze v Japonsku. Ale jak vidím tak to asi tak není. Ten můj v podpisu je Japonec a sehnal jsem ho loni ve výprodeji kdy byl dolar za 16,- za 329 USD.Hotler píše:Já mám na 308čce Nikon Monarch 6-24x50 a jsem z něj nadšenej. Je to sice Made in Thailand, ale mechanika robustní, optika čistá od kraje do kraje i při největším zvět?ení, nástřel drží jak přibitý a zpracovani jedna báseň. Jsou k tomu i dvoje tactical točítka s nastavitelnou nulou... a za 499USD co víc si člověk může (nebo spíš mohl) přát
Puskohled NIKON
Marocchi 03 Field 12/76; ZP49 12/12; Brno mod. 1 22LR Hawke 4-12x40; ZKK600 MC 270W+Delta Optical Titanium HD 2,5-15x56; CZ550 Prestige 270W + Pard 008LRF; UB584 270W/12 Vortex Crossfire 1-4x24, ZH121 16/16 + hlaveň ZH324 7x57R/16
Re:
Hotler -a jak se ti sním kouká v noci? docela o něm také uvažujuHotler píše:Já mám na 308čce Nikon Monarch 6-24x50 a jsem z něj nadšenej. Je to sice Made in Thailand, ale mechanika robustní, optika čistá od kraje do kraje i při největším zvět?ení, nástřel drží jak přibitý a zpracovani jedna báseň. Jsou k tomu i dvoje tactical točítka s nastavitelnou nulou... a za 499USD co víc si člověk může (nebo spíš mohl) přát
Re: Re:
Mám chvíli Nikon Monarch E 2.5-10x50SF IL made in Japan.Záměrný kříž 4.Je to paráda po všech stránkách.Volba jemného bodu mezi červenou a zelenou.Světelnost byla hodnocena kamarády co mají variábly artemis 3-12x50 a meostara 3-12x56 jako lepší oproti meoptě.Ale jsou to samozřejmě subjektivní pocity.Měl jsem flintu u puškaře a ten byl zvědavý co je to zač.Porovnával též s meoptama už uvedených typů a shodu ve světelnosti objevil až se Smith bender.Takže sklo je určitě velmi dobré.Já jsem sním byl ve středu na první noční čekané a byl jsem z něj nadšen.O mech provedení již byla zmínka.rimar77 píše:Hotler -a jak se ti sním kouká v noci? docela o něm také uvažujuHotler píše:Já mám na 308čce Nikon Monarch 6-24x50 a jsem z něj nadšenej. Je to sice Made in Thailand, ale mechanika robustní, optika čistá od kraje do kraje i při největším zvět?ení, nástřel drží jak přibitý a zpracovani jedna báseň. Jsou k tomu i dvoje tactical točítka s nastavitelnou nulou... a za 499USD co víc si člověk může (nebo spíš mohl) přát
Zdravím Drahoš
Re: puškOHLED NIKON
Musím konstatovat, že ačkoliv bych byl vlastníkem Meopty (Meostar), nebo Nikon Monarch, tak Nikon Monarch bývá v testech hodnocen jako rovnocenné sklo např. k Bushnell Elite 6500, Meostar bývá většinou hodnocen opticky vejš!
(Meopta vyrábí sklo i pro Zeiss Conqest).
http://www.opticstalk.com/forum_posts.a ... azine+test
Ovšem pravda, zde to tak špatně nevypadá: http://www.opticstalk.com/forum_posts.a ... +2.5-10x50
Samozřejmě větší objektiv má výhodu.
Radek K.
(Meopta vyrábí sklo i pro Zeiss Conqest).
http://www.opticstalk.com/forum_posts.a ... azine+test
Ovšem pravda, zde to tak špatně nevypadá: http://www.opticstalk.com/forum_posts.a ... +2.5-10x50
Samozřejmě větší objektiv má výhodu.
Radek K.
Re: puškOHLED NIKON
Tady taky jeden test Nikon. meopta, docter atd : http://www.riflescope.de/PDF/Visier0406.pdf).V jedné z tabulek jsou údaje o noční a denní transmisi světla.Jako je artemis a meostar tak i Nikon má ve svých řadách rozdíly.A Nikon monarch E 2.5-10x50 SF IL neboli řada Gold je myslím řada nejvyšší.Drahoš
Re: puškOHLED NIKON
Velmi se všem omlouvám tady je ten správný odkaz : http://www.wildundhund.de/r30/vc_conten ... h_1905.pdf
Drahoš
Drahoš
-
- Nový návštěvník
- Příspěvky: 31
- Registrován: stř 01.12.2010, 15:39
Re: puškOHLED NIKON
Nemá někdo Monarch 8-32x50, nebo neměl možnost pres něj kouknout? Zkoušel jsem 6-24x50, moc se mi líbilo zvětšení, které se dá udržet vpoho. 8-32x50 nemám možnost vyzkoušet, tak to zkouším touto cestou. Díky za každý příspěvek.
Re: puškOHLED NIKON
Na trhu se objevila nová, úsporná řada optiky - Nikon Prostaff. Pokud budou stejně kvalitní, jako např. zatím nejlevnější Fieldmaster, tak by to mohla být levná volba pro začínající lovce a střelce. Kamarád se sousední společnosti si chce jeden koupit, ale nějak nemůžeme zjistit, umístění kříže, první nebo druhá rovina?
Takže jaký máte názor Vy, na filipínsko-thajského japonce?
Takže jaký máte názor Vy, na filipínsko-thajského japonce?
Re: Puskohled NIKON
Starší modely ze série Prostaff měli v první ohniskové rovinně, v současnosti mají již v druhé. Některé modely jsou určeny na malorážky, takže při případném výběru dávejte pozor. Osobní zkušenost nemám, ale dle specifikací bych ironicky řekl: mnoho povyku pro nic.
Re: Puskohled NIKON
Mám ProStaff 3-9x50 na 8x57, zatím asi 20 ran, na střelnici, a naprostá spokojenost. V noci na čekané jsem srovnával světelnost s kamošovým meostarem a neshledali jsme rozdíl. Jen jedna výtka, osnova NikoPlex má poměrně jemné zesílení na ramenech,míření za tmy vyžaduje nácvik a je obtížnější. Druhou možnou osnovu BDC vůbec nedoporučuju, nebo jen na denní střelbu na dlouhou vzdálenost, je mepřehledná a titěrná.
-
- Častý návštěvník
- Příspěvky: 93
- Registrován: pát 11.11.2011, 13:05
Re: Puskohled NIKON
Mám 3-9x40 Prostaff osnovu Nikoplex na malorážce, čistota obrazu a ostrost perfektní, na 50 m vidím na terčích pro K4M mezikruží. V provozu rok, asi 1500 výstřelů 22LR, drží střední zásah i při změně zvětšení mezi 6x až 9x, jenom měním horizontální nastavení v průběhu roku dle teploty. S objektivem 50mm a omezených financích bych ho klidně dal i na kulovnici. Teď ho chci vyměnit za FieldMaster 4.5-14x40 SF Matte NikoPlex jenom kvůli hodnotě zvětšení, ještě nevím co s tím 3-9x40 udělám, na vzduchovce už puškohled mám ...
Dálkoměr Zeiss 8x26, , Anschutz 64 MPR + Nikon Monarch E 6-24x50, Baikal Sporting, Titan 6 Target 7mm Rem Mag + Vortex Viper PST 6-24x50
Re: Puskohled NIKON
Nevíte někdo, jaký je rozdíl u zaměřovačů Prostaff s přívlastkem NEW?