Nová kulovnice ČZ 557 - rok 2012

[pete64]

Zdravím, kolego, i ostatní
Ta flinta podle mně vypadá perspektivně, i když na pohled je to jen malý rozdíl. Ale chápu, pokud se ve světě 550 dobře prodává, což je fakt, že nešli do rádoby moderny. Snad přibude trochu variability, třeba časem bude i volba délky hlavně, pro někoho pažbení a tak. Za mně, taky jako leváka bych uvítal co nejdřív to levé pažbení a kliku, loni jsem se ptal v Brodě, prý je budou časem běžně dělat, je to zde údajně výrobně jednodušší než u 550. Mně by zřejmě stačila levá pažba, na kliku vpravo jsem zvyklý. Menší délka hlavně bude pro praxi +, jako převážného uživatele kratších kombinovaných zlamovaček mně dlouhá kulovnice trochu vadila, ale možná bude problém pro posedáře na long range. Jinak tvar pažby mi připadá u Luxu velmi dobrý, co jsem měl párkrát v ruce 550, kde je podobná, i tam mi dokonce pravácká pažba, pro někoho "kopyto" sedla, umožňuje výrazně pevnější držení než obyčejné pažby, takže i tady podle mně v pořádku. Amerika je na pohled obyč, ale bude taky pro někoho ok, hlavně že už je to tady. Jinak pokud si to člověk prohlídne naživo, myslím si, že ČZ jsou zbraně na úrovni, nevím co lidi vidí např. na Blaseru nebo Mauseru, přijde mi to trochu jako patvary, oproti našim nebo třeba Mannlicheru. Už jsem se díval i na levácku Zastavu, sice by mně neurazila, ale nemoh jsem se vůbec přes jejich vysoké tzv. Monte Carlo s ostrou hranou dostat okem na mušku (i když možná o to lepší by bylo do puškohledu) a asi o 2 úrovně horší zpracování, PPK je taky o úroveň níž. Jinak jsem zvyklý na napínáček, bez něj prakticky na čekaných nestřílím. Zdá se mi trochu otázkou, či je jednoduchá spoušť, seřízená do jedovata, jak někdo píše, vhodná na dnes dost rozšířené naháňky z hlediska bezpečnosti. Jinak se střílením např. spouští běžnou pro malorážky nemám problém. Uvítal bych víc ráží, např. návrat 7x57, která se zdá s dostupným novým střelivem jako dost dobrá volba oproti pro někoho přemotorované 7x64, 6,8 Rem.nebo 280 Rem. a pod. , pokud bude střelivo, nebo i 7,62x39, i když osobně preferuji stejně 308W.

[Jiří K.]

Tak už existenci přiznala oficiálně i CZUB.

http://www.czub.cz/cz/news/news/606-nov ... z-557.aspx

[Petr1970]

netuší co je to někdo za optiku na těch fotkách? přijde mi divný mít přísvit (jestli to je) ve stejné rovině jako horní věžičku, není asi na ní dobře nějak vidět z pažby bez hejbání hlavou..

[Georg.H]

Petře vypadá to na N. Monarch

[josse]

je to tenhle http://shop.czub.cz/puskohled-cz-25-10x ... h/d-71056/

[Georg.H]

máš recht

[Choochoo007]

K clanku v myslivosti o CZ 557.

a)Autor pise o Remingtonovskem zaveru, ale je trochu nebo mozna vice popleteny. "CZ presla na remingtonovskou koncepci, kdy vytahovac je tvoren kratkym, pricne odpruzenym drapkem,.... "
1) Remington nema drapek , ktery pouziva nova CZ557, to vi kazdy kdo se trochu zajima o pusky a ma doma net nebo ma doma Remingtona.
2) U prestaveb prave Remingtonu se poziva vyraz Sako extractor, tudiz je jasne co pouziva 557. Tak jako Howa, ktera je rovnez puvodni konstrukce Sako

Sako extractor dodelany na Remingtona 700
http://www.youtube.com/watch?v=Ti9-jFyLG6s
http://www.youtube.com/watch?v=bXfBNO2f ... ure=relmfu

Original Remington
http://www.youtube.com/watch?v=5jG-rkGjc_k

b) autorovi bylo spise receno neco o Remingtonu, ale CZUB pravdepodobne myslela zadni cast matice, kdy u stavajici 550 pri natazenem zaveru zamacknu cudl naboku matice a zaver rozsroubuju jednou rukou, coz povazuji za luxus za tyto penize. Tento cudl na 557 chybi, jako na Remingtonu a rosroubovat zaver holymi rukami je pekny opruz, ale takovy USA standard Toto myslim ze je krok zpet.
Predpokladam podobny postup bez naradi, jako zde v porovnani s CZ550.
http://www.youtube.com/watch?v=KCuY-w9Y6oY
http://www.youtube.com/watch?v=384zyIB7QFE

c) Na obr. spoustaku chybi dokreslena pojistka, coz si myslim je dulezity prvek a stavajici reseni 550 je spickove navrzene a funkcni. Doufam ze aspon toto bylo zachovano a pojistka podpira zachyt zaveru. Dle foto zaveru vypada ze zustalo toto reseni. Pojistka se nemusela ladit stacilo jen vymenit prumer valecku na rolne za cca 1,5 vetsi a pojistka chodila nadherne. Jinak konstrukce spoustaku zabere dosti clanku, ale je to obycejne reseni, pouzite u spousty kulovnic. Spise nez konstrukce bude dulezite, jak budu presne vyroben a bude mozne ho proto stelovat.

Nejvice jsem zvedav na chod, ktery bude asi na nove pusce to nejdulezitejsi

[pultik]

Tak můžu trochu referovat: železo standart CZ UB a 30-06 s tou krátkou hlavní nic moc kultura na střílení (asi deset ran a to je ráže kterou já opavdu nemusím).
Spoušt dobrá na standart nastavení. Pažba mi padla jako pr.. na hrnec(189cm 110kg). Ta skoro pistolovka je moc příjemná.
Pojistka je opravdu nehlučná(asi je to první kulovnice CZ co regulérně necvaká)
Oproti Howe a tikke T3 není rozdíl, to ukáže až nějaký ten pátek používání.Moc mě zajímá odolnost povrchvky na otěr a vlhkost.
Víc v pondělí protože ofic. prodej mimo podnikové prodejny(tam snad už v sobotu) začíná od prvního.

[Jiří K.]

Tak konečně jsem si našel čas a přečetl ten článek v Myslivosti. Co mi fakt vyrazilo dech byla ta vložka z hlinikové slitiny v pažbě. Naivně jsem si myslel, že tam je takový blok jako třeba v Thompson Center Icon a oni tam dali nějaký plíšek. Přitom cena Icony v USA je nižší než CZ 550.
Na druhou stranu musím uznat, že proti těm "distančním" vložkám u CZ 550 to pokrok je.

[Choochoo007]

Ten plisek je tam proti poskozeni dreva pazby zpetnym razem, takze predpokladam, ze distancni vlozky pro spravne dotazeni sroubu tam budou stejne. Rekl bych, ze to ma kazde jinou funkci

[Jiskra]

Četl jsem článek v Střelecké Revui a psali o vyhazovači ,ne vytahovači Remington.A to mají pravdu.Jinak klasika.Žádný technický zázrak ale co by člověk čekal v této cenové relaci a výrobě ve střední evropě.Pokud se odpočíta obchodní marže,dph,tormentace,dopravu atd. tak to vlastně dělají za babku.Pro mě je to trošku zklamání.Né že by to byla špatná puška,ale to démonizování (hlavně na forech) před uvedením na trh co to bude za bombu se nenaplnilo.Prostě taková Fábie.Já čekal Superba.Jinak co se týká možnosti snadné demontáže závěrové matice,tak můj názor je,že velké procento myslivců si ani nenastřelí puškohled,tak nechápu proč by měli rozdělávat závěr.Není důvod. A ti schopnější si ten kolíček zvládnou vyklepnout bez problému,kdyby tedy nějaký důvod byl.Puška je černěná,takže co se týká ochrany proti korozi je to slabota.Jedině udržovat masňáka.Prostě pokud budu chtít moderní pušku s možností výměny hlavní,kvalitní povrchovou ochranou atd.musím šáhnou hlouběji do šrajtofle a kouknout k soudruhům do NDR. Asi je zbytečné čekat,že mi to nabídne ČZ za 20-25t.

[Petr1970]

aniž bych chtěl rozpoutávat nějakou flame.. nechápu proč cz-ub neudělá něco "echt"... oprášej plány ZG... nebo něco v tom smyslu, výběrový materiály, puškařská dílna (custom)..
cenu za holou zbraň 25-50 jen železo - bez pažby.. přeci by se s jejich zázemím do toho museli vejít i kdyby měli jen pár puškařů "ručo domo"..
všechno dopasovaný, doladěný...
spousta patriotů a myslivců by to koupila... (možná se pletu..)

místo toho se snažej konkurovat všemu - mít všechno, ale odběry jako američani(němci-finové) nemaj, takže to škudlej a ořezávaj kde se dá...

nemusej furt zkoušet vynalézat kolo, v historii snad maj dost materiálu kterej kdyby jen kopírovali...
stejně je lovecký zbraně neživí, ve světě s tím moc velkou díru (zisk) neudělaj.. tak proč ne tohle?...

[Georg.H]

asi tam není chuť něco také ho vyrábět...jinak by už tohle udělali

[Choochoo007]

Nevite nekdo jak presne je upevnena klika na zaveru, je zaver z jednoho kusu nebo ne? Pokud jsem pochopil clanek dobre, tak by nemel byt z jednoho kusu jako u 550. Nejsem si ale jist, pac v textu byla informace ze klika je znama strelcum nebo neco jako ze je pouzita z 550.

Jiskra:
- Ze by clanky psali dva ruzni autori? Asi jo, u prezentace domaciho produktu asi bylo urcite vice novinaru V myslivosti je receno jasne: "CZ presla na remingtonovskou koncepci, kdy vytahovac je tvoren kratkym, pricne odpruzenym drapkem,.... "
- Remingtonovsky zaver sedi na matici (v textu zadna zminka, ze to je jak Remington)a rovnez na moznost otevreni zaveru se zajistenou pojistkou (v textu zadna zminka, pritom je to prave Remingto, asi nejvetsi vyrobce kdo toto reseni pouziva). Davam prednost spise 3 polohove pojistce s moznosti zajistit i zaver, ale treba to nekomu vyhovuje. Amikum asi urcite, pac Remington 700 je v USA velmi uspesna.
- S matici souhlas, proste vypustili to, co 99% myslivcu nepouziva. Takze s tim az takovy problem nemam a zaroven souhlasim s prirovnanim spise k Fabii nez k Superbu.
- Vymene hlavne bych nechtel, takze jsem rad, ze nechtela byt CZ moderni, ale udelala pusku spolehlivou a s dlouhou zivotnosti.
Drazsi konstrukce kulovnice s moznosti vymeny hlavne + hlaven vyjde skoro nastejno jako dve jednoduchy bez moznosti vymeny.
- Povrchovka bude urcite standard o nic horsi nez jine, osobne mam 550 jako novou
- Dulezity bude chod zaveru, jestli to bude konecne Suoperb.
CZ se zamerila a snazila udelat lepsi nebo stejne dobre(jako na 550) to co kazdy pouziva, coz je dulezite a zlevnit mene podstatne prvky

Petr1970
Osobne nevim co kdo vidi na ZG. Kamarad ho ma a nemuzu rict, ze by mi prislo v necem bylo lepsi, zaver mi chodi na 550 stejne a ostatni se mi libi na 550 vice, treba rozebirani z pazby, spoustak, pojistka, zachyt zaveru. Osobne bych svoji 550 za ZG nikdy nevimenil.
Dat 25tis za hole zelezo bez pazby no nevim, ale spouste kolegu prijde dat za pusku s pazbou a puskohledem 25tis moc a spousta jich proto kupuje pusku z druhe ruky s puskohledem za cca 15tis.

Georg.H
To neni o chuti ale o navratnosti investic a ta tam proste neni.

[pufr]

2 petr 1970 - zde mírně OT - Tolik negativ, jako ty dokážeš v několika řádcích nahromadit se jen tak nevidí

Lovecké zbraně jsou v ČZ (spolu s malorážkami) celkem významný segment produkce - dohromady možná víc než 50% ("speciál" - ČZ 805, 807 atd. se teprve "rozjíždí")

Ty "klasické" puškařsky dokončené zbraně jsou otázka - u Mausera a FN jsou tyhle klasiky taky stále v nabídce ale objemy budou někde jinde (a to tu FN a Mauser klasiku zná celý svět - na rozdíl od ZG 47)

Ale čas vbrzku ukáže jak dobrý "nos" měl marketing a konstrukce ČZ s novou "557" (se spouští bez napínáku, délkou hlavně, umístěním ceny na tom kterém trhu ...)

2 Choochoo Pokud jsem to dobře pochopil, tak výroba závěru bez kliky byla jednou z podstatných "optimalizací".