Plošná aplikace rodenticidů

[kojot]

Nově jsem dostal informaci, že v naší kotlině hodlá zemědělská společnost v těchto dnech aplikovat plošně rozmetadlem rodenticidy proti hrabošům na cca 100 hektarech. Prozatím s tím nemám žádné zkušenosti ve smyslu negativních dopadů na lokální faunu, především zvěř drobnou. Dělá se to u vás běžně také, nebo jsme pokusnou lokalitou? Zaznamenali jste nějaké dopady?

[Zdenek41]

Běžně u nás aplikováno dnes již s dopisem o aplikaci na parcelách takto ošetřených.A sypáním k norám hrabošů.Jo je to na hlodavce tak zajíc a pod je vnimavý a poblblé hraboše zase zbírájí dravci.Tak jak to v potravním řetězci bývá.V jarních měsících u řepky a trav na semeno většinou již problémy u zajíce nebývají už neberou modré ty dobroty.

[Zdenek41]

Proč to nejde upravit....Sbírají at nejsem za blbce

[fesoj]

Kdysi v MS CHvojenec proběhla zajímavá akce. Místo plošného rozmetání rodenticidů na kmínovém poli, hemžícím se hraboši, nastoupili myslivci na brigádu, Každý byl vybaven plastovou lahví s jedovatými granulkami, na jejíž hrdlo byl nasazen "vytahaný cecek", tj. opotřebovaný gumový struk za strojního dojení. Šli jsme v rojnici a do každé hraboší nory jsme ucvrkli 2 - 3 granulky. Účinnost perfektní, škody na drobné zvěři nulové, finanční úspora proti strojnímu rozmetání pro JZD značná. Takhle by měla vypadat oboustranně výhodná spolupráce myslivců a zemědělců !

[Redik]

Už to u nás taky kdysi bylo pár lez zpět. Dělalo se to jen na půlce honitby , zajíci pozdechaní nebyli, ale můžu říct že ten rok se nedali konzumovat jak maso z nich strašně smrdělo. Nevím jestli je to jistá spojitost , ale dle mého ano.

[Zdenek41]

Nevím zda je to na ukor zvěřiny,ale bylo to na bázi zinku.Horší,že na plochách,kde byly berličky pro dravce,uhyn byl a to hlavně na poštolkách.Které nám vůbec nevadí.Tam,kde se berou dotace na tyto položky pro dravce je to do očí bijící.Něco podobného jak Randap na pálení jeteliny....Monodieata a hlad.To jsou naše honitby během celého hospodaření.S bioplynem po 00 bude ještě hůř....

[kojot]

Ono je to totiž grandiózní bordel. Všechno je dnes regulované, aplikace hnojiv, insekticidů, herbicidů a desikantů. Spotřeba se rovněž důsledně hlídá a kontroluje. Ale rodenticidy aplikované takovým diletantským způsobem nikdo neřeší. Sakra, vždyť všichni ptáci jsou v Natuře 2000, jedno jestli koroptev, nebo strnad. Pochybuju, že je tedy legální a normální je takto trávit, protože cílové pozření jedu pouze hlodavcem není a nebude zaručeno. Po rozpadu určitého jedu v půdě může dojít k sekundární kumulaci ve fytomase a jede to dokola. Úspěšnost zemědělce, jakožto vrcholového predátora, je téměř 100%. Co nevyseče, to rozdiskuje, co nevyseče a nerozdiskuje, to otráví .

[Pája ze Žížalek]

Přátelé, jako zemědělec Vám sděluji, že PLOŠNÉ (tedy rozmetadly) aplikování rodenticidů je ZAKÁZANÉ!
Je to také v rozporu s pokyny k aplikaci na etiketetě přípravů (např. Stutox 1), za kteréžto nedodržení je zemědělský sujekt sankcionován nejen pokutou, ale také krácením, případně odebráním dotací. A to nejen na plochu, kde došlo k aplikaci v rozporu s registrací přípravku, ale na veškerou obdělávanou plochu zem. subjektu. Používání přípravků kontroluje SRS (Státní rostlinolékařská správa), telefon na místní pracoviště je netu. Povolená je pouze aplikace do nor s PODMÍNKOU K APLIKACI, že se k tomu nesmí dostat zvěř!!!
Osobně plošnou aplikaci považuji za neuvěřitelnou PRASÁRNU! BRAŇTE SE!

[fesoj]

Co se týče té akce ve Chvojenci, doplňuji, že ty fialové granulky, jejichž složení si již bohužel nepamatuji, byly původně určeny k aplikaci v uzavřených prostorách, neboť působením atmosférických činitelů mělo dojít velmi rychle k jejich rozkladu. Otrávení hraboši většinou vylezli z nor ven a hynuli během velmi krátké doby. Na ošetřené pole se velmi rychle zkoncentrovaly poštolky, káňata, ale i volavky. Všichni sbírali uhynulé nebo hynoucí hraboše - a k mému úžasu jsme tenkrát nenašli ani jednoho uhynulého ptačího predátora. Tato akce se uskutečnila někdy koncem 70. let.

[Zdenek41]

Jak už jsem psal.Dost se to změnilo,ale i tak ten hraboš vyleze pak ho sežere ta poštolka aaa poštolku liška a jezevec no prostě potravní řetězec.Spíš možná již mimo téma by ně zajímalo čím se ošetřuje mák.Plocha se vždy nechá a to předesílám u menších zemědělců zarůst plevelem a potom se stříkne.Samo sebou se na tu zeleninu stáhne vše z okolí.Tam máme vždy ten největší uhyn.Zvěř bere ještě ty žloutnoucí buřeně.Už mám pupímky vždy jak vidím řádkovat mák.

[Zdenek41]

Jelikož mi nejde upravovat ve foru.Tak musím znova.K jedu je potřeba vody.A co jsem se ptal tak ta poštolka musí něco okolo 6 kusů.A jak víme většina dravců loví v pohybu svoji kořist.V jedné myslivosti číslo už neznám byl o tom zajímavý článek.

[Pája ze Žížalek]

Ano, to se má do druhého dne rozložit. Za soudruha a cca do 1995 (přesně již nevím) byla plošná aplikace povolená ( jen u Stutoxu, a ten je šedý) právě proto, že se do druhého dne působením rosy rozpadl. Dávka je tuším 10kg/ha. Stutox se opět dělá, ale plošně se na to nesmí.
Sekundární otravy (dravci x otrávená myš), nebyly nikdy prokázané. Jde o to, že množství které je v granuli, zabije myš. Aby byla dávka kritická pro dravce, musel by jich sežrat 30 až 50 najednou (myší), ale spíše ještě více. A to pojde spíše na přežrání a né na jed. Samozřejmě, když přijde kohout nebo zajíc, a bude se futrovat těma granulema ..... tak padne.
Modrou barvu mají přípravky na slimáky (např Vanish Slug pelets, nebo Mesurol). Jsou s voskem proto vydrží dlouho a zvěř je NEBERE! Obsahují Metaldehyd. Běžně se to aplikuje. Vím bezpečně, že to zvěř nebere - kontroloval jsem to.

[skrofa]

Nejde jen o přímé otravy ale i o ukládání jedů a nebezpečných látek v potravním řetězci. DDT také nezabíjelo dravce přímo.