Odhad stáří srnčí zvěře

[běžkař]

Zdravím ve spolek.
Taky mám brouka v hlavě, jestli lovit či nelovit. Srnec, kterého popíši, má na jedné straně nasazeného šesteráka, na druhé straně jen špici. Obě výsady cca 15 - 18 cm vysoké, relativně tenké. Ve zvěřině nadprůměrný a silně teritoriální. Vždy všechny žene, jak je vyžene, tak popochází sem tam až do tmy. Z 50% chodí se srnou. Předpokládám II. VT, ale raději se poradím, abych si mohl alespoň říct, že jsem pro obeznání udělal vše. Dle konstituce a chování mně nepřipadá, že by měl být mladší. Přikládám nekvalitní foto http://paavlos.rajce.idnes.cz/Srnec/
Děkuji za radu..

[fesoj]

Inu, z těch fotek jsem nepoznal vůbec nic - ale logicky bych soudil, že srnec, který prohání všechny ostatní a má vyloženě teritoriální chování, nebude I.VT. A srnec ve II. či III. VT, který má nasazeno to, co popisuješ, by měl být odstřelový, pokud si ovšem jsi jistý tím, že chybéjící výsady na jednom z parůžků nezavinilo mechanické poškození. Ochranáři mají heslo "poznej a chraň", ale teď bych se řídil podle parafráze "střel a poznej". V žádném případě "veľa škody nenarobíš".

[běžkař]

Díky Fesoji.
Vím, že fotky jsou o ničem. Taky tuším, že škodu neudělám. Ale mám II. VT a když to bude III. VT, tak.......................... Na druhou stranu by to asi hospodář pochopil. Je to opravdu trošku zvláštní srnec. Na jednu stranu silně teritoriální, celkově konstitučně silnější. Na druhou stranu Má fakt docela tenké výsady, ale starého srnce si taky představuji jinak. No jestli se ukáže, tak ho asi ulovím.....

[Zdenek41]

Na fotkách srnčí......Ale 1VT to určitě není Tak přeji dobrý lov.

[Marpie]

Můj výstřel do tmy podle poslední fotky 4-5let tj. přesně dilema II. nebo III. v.tř.

[dalas]

to pavelstrycek: máš nějakýho ve II, kterýmu by jsi dal přednost před tímto? Pokud ne, tak ho ulov.

[SEDM]

II. věková zcela určitě, pokud má chybějící výsady a nejsou ulomené, tak je odstřelový. Není nad čím dumat, ale je nutno konat. Jinak si neodpustím poznámku, těch 15-18 cm myslíš lodyhy, nikoliv výsady, to by byl sibiřský srnec.

[běžkař]

Omlouvám se, překlep z mé strany. Samozřejmě výšku lodyh odhaduji na 15 - 18 cm.....
Díky za upozornění SEDM. Ostatním taky děkuji za pomoc při odhadnutí.
Zatím se ukázal vždy. Snad to nebylo ve čtvrtek naposledy

[Marpie]

A pokud jsou lodyhy tenké obě tak by mohl být průběrný i kdyby to mechanické poškození bylo, ale to je jen doměnka je potřeba opravdu důkladně zhodnotit i tu stranu kde má šesteráka jak by vypadal kdyby měl druhou stranu stejnou a tu špici jestli jsou nebo nejsou výsady ulomené.

[fesoj]

Já říkám : Lepší odstřelová III. než průserová I.

[zoubeek]

I já jsem dnes, resp. i před týdnem narazil na problém. Před 3 týdny jsme střelil knoflika, který se držel u srny. Ještě než jsem na něj "zmáčkl", jsem si všiml špičáka, který se držel poblíž stejné srny a knoflika, ale knoflik dostal přednost. Před týdnem jsem na toho špičáka narazil znovu a dnes ráno taktéž. Nemám fotky, ale snad bude stačit popis. Stavba těla nic moc, slabý krk, z masky mi přijde, že už se ztratil "dětský" výraz. Pokud bych ho srovnal s tím knoflikem, který měl po vyvržení 10 kg, nějaké to kilo navíc mít asi bude. Lodyhy po slecha, velice slabé, s nepatrným náznakem na vidláka. Drží se pořád u srny. Můj předpoklad je na 2-letého srnce, který je podle mne odstřelový, pokud je to dvouletý srnec. Můj dotaz, je možné aby se i dvou letý srnec držel stále srny? Odlov tohoto srnce bych rád přenechal kamarádovi, který je začínající myslivec a ještě na spárkatou ani nestřílel, tak aby nebyla ostuda, že jde o "ročka". Můžete mi poradit? Děkuji.

[Marpie]

No podle popisu těžko soudit ale viděl bych to spíš, že je to silnější dvojče toho knoflíka tedy roček.

[zoubeek]

Nevím, no... Výraz toho knoflika a tady toho špičáka je úplně někde jinde...

[roedear]

To Zoubeek: na výraz nedej, ... tři roky zpátky jsem na začátku května našoulal skupinku srnčí. Srna, slabší srnec a asi paličkář, bylo už dost šero. Tak jsem tam začal chodit a opravdu to paličkář byl a podařilo se mi ho ulovit. Druhý srnec byl silnější i s lehkou skvrnou nad větrníkem, parůžky tenké po slecha, malé skoro neznatelné růže a nějaký ten puk či náznak na vidláka , ale pořád to byl roček-chovný (on ho potom jeden střelil..).

[zoubeek]

Asi ho necháme opravdu běhat a nejdu něco bezchybně odstřelového. Sice mi přijde, že už tam nikde nic v 1.VT není, ale asi to je můj pocit. Děkuji za cenné připomínky.