Přebíjení střeliva do krátkých a dlouhých kulových zbraní

[dalas]

Záleží samozřejmě na střele, ale pro 95gr bych to viděl tak na Acc. 4350 nebo obdobný. Má vysokou plnící hustotu a vyhoření kolem 100%. I výkonově by to mohlo být slušné. S 070 se mi zdá přece jen už pomalejší. Snad pod hodně těžké střely, které se ještě dají ustabilizovat. Je to ale jen teoretická úvaha. Je třeba se opřít o ty, co to ládují.

[US OPTICS]

pro 243 Win používám Hodgdon H4350 a Vihtavuori N560, spíš používal, teď již delší dobu nemůžu ani jeden z uvedených prachů sehnat a zrovna Lovex mě moc neláká.

to Jirka83 - odkud čekáš tu N560, jestli to není tajné?

[lörinc]

Já sypu, teda dosypal jsem D73.6. Je fakt že hodgdon 4350 byl lepší, ale jaksi se nedá sehnat. Asi vyzkouším ten tubal 5000. Jinak tu d73 jsem sypal i do 7x64 a 8x57 a všechno vyletělo předkem laufu . Je fakt že u těch dvou větších rážích to až tak neřeším......

[kojot]

Úplně nejlíp to nedávno napsal dalas, že nestabilní prachy jsou stabilně k dostání, naopak ty stabilní jsou k dostání nestabilně. Vihtavuori N560 jsem naposledy viděl u Solaře, Varget mám slíbený více jak půl roku a tak jsem se uchýlil k Tubalu 5000. V podstatě když koupím kilo až dvě ze stejného lotu, mám na nějaký čas vystaráno.

Jinak SST 95 gr. v 243W při navážce TU5000 37,5 gr., COL 66,7mm střílí 0,4 MOA. 100 gr. střely (Hdy BTSP) mi 10" twist nechce moc žřát.

[bon]

Záleží samozřejmě na střele, ale pro 95gr bych to viděl tak na Acc. 4350 nebo obdobný. Má vysokou plnící hustotu a vyhoření kolem 100%. I výkonově by to mohlo být slušné. S 070 se mi zdá přece jen už pomalejší. Snad pod hodně těžké střely, které se ještě dají ustabilizovat. Je to ale jen teoretická úvaha. Je třeba se opřít o ty, co to ládují.

Dosud jsem předpokládal, že pokud se v Semtíně nestane nějaká mimořádná událost, tak S 070 je obdobný Acc. 4350

[Flash]

Je to pouze ekvivalent. Čili prach s PODOBNOU rychlostí hoření. Stejně jako S060-02 a Acc 2015BR nikdy nebudou úplně stejné a navážky jednoho pro druhý sedět nebudou.

[dalas]

bon: ano, ty prachy nejsou vlastnostmi daleko od sebe, ale vycházím z laborací 300 Win.mag., kde jsem používal 4350 a teď S070. Rozdíly tam jsou. 4350 byl při stejné navážce ostřejší. Původně se s Acc. 4350 vyráběl S070.1 a S070.2 pak se to pro reloading označilo S070, ale kterej to je netuším. Samozřejmě něco může dělat i šarže.

Tak jsem našel starej kanystr s označením Acc.4350 a přelepkou LOVEX S070-02. Koukal jsem do QL a tam naopak S070 je rychlejší než Acc.4350. Už tomu přestávám rozumět.

[pufr]

Btw - když už na to Dalas narazil - pokud se nepletu, letošní Explozia data pro kombinaci 300WM & Lovex S070 asi poprvé reflektují "nové" - pomaleji hořící provedení tohoto prachu - náplně jsou maličko zvýšené
Zde na str. 36
http://explosia.cz/streliviny/download/reloading_CZ.pdf

[dalas]

Tak to je něco jinýho. Manuál uvádí pro HPBT 167gr a max náplň 70,2gr S070 920m/s při OAL 84,8mm. Já laboruji pod scenar 167gr 70,3gr S070 při OAL 88,3 a V3 mám 907m/s. To +- odpovídá. Tato laborace chodí dobře, ale ještě by to šlo laborovat vejš.
Nábojnice je Rem. která objemově vychází stejně jako Sell-Bell. (nejmenší mi vychází RWS a největší Norma.)

[miso243]

V 243 používam S070 pod 95gr BAl.tip. a XLC (880 a 890 m/s) a 87gr V-max(965 m/s). Najlepšie rozptyly stredov mávam 22-25 mm, XLC 30 mm a rýchlostí v intervale 10 m/s. OAl dávam na dotyk s drážkami. Rýchlosti by mohli ísť kľudne vyššie ale tieto sa mi vidia dostatatočné .
Skúšal som na odporučenie N550 na 95 gr - rýchlosti cez 960 ms, veľmi stalilné s intervalom do 3 m/s ale rozptyly nad 5 cm - a N150 na 87gr - rýchlosti cez 1000 ale vysoké tlaky a brutálne účinky- tak som to zanechal.
Hlaveň mám 65 cm.

[pufr]

Dobrá zpráva ze země sobů (asi k těm vánocům , vypadá to, že produkce oblíbeného Vihtavuori prachu bude pokračovat

http://accurateshooter.net/Blog/nammoeurencodec19.pdf
http://bulletin.accurateshooter.com/201 ... -official/
(pro ty, co ještě nečetli na střelectví)

Teď ještě aby nějaký šikula dokázal zatlačit na MPO aby iniciovalo revizi - zrušení toho českého Štěpánkova "prachového Absurdistánu" v zák. č. 156/2000.

[dalas]

Musím přidat novou zkušenost s prachem Lovex. Dříve jsem tu psal, že Lovex mě přijde jak podle manuálu, tak QL v konfrontaci se skutečností trochu líný. Udělal jsem však v poslední době opačnou zkušenost s prachem Lovex S071 laborovaným do .300 Win. Mag. se střelou Hornady A-max 208gr.
1. skupina na rifling OAL93,2mm měla navážky 64,8; 66,1; 67,5 gr a počítané rychlosti 772; 786; 799 m/s (vyšší navážky delaborovány)
2. skupina zásobníková OAL86,5mm s navážkami 67,6; 69,0; 70,5; 71,9; 73,3 gr a počítané rychlosti 797; 813; 828; 843; 858 m/s
(pro výpočet použit Acc.3100 neb v QL S071 není)
Výsledné měření V3:
1. skupina 803(studená jen vytřená hlaveň); 801; 814 m/s - u poslední navážky se již projevil vtok zápalky do otvoru úderníku, i když jiné znaky nadměrného tlaku jsem nezaznamenal
2. skupina 819; 846; 872; 889; 911 m/s - ani u poslední navážky nebyly známky nadměrného tlaku. Jen pořádná prda. Poslední dvě laborace jsou již na kompresi. Ta poslední znamená energii 5600J. Souhlasím, že je to v našich podmínkách z hlediska lovu na nic nebo na ELR. Nešlo o test přesnosti náboje, jen jsem potřeboval najít rozsah, kde se mohu pohybovat.
A teď babo raď. Asi koupit více kanystrů od stejného lotu.

[pufr]

Zajimave + prakticka ukazka, jak je bohuzel dnes nutne s jedinym v tuzemsku "legalne" dostupnym prachem zachazet
Ma ta serie tehle S071 nejake oznaceni? (doma mi lezi totiz dve nenacate lahve s nalepkou oznacenou tusim "01/12" nebo tak nejak podobne

[lovec]

.....(pro výpočet použit Acc.3100 neb v QL S071 není).....

S071 je vo verzii QL 3.8 uz zaradeny do databazy prachov. Ked mi das komplet udaje, mozem ti to preratat v tejto verzii.

[dalas]

pufr: oranžová nálepka 1/12.