Jeleň  88 kg vyvrhnutý  ( odhad v živej váhe  cc120-130 kg )  -  strelba na 35m  odbehol 120 m.   
Jeleň bol maximálne ostražitý .  Po zásahu absolutne neznačil a odbehol 120 m na kraj hory kde skonal bez odkazovania prostým padnutím, po celej dráhe bez farbebia - vyšší zásah  vyfarbil dovnútra.   Rozsah poranenia - plúca- diera a značné zamodranie, pečeň , vnutornosti a v zadnom stehne len cez svalovinu. 
Jeleň stál mierne zo šikma, ranu som umiestňoval na kraj lopatky, tak že výstrel som očakával na konci rebier .  Na  moje prekvapenie  výstrel som nenašiel čo ma dosť zarazilo.  Gulku sme našli pri draní v zadnom stehne pod kožou .  Po tom čo prekonala   cca 1 m  dráhu v živom tkanive je v stave ako na obr.  
http://durell.rajce.idnes.cz/Nosler_Acc ... .3mm_250gr./  Našiel som aj kúsok plášťa s olovom.    
Zbytková hmotnosť je skoro 76 %  ( CDP 83,5 ) .  čo je dosť.  Veľkosť hrýbu  je max 13 mm  ( CDP 19 mm )  .   Po zásahu rebra gulka znenila svoj smer možno o cca 20-30 ° (  Čiastočne mohol svoju pozíciu zmeniť aj jeleň )-  na toto chovanie usudzujem podľa predošlých skúseností, keď  ACB do zeme vyryl drážku  tvaru luku ( viacero miest zásahu zeme  čo som našiel a gulku nikdy nenašiel ) .  Argument o zmene dráhy v tele podporuje aj tvar hrýbu,  ktoreho  odkryté olovo má sklon zhruba 30° . Nižšia časť mohla byť oseknutá pri neplnoprierezovom zásahu rebra.   Toto zošikmenie mohlo viesť k vybočeniu z priamej drahy. 
Snažil som sa popísať skúsenosť, ktorá je unikátna a prakticky neopakovatelná.  
Vyššie popísané nechcem zovšeobecňovať.  Zatial čo zásah to úlovok .  Skúsenosť vravý, že ACB svedčí zásah tuhšich častít tela zveri .
 
 
  
SAUER 202-  9,3x62, Swarovski z6i 2-12x50, Blaser R8 PS  6,5x284 Norma , Zeiss VICTORY V8 1.8–14x50, CZ 550 - 6,5x284 Norma Nightforce SHV 5-20x56,   Sig-sauer 2022 spc  9mm Luger, zeiss conquest hd 8 x 42,Leica Rangemaster - 1600 B CRF