Stránka 2 z 2
Leica 15x56
Napsal: čtv 16.8.2007, 14:19
od Alin
Nemá prosím někdo zkušenosti s Leicou 15x56 BRF s dálkoměrem? přemýšlím i o 8x56 taky s dálkoměrem, což je fajn na obhlídku honitby, ale na obeznání je 8 fakt málo.

většinou k tomu musím použít puškohled nastavený mezi 12-24x, což je ale zase nepohodlné, tak se mi zdá těch 15x akorát.
Vykon za sera.
Napsal: pát 07.9.2007, 9:36
od carcus
Mohol by mi niekto poradit, ktory model si kupit z hladiska pozorovania za horsich svetelnych podmienok? 8x42 alebo 10x42 ? Jedna sa o priamy /roof/ binokular. Totizto podla definicie svetelnosti je lepsia 8x42 /(42/8)x(42/8)/ t.j. 27,5 oproti 10x42, ktora ma svetelnost 17,64. Cim je cislo vacsie tym lepsia svetelnost...
Ale podla vypoctu na vykon za sera: 8x42 a z toho druha odmocnina t.j. 18,3 oproti 10x42 t.j. 20,4..Tiez ktore cislo je vacsie, ten dalakohlad je vykonnejsi podla definicie.
Su to dva protichodne tvrdenia-aspon pre mna-neviem ako pre inych..
Dokonca podla druheho sposobu vypoctu teda dalekohlad napr. 20x50 by mal byt vykonnejsi za sera ako 7x50, comu absolutne neverim, totizto 20x zvatsenie uz aj za jasneho dna ma sivy /sedy/ obraz uz, nie to este za tmy....
Napsal: úte 18.9.2007, 17:27
od J.Laser
2 Carcus pro pozorování do šera není důležité tolik zvět?ení(1. číslo) jako světelnost okuláru (2.číslo) takže např. 8x50 bude za šera lepší než 10x40. Jasnačka?

Re: Stmívací faktor
Napsal: úte 18.9.2007, 20:01
od Alin
8x50 i 10x40 na tom budou naprosto stejně. Carcus, tvůj výpočet byl správný. Jen do hry vstupuje i úprava čoček, konstrukce ... Prostě z Fomeie neuděláš Zeisse nikdy.

To je asi případ tebou viděného ?edivého obrazu. když vemu svůj 15*56, tak okem za tmy (fest šera) na 70m nevidím nic a dalekohledem v pohodě. A zvět?ení má velký vliv, protože co je ti platná nerozeznatelná blecha v krásném světle, když potřebuje? vidět detaily. Je lepší tmav?í obraz perlení paro?í v šeru, než s menším zvět?ením nerozeznat nic. takže ne jen velkost objektivu je důležitá.

zeiss Jena
Napsal: stř 24.10.2007, 18:30
od cecetkapavel
Před rokem jsem pořídil Fomei Ranger 7x50. ještě minulý týden jsem z něj měl radost, jak to krásně kouká. Teď jsem nechal bratrovi vyčistit starý Zeiss Jena 7x50. To se nedá srovnávat. Jdu shánět starého zeisse*
Napsal: pát 09.11.2007, 14:18
od Jirka83
Napsal: sob 10.11.2007, 9:54
od ČENDA
Jirka83 : Podle mě to určitě ukazovat bude,ale po zkušenosti z fomeiem do kterého mi začala lézt voda a oprava se se vzhledem k pořizovací ceně nevyplatí, bych šel do něčeho vodotěsného.Přímo ve Fomei mi řekli že za vyčištění a přele?tění by oprava stála tak kolem 2000Kč. Donutilo mě to udělat rozhodnutí a objednal jsem Eschcenbach 8x56. Tak až to příde a vezmu to do lesa a odzkouším dám vědět jak jsem spokojenej a jak to ukazuje. Ale když na to dávaj 10let záruku tak snad to bude dobrý.
Napsal: pát 14.12.2007, 12:32
od Jirka83
Ahojky, máte někdo zkušenosti s optikou DHL??? Te?ka jsem si všimnul, že supra má dost velkou nabídku v této značce... Je tam i pár modelů, který mě zaujali a ještě jsem se chtěl zeptat, jestli preferujete radši pevný zvět?ení a nebo variably a pokud pevný zvět?ení, tak jestli jen kvůli světelnosti a nebo i z jiných důvodů...

Díky za odpovědi...
Napsal: ned 16.12.2007, 8:57
od WetDog4
Najde? je například u Yunnan Optics nebo Kunming Optical Instruments, třeba tady
http://www.binocularschina.com/binoculars/MS.html
ale to vůbec neznamená, že jsou špatné, Čínský military standard je dostatečně tvrdý (pád ze dvou metrů a pod.), asi je to "to nejlepší co Čína dává", jen myslím, že když pohledá? po internetu, tak něco proti ceně v Supře může? i ušetřit, ale v Supře se zase příjemně nakupuje
