konecne se zase dostavam do "hry" - byl jsem jen na mobilu a po 15 min tukani odpovedi mi spadlo pripojeni... malem jsem mobilu neco udelal
panove, osobne si myslim, ze tato diskuse je velmi dobra a prinosna - at se lide divaji na shivu jak chteji, za mne mu patri diky, ze nektere temata, ktera naprosta vetsina myslivcu nikdy v zivote nevyrkne, tady s klidem napise, ci je nam rekne do oci... takze to, ze se jasne postavime k nekterym "aktivitam" radoby myslivcu, ma pro me vetsi cenu, nez kdyz budeme shivu "lyncovat" - a to rikam na rovinu a presto, ze v nekterych vecech mame zcela odlisne nazory. ano, je to nervak, nekdy mozna namysleny, ale s jeho vedomostmi o zbranich a strelivu strci vsechny do kapsy, svoji povahou napomuze tomu, ze se tu debata zajimave rozjede... a to je dobre...
na stranu druhou je potreba uprimne rici, shivo, ze jak tady nemame radi davani lidi do jednoho pytle, je potreba toto delat dusledne... shivo, osobne si myslim, ze kabat patri k tem nekolika myslivcum, pred kterymi je potreba se uklonit - to pisu na zaklade toho, jak se zde "zapsal", vetsina z nas se ma od nej hodne co ucit (at pokud jde o myslivost, ci o jeho lidsky pristup). stejne tak pohled na ceskou vesnici - ne vsichni sedlaci jsou takovi, ze chovana zvirata jen kopou a nemaji k nim zadny vztah. v mem pribuzenstvu bylo normalni chovat prasata a dobytek. a strejdove, vsichni lesnici se zelenou krvi, byli pokazde namekko, kdyz sel dobytek na jatka. urcity vztah si temer kazdy z nas k doma chovanym zviratum vytvori - ano, znam i takove, jako jsi popisoval ty, ale opet: rozlisujme, nehazejme do jednoho pytle...
stejne tak budme realisti - pokud myslivcu je nejakych 100 tis, tedy 1% populace, je to jiz statisticky vyznamna skupina. a at to chceme ci nikoliv, proste nas narod takovy je - zavistivy, snazici se zakon ci povinnost obejit, vidici v demokracii to, co se skryva pod pojmem anarchie... (nasi politici jsou toho vybornym prikladem) nemejme iluze o tom, ze je to v jinych zajmovych skupinach lepsi - neni, to, co jsem poznal, napr. zavist, panuje i mezi tichymi rybari - a la kdyz ne ja, tak soused taky ne... shivo, mas pravdu, ze pobyt v zahranici cloveka vice stmeluje se svym narodem (malokdy se divam na fotbal ci hokej, ale kdyz jsem ja zil v zahranici, vzdy jsem byl "vlastencem", kdyz byla olympiada ci MS). kdyz se clovek vrati zpatky, brzo zapomene... resp. se zmeni, nebot uz mendel rikal, ze prostedi tvaruje (v zahranici jsem jezdil dle predpisu, po navratu mi trvalo nekolk mesicu a hned jsem zase jezdil preci jenom "jinak") a podobne je to i v MS - je jen na nas, zda se prostredim nechame ovlivnit, ci nikoliv. to ale nesmime! mas absolutni pravdu v tom, ze malokdo muze neco rici proti tomu, kdyz napr. nekdo ulovi vetsi prase - vetsina myslivcu ho ma taky ulovenyho (mimo povolenku a tedy i mimo zakon), takze radsi mlci a drzi krok...ano, nejsme neomylni, ale proto bychom se meli vzdy k tomu postavit celem, padni komu padni. bez toho ten audiasuv chlev nevycistime!
a na zaver jen povzdechnuti - radna myslivost se v demokracii neda delat... pro ni je potreba jasny rad - co muzu, co nesmim, a kdyz se provinim, padni komu padni! (jen me neberte jako toho oranzovyho tluchubu!)